  |
 Quel Mac Choisir, Passage d'un PPC a un Mac Intel |
 jeu. 20 déc. 2012, 21:43
Message
#11
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 1 Inscrit : 20 déc. 12 Lieu : Tournefeuille - FR Membre no 121,782  |
Bonjour,
Je vais me monter un deuxiéme Home studio. Je suis nouveau sur le forum, pardonnez donc si ma question n'est pas au bon endroit. Est ce qu'un Imac MID 2010 Intel core i7, 16GO de RAM, 2TO est siffusant pour de la MAO ?? Je fais tourner environ 50 pistes avec traitement. (Waves, Autotune...) et de nombreux VST (Omnisphere, trilian, NI...) J'ai un MAC PRO 2010 dans un autre studio. Mais un Imac MID 2010 Intel core i7, 16GO de RAM, 2TO ca le ferais ?  En vous remerciant Elias |
 |
 
|
|
ven. 21 déc. 2012, 07:02
Message
#12
|
|
|
Junior Member  Groupe : Members Messages : 170 Inscrit : 26 août 06 Lieu : BE Membre no 82,647 |
Citation (Elias64 @ jeu. 20 déc. 2012, 21:43)  ... Je vais me monter un deuxiéme Home studio. Est ce qu'un Imac MID 2010 Intel core i7, 16GO de RAM, 2TO est siffusant pour de la MAO ?? ... Elias Bonjour et bienvenue Elias, Equipé d'un DD qui tourne à 7200tm ça le fera certainement. PS: quel(s) logiciel(s) voudrais-tu installer ? |
|
|
|
|
ven. 21 déc. 2012, 16:36
Message
#13
|
|
 News Translations  Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Citation (Elias64 @ jeu. 20 déc. 2012, 21:43) Mais un Imac MID 2010 Intel core i7, 16GO de RAM, 2TO ca le ferais ? nous sommes nombreux a avoir des machines pas aussi calibrées que cela... ya moyen de voir venir... même si Omnisphere et trilian demande de la voilure me semble t'il... Ce message a été modifié par ptilou - ven. 21 déc. 2012, 16:36. -------------------- |
|
|
|
|
ven. 21 déc. 2012, 22:21
Message
#14
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 147 Inscrit : 13 juil. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 67,741 |
pour ma part, je tourne sur un imac core2 duo à 2.9
même si je commence à sentir la saturation du proc sur des morceaux chargés, ça reste très maniable avec un paquet d'eq de synthés, et de traitement. au pire quand tu sens que ça commence à bloquer, tu bounce des pistes, ou tu freeze... donc pas de soucis à mon avis... avec un atari 520ST on arrivais a faire de la musique alors 
|
|
|
|
|
sam. 22 déc. 2012, 11:07
Message
#15
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 05 oct. 11 Lieu : Provencheres Sur Fave - FR Membre no 118,966 |
je rebondis sur le sujet je suis dans l'expectative je compte m'acheter un mac d'ici quelque moi a un an
j'économise pour l'instant(pour le moment j'ai un macbook pro 2008) et je me demandais ce qu'il y avais de mieux pour mon utilisation j'utilise quelque plug in (suite native instrument,collection v arturia api wave ) j'utilise renoise dsp quattro ainsi que kenaxis pour mes compo drone. vaut 'il mieux un imac qui a déjà l'écran ,un mac mini bien boosté ou un mac pro j'attends vos conseils ps:mon message est peut être un peu confus je rectifirais au fur et a mesure des réponses/questions |
|
|
|
|
sam. 22 déc. 2012, 22:34
Message
#16
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 147 Inscrit : 13 juil. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 67,741 |
hello,
tout dépend de tes besoins. mac pro dans le cas d'un utilisation professionnelle 10h par jour avec des gros besoins d'évolution et optimisation de la machine. sinon hors de prix.... l'imac, moins puissant, mais largement suffisant pour une utilisation courante. le gros soucis de l'imac, c'est qu'en cas de panne d'un composant, c'est du jetable. et pour travailler un 27" n'est pas de trop. Du coup, la porte d'entrée pour l'imac c'est 1900 euros minimum. ça n'est pas rien pour du jetable  pour le mac mini, si on oublie le modèle d'entrée de gamme, qui est un peu raplapla, je trouve que c'est une machine intéressante. En terme de coût, avec un écran PC, difficile de faire moins cher. En terme de puissance, hormis la carte graphique qui n'est pas exceptionnelle (mais pas de soucis de l'audio), il talonne l'imac. Donc le mac mini est une solution intéressante, si on choisi la version I7, avec un fusion drive, et un peu de mémoire. dépassé le facteur prix-puissance, il ya aussi l'envie... dans ce cas le mac mini n'est pas le plus sexy 
|
|
|
|
|
dim. 23 déc. 2012, 04:54
Message
#17
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 |
Non mais franchement l'iphone 5 ça le fait !!!
|
|
|
|
|
dim. 23 déc. 2012, 06:03
Message
#18
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 315 Inscrit : 02 août 11 Lieu : Plessis Robinson - FR Membre no 118,500 |
Citation (Djpheor @ dim. 11 avril 2010, 18:06) Beaucoup de gens (devrais-je dire geek?) se sentent obligés d'avoir un arsenal ultra-puissant, mais qu'ils ne mettront pratiquement jamais vraiment à genoux à cause d'un bug dans Logic *, je met mon Mac pro 12 core avec 3 x ssd à genoux avec 97 instruments VSL et MIR en 5.1 Cyril * Logic envoi tout le midi à VSL sur un seul processeur |
|
|
|
|
dim. 23 déc. 2012, 11:22
Message
#19
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 112 Inscrit : 20 oct. 05 Lieu : Ajaccio - FR Membre no 71,470 |
Et sans ce bug, ça irait tu crois ? 97 instru VSL me semblent beaucoup quoi qu'il en soit non ?
Sinon si je devais faire un choix de machine, je pense que ça serait le Mac Mini bien boosté (pas aussi sexy qu'un iMac 27 mais on s'en fout). |
|
|
|
|
dim. 23 déc. 2012, 11:27
Message
#20
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 |
Pour le midi dans Logic, il faut que tu répartisse tes VSL sur des bus afin de profiter pleinement de la puissance de ta machine...
C'est pas un bug, c'est juste la répartition de la charge processeur. Ce message a été modifié par Han Solo - dim. 23 déc. 2012, 11:27. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
