"discrete" Options

[Cabroux]

Bonjour tout le monde,

Quand on fait allusion à des "full discrete class A recording system" (comme par exemple beaucoup d'autres systèmes d'amplification également), qu'est-ce qu'on entend par le mot "discrete" ?

Je m'occupe d'une traduction, et j'aimerais bien comprendre quoi il s'agit avant de mettre un nom dessus en français...

Merci !

[lepetitmartien]

Il y a en gros 2 types de composants électroniques du point de vue intégration :

- Les discrets : une simple résistance, inductance, un condo etc.
- Les intégrés : un ensemble de composants dans ne seule puce = circuit intégré.

Les premiers reviennent plus chers mais permettent de concevoir des circuits de bien meilleure qualité, parfois extrêmement simple, les seconds sont efficaces et pas chers mais ne sont pas forcément au top pour l'audio pro.

Il ne faut pas confondre avec les CMS qui sont des composants miniaturisés aussi bien discrets qu'intégrés (par ex il y en a beaucoup sur une carte mère d'ordi, c'est le paradis de la mécanisation du montage de circuit)

[Cabroux]

Merci mille fois !

[Pierre Bucco]

Il y a en gros 2 types de composants électroniques du point de vue intégration :

- Les discrets : une simple résistance, inductance, un condo etc.
- Les intégrés : un ensemble de composants dans ne seule puce = circuit intégré.

Les premiers reviennent plus chers mais permettent de concevoir des circuits de bien meilleure qualité, parfois extrêmement simple, les seconds sont efficaces et pas chers mais ne sont pas forcément au top pour l'audio pro.

Il ne faut pas confondre avec les CMS qui sont des composants miniaturisés aussi bien discrets qu'intégrés (par ex il y en a beaucoup sur une carte mère d'ordi, c'est le paradis de la mécanisation du montage de circuit)

Pour affiner, le transistor est considéré comme "discret". Pour être "classe A", un ampli doit avoir un transistor

[dewpill]

Bonjour,

"discrete" vient de l'anglais et recouvre la notion de ne pouvoir séparer ce qui est "discrete" en éléments indivisbles, par exemple, effectivement, les résistances et condensateurs, par opposition aux circuits intégrés.
Ce mot anglais a été francisé et a donné l'appellation de composants "discres", ce qui, en matière d'amplification sonore, m'apparaît comme un comble...

Par contre, il existe des cicuits "class A" à tubes autant qu'à transistors.
L'ampli guitare Vox AC30 est un ampli à tubes en class A.
Bon nombre de préamplis haut de gamme (audiophiles et compagnie) sont à transistors et en classe A quand même
.
L'appelation "class A" est conditionnée par le type de polarisation de ces circuits.
En classe A, l'alimentation interne se fait avec une tension continue (généralement positive) par rapport à la masse, ce qui élimine de facto un certain type de distorsion appelée distorsion de croisement.
Cette distorsion est introduite par la structure même des cicuits d'amplification du signal alimentés non pas entre la masse et la tension positive dont il est question plus haut, mais par une tension positve et une tension négative de valeurs égales (+/- 15V, +/- 24V, etc...).
Bon, tout çà, c'est super technique et encore, le sujet n'est qu'effleuré.
Tout ce qu'il y a à retenir, c'est que la classe A distort moins, mais consomme plus d'énergie (ce dont on se fout quand c'est la qualité sonore qui importe) et que le son en classe B ou AB ou C ou D présente plus de dsitorsion et que le signal de sortie est donc reproduit moins fidèlement qu'en classe A, quelque soit la technologie employée, tube ou transistors.

J'espère ne pas avoir été trop technique, sinon, désolé, mais c'est pas toujours simple de résumer sans que çà ressemble à une affirmation péremptoire.

@+

Dewpill

[Pame]

Euhhh...
Le vulgus pecum que je suis souvent est absolument friand de ta manière de vulgariser des termes techniques d'électronique aussi abscons (pour moi) que "class A"...
N'hésite pas, tu feras au moins un heureux!

Et quand on sait bien de quoi on parle, ça ne me gène pas d'être (de paraître, plutôt!) péremptoire...

edit: C'est bizarre, le lien dans ta signature me renvoie à cette page-ci... (celle du forum)????

Ce message a été modifié par Pame - ven. 20 juil. 2007, 03:10.

[dewpill]

Bonjour Pame,

Je viens de tester le lien inclus dans ma signaure: Je ne comprends pas?!
Le lien de ma signature renvoie bien vers l'un de mes sites.
Au cas ou çà ne fonctionnerait pas comme çà, il y a aussi un myspace, comme beaucoup.

Pour retourner momentanément au sujet de la class A, je vais préparer un petit topo que je mettrai en ligne dans ce sujet pour ceux qui veulent un petit peu plus de détails.
@+

Dewpill

[bekali]

oui moi aussi ca me fait le coup du lien qui renvoie à cette page , le myspace marche par contre .


et merci d'avance pour ton futur topo

[lepetitmartien]

Merci de rester les pieds dans le sujet, ça porte bonheur

"Discret" est parfaitement français, c'est un terme de physique/mathématique pour décrire un objet séparé des autres. Par ex en fluidique :

fluide discret discontinu = écoulement de voitures

(et c'est très sérieux)

Et bien sûr, un transistor est discret, par contre, une puce de 2 transistors ou plus même indépendants, c'est très très limite…

[Pierre Bucco]

Merci de rester les pieds dans le sujet, ça porte bonheur

"Discret" est parfaitement français, c'est un terme de physique/mathématique pour décrire un objet séparé des autres. Par ex en fluidique :

fluide discret discontinu = écoulement de voitures

(et c'est très sérieux)

Et bien sûr, un transistor est discret, par contre, une puce de 2 transistors ou plus même indépendants, c'est très très limite…

Tu as tout à fait raison. C'était, dans mon idée du moment, pour que personne ne confonde avec circuit passif...
On peut se dire qu'un circuit intégré est constitué de composants discrets.