|
|
 Plugin Equaliseur Logiciel, quels critères pour choisir un eq ? |
|
|
|
|
 dim. 24 juin 2007, 00:52
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 22 janv. 05
Lieu : T - FR
Membre no 58,981
|
Hello Il y a récemment eu pléthore d'equaliseurs vst qui ont été encensés dans les divers forums spécialisés. Et j'avoue que jusqu'à présent, j'utilisais plutôt les equalos vst pour leur facilité à prendre en main, les fonctionnalités, et la charge cpu la plus faible possible.... J'avais 1 heure à perdre, et donc je me suis attelé à comparer le son de mes divers eq présents sur mon disque dur, avec les mêmes réglages (freq, db, q, et bien sûr, type de curve), afin de voir si la différence de son était flagrante. (j'ai fait 2 tests : 1 avec 3 bandes et des réglages light allant de +:6 4 à 6 db, et un plus hardcore avec des réglages allant de +/- 7à 9db et 4 bandes) Le résultat, c'est qu'ormis les fonctions spécifiques de chaque eq, il n'y a pas de différence drastique d'un plugin à l'autre. Donc, la qualité d'un eq, au niveau sonore, ça tient à quoi ? ça s'évalue avec quoi ? A part le fait qu'un aura 02135435 bandes et 35436857 presets, la différence au niveau du son, elle se jouera à quoi ? Qu'est ce qui peut faire dire dans ces conditions qu'un eq est "bon" ou pas ? Il y a les possibles erreurs de phase, aussi , c'est ça ? (PS : je ne parle pas des colorations souhaitées, j'ai utilisé des eq "neutres", sans "vintage saturation" ou autres "british" filter type...  ) Les plugins avec lesquels j'ai effectué les tests sont : - C Budde Noname eq (http://www.savioursofsoul.de/Christian/VST/NonameEQ.zip) - C budde ELectri-Q - Spinaudio SpineQ - mdkr TrackQ (http://www.mkdr.net/) - ddmf IIeq (http://ddmf.eu/) (J'ai aussi posté ce thread sur un autre forum, je suis curieux des réponses  )
Ce message a été modifié par sinkmusic - dim. 24 juin 2007, 00:53.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
sam. 7 juil. 2007, 10:44
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 22 janv. 05
Lieu : T - FR
Membre no 58,981
|
QUOTE (alauth @ sam 7 jui 2007, 01:02)  (juste pour signaler qu'au moins quelqu'un a lu ton post) Aucune idée !  Ouaip ben, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas d'énorme différence entre un eq gratos, un eq à 40 euros, et un eq à 350 euros, si ce n'est au niveau des fonctionnalités (et peut être la linéarité de la phase).... J'ai fait 2-3 tests, et franchement je ne discernais pas pas de différence audible. Il paraît que l'écart entre un "bon" et un "mauvais" ressort surtout dans les aigus, mais même boostés à +6db : je ne pouvais pas discerner la lie de l'ivraie.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 8 juil. 2007, 12:35
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144
|
QUOTE (sinkmusic @ sam 7 jui 2007, 11:44) ben, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas d'énorme différence entre un eq gratos, un eq à 40 euros, et un eq à 350 euros, si ce n'est au niveau des fonctionnalités (et peut être la linéarité de la phase).... Il faudrait peut être que tu puisse faire ton test avec des EQs un peu plus "réputés" (je ne connais aucun des equalos que tu cite): Sony Oxford, Waves RenEQ, URS, Channel G, etc etc... Je pense que, là, tu verrais une différence. Quoique je ne sois pas nécessairement de ceux qui pensent que plus c'est cher, mieux c'est. De plus, tu parles de tests. Il faut voir sur quoi tu as fait ces tests, quelles sources?... A moins de tester sur une source très propre et à bande de fréquence large (et sans "trous"), ce type de tests n'a souvent qu'une valeur très relative. 
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 8 juil. 2007, 13:41
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 22 janv. 05
Lieu : T - FR
Membre no 58,981
|
QUOTE (PomQ @ dim 8 jui 2007, 11:35) QUOTE (sinkmusic @ sam 7 jui 2007, 11:44)
ben, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas d'énorme différence entre un eq gratos, un eq à 40 euros, et un eq à 350 euros, si ce n'est au niveau des fonctionnalités (et peut être la linéarité de la phase)....
Il faudrait peut être que tu puisse faire ton test avec des EQs un peu plus "réputés" (je ne connais aucun des equalos que tu cite): Sony Oxford, Waves RenEQ, URS, Channel G, etc etc... Je pense que, là, tu verrais une différence. Quoique je ne sois pas nécessairement de ceux qui pensent que plus c'est cher, mieux c'est. De plus, tu parles de tests. Il faut voir sur quoi tu as fait ces tests, quelles sources?... A moins de tester sur une source très propre et à bande de fréquence large (et sans "trous"), ce type de tests n'a souvent qu'une valeur très relative. Oui. A vrai dire, j'ai testé plutôt avec ce que je peux me permettre d'acheter + ce que j'avais déj sur mon HD + le FLux (qui est magnifique niveau interface) + les eq encensés sur Kvr. Donc il y avait : - Spinaudio SPineq - Electri-Q - Noname eq - IIeq - IIeq pro - mdkr TrackQ - FLux Solera - Nugen Audio eq Voilà. J'ai aussi quques Eq Sony issus d'acid, mais je e les apprécie pas trop, ainsi que les eq d'ableton Live, qui ne me servent généralement qu'à couper certaines fréquences en live, mais pas trop en tant que "track eq"... J'ai testé sur diverses sources sonores (une boucle rythmique avec kick, snare, cymbale ride & hihat, des nappes et un morceau complet de 4 pistes avec beat, lead, bass, pad), et avec divers réglages (un plutôt doux : aplitude maxi 5db, et un autre plus "manifgeste" : +/- 9db). J'admets très volontiers la relativité de ces tests,toutefois, je pensais qu'avec des réglages drastiques de l'ordre de +10db de boost/cut, des différences flagrantes se feraient entendre, et, à ma surprise, pas franchement du tout (ni basses "muddy", ni medium caverneux, ni aigus agressifs ou "ringy" plus sur l'un que sur l'autre). PS : ELectri-Q, il vaut le détour, si tu ne le connais pas...
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 sinkmusic Plugin Equaliseur Logiciel dim. 24 juin 2007, 00:52 sinkmusic Petit bump du week end ? ven. 6 juil. 2007, 23:07  germancomponist Citation PS : ELectri-Q, il vaut le détour, si tu... sam. 24 mai 2008, 01:58 melenko Fais donc un essai entre un EQ de T-Racks et un EQ... sam. 7 juil. 2007, 11:07 sinkmusic QUOTE (melenko @ sam 7 jui 2007, 10:07) F... sam. 7 juil. 2007, 11:22 melenko Je comprends mieux ta perplexité.
Vais essayer ce ... dim. 8 juil. 2007, 10:44 sinkmusic QUOTE (melenko @ dim 8 jui 2007, 09:44) J... dim. 8 juil. 2007, 10:56 melenko QUOTE (sinkmusic @ dim 8 jui 2007, 11:56)... dim. 8 juil. 2007, 18:33 Nantho Bon, je prends un peu le thread en route donc j... ven. 13 juil. 2007, 12:36 isla run Citation (sinkmusic @ dim 24 jun 2007, 03... dim. 25 mai 2008, 09:52 nahnou Bonjour,
Les eqs sont des outils assez subjectifs... lun. 16 févr. 2009, 12:08 wfplb Entendre des différences dépendra aussi de la qual... mar. 17 févr. 2009, 06:42 telaim Je ne sais pas ci vous connaissez CA
Je suppose qu... mar. 17 févr. 2009, 11:37 wfplb Citation (telaim @ mar 17 fév 2009, 11:37... mar. 17 févr. 2009, 11:48 nahnou merci pour le lien!
La voix du monsieur m... mar. 17 févr. 2009, 12:08 melenko Citation (telaim @ mar 17 fév 2009, 11:37... mar. 17 févr. 2009, 22:45
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
