MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
6 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Mon 24 Mix+... Pc Ou Mac?, dileme...
saturax
posté jeu. 21 déc. 2006, 14:43
Message #1


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Salut,
Or donc, me suis decidé a passer sour un vieux TDM (24Mix+) et un gros dileme se pose, donc je viens demander l'avis éclairé des copains...

Pour l'instant j'ai donc un G5 (sur le quel je garde une Mbox pour un histoire de compatibilité de vieilles session en PT LE 7) et un PC Athlon XP à 2Ghz avec 1.5Go de ram.

J'ai pas encore eu l'occasion de tester in situ avec des grosse session mais le 6.4.1 TDM sous windows à l'air de tourner, et mine de rien, 2Ghz de proc pour les instrus c'est confortable... mais je doute tout de meme de la stabilité du kit à moyen terme..

Une des option qui s'offre a moi, c'est l'achat d'occaz d'un G4 MDD 2*1.25 ou mieux 2*1.42 (plus rare a trouver) mais certain details me freinent:
-Le boucan de la bete, (sous PC je peux mettre de l'alim ultra silencieuse)
-"seulement" 2*1.25 ou 2*1.42Ghz pour les instru virtuels contre 2Ghz sous le PC
-Enfin seulement 3 slot PCI, contre 5 dans le PC, car je compte bien rajouter des mix farm a moyen terme..

Bref je sais pas trop quoi faire, peut etre le plus sage est d'abord de voir ce que ça donne in situ avec le PC, meme si j'avoue que de bosser sous Windows ne m'enchante pas vraiment...

Voila, vos avis sur la question m'interessent, s'il vous plait, pas de baston PC VS MAC, on s'en fout, le but est d'etre constructif et objectif sur les condition de travail.
J'aime pas specialement windows, mais si ça tourne et que ça m'offre plus de puissance, je signe.

Merci wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté jeu. 21 déc. 2006, 14:55
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Moi ce qui m'empêchera toujours de passer sous PC (plus que des histoires de puissance and co), c'est les raccourcis dans PT qui changent...
Quand t'es vraiment habitué aux raccourcis (ce qui n'est peut être pas ton cas), bosser sous PC est un vrai calvaire quand on vient du Mac (et inversement j'imagine).
Pour le reste, j'ai pas vraiment d'avis.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nico VD
posté jeu. 21 déc. 2006, 15:12
Message #3


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 212
Inscrit : 20 déc. 02
Lieu : Gaillard - FR
Membre no 10,212




Alors moi j'en ai un d'avis !
Je vais assez régulièrement mixer une célèbre série TV dans un complexe équipé avec un Avid Unity et dont le ProTools est sur PC, pour des raisons d'homogénéité du parc de machines et de compatibilité V10, Unity, etc.... Autant les PC marchent très bien quand il s'agit d'Adrenalines Avid, autant le Pro Tools est une vraie galère. Et pourtant, le PC a été installé et configuré par Digi eux-mêmes. Ca va mieux depuis la version 7, dans le sens où on est plus obligé d'aller appuyer sur le bouton "reset" toutes les 20 minutes (ce qui a été le cas pendant quasiment 1 an) et que l'application Pro Tools ne met plus un quart d'heure à démarrer (montre en main).
Donc ça marche maintenant (vraiment mieux depuis la v7, donc au-revoir avec un 24 mix) , par contre, ça a
beau être un PC à 3,2 GHz, tu as l'impression d'une machine aussi réactive qu'un G4 800 MHz...
En plus, ce que dit Mr.T est très juste. Si tu es habitué aux raccourcis mac, faut envisager de bosser avec un clavier QWERTY sur ton PC et faire abstraction de pas mal de choses...
Enfin tu l'auras compris, je te recommande pas le PT sur Windaube... ça réconcilie pas avec Microsoft....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté jeu. 21 déc. 2006, 15:28
Message #4


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Bon bon.. c'est pas encourageant tout ça...
Mais vous avez sans doute raison... C'est vrai que le CTRL a la place du pomme me fait deja chi**
Pour la stabilité, j'avais un doute, visiblement, faut pas en avoir...

De toute façon j'ai pas de thune pour l'instant pour un mac, mais je vais etudier la question...

Pensez vous qu'un gros quicksilver suffirait? ou MDD direct? le truc c'est que je vais me servir d'un peu d'instrus virtuels (BFD, Kontakt2 et Mach5)...
D'autant que OWC vend des accelerateur de G4 à 2Ghz...
rah pis apres si je veux plus de deux mix farm, c'est chassis d'extension et tout le bazar..
mais bon..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pame
posté jeu. 21 déc. 2006, 18:25
Message #5


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,443
Inscrit : 09 févr. 03
Lieu : Casablanca - MA
Membre no 11,822




Hé hé...

Bon, je ne sais pas pour les instrus virtuels, je n'en utilise pas (pas encore?).

Mais, ici, un 24 Mix avec 3 cartes dans un G4 bi 1,42 avec 1,5 G de ram, ça marche plutôt bien sur des sessions de 20', une 50taine de pistes et pas mal de plugs.
Bon, le G4 est pas dans la pièce...

Mon petit avis, pour une config qui n'évoluera pas (arrêt à la version 6.4.1 de PT), c'est qu'il faut bétonner...
T'auras toujours un bon outil dans 10 ans,même s'il n'est plus ton outil principal, un peu comme si tu as un vieux synthé dans un coin!
Et pour ça,un G4 me semble la bonne solution, peut-être même un bi 1,25 qui permet de booter aussi sous OS 9.2 (moins gourmand, donc plus de possibilités...).

Petit à petit, un chassis d'extension (plus trés cher), une Mix Farm de temps en temps... cool.gif cool.gif cool.gif


--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté jeu. 21 déc. 2006, 19:51
Message #6


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




Ici j'ai un bi g4 1ghz à côté du quad ( biggrin.gif ) et il est jamais allumé pour cause de nuisance sonore....


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
houphouet
posté ven. 22 déc. 2006, 10:16
Message #7


Member
**

Groupe : Members
Messages : 79
Inscrit : 13 nov. 02
Lieu : Lannion - FR
Membre no 9,247




Saturax, je peux aussi te donner un avis. Je suis sur mac et PT depuis de nbreuses années, et je mixe sur PT sous windows depuis 1 an sur un pc intel 3ghz mono procsss, et bien j'étais sceptique et tout ce que tu veux… Très sincèrement ça marche très bien ! c'est stable, c'est tres réactif, mais comme le dit "T" pour la pomme c'est super c***nt. Tu colle une pomme sur la touche ctrl et le tour est joué… je plaisante pas, tu garde tes reflex de pom' truc pom'bidul et voilà…

sinon je ne veux pas polémiquer sur pc vx mac etc… je mixe sur ce pc pour des raisons pratiques ( c'est celui d'un associé) et certaines possibilité sont quand meme bien apréciable ex : tu as une bonne carte mère eh bien tu peux changer de proc. une ou deux fois à moindre coùt etc… alim pareil elles sont plus silencieuses, et si tu veux la changer pareil c'est moins cher. (bcp - cher :-)

et dernier truc que je trouve finalement pas mal (personne tape hein ?? c'est XP !! je m'explique… bien sur pas de jeu, pas de net pas de soft exotique qui viennent de jesépaou… c'est finalement commercialement stable : pas de maj. de l'os. Qui n'a jamais galéré sous PT pour passer de 10.3 à 10.3.9 avec un PT en 6.2 - 6.4… etc

là nous avons effectué pleins de maj PT de (6.4 à 7.1 à chaque étape quasiment) sous le meme windows, sans jamais allé charger des trucs des machins sur le net… désolé mais sur mes mac j'ai jamais réussi… et je crois pas etre le seul ;-)

Voilà pour t'aider à éclairer ta lanterne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alan Zaccardelli
posté ven. 22 déc. 2006, 11:48
Message #8


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 452
Inscrit : 16 juil. 02
Lieu : Montfermeil - FR
Membre no 5,919




A ta place je me degoterai quand même un G4 pour pas changer mes habitudes.
Pour ma part comme je te l'ai deja dit je me cherche un 24Mix + pour faire tourner sur mon G4.
C'est un MDD bi 1,25 gavé de ram c'est vrai qu'il est bruyant mais tu le met dans une autre piece et plus de problemes...
Par contre si tu achetes un G4 prend quand même un gros, ta config sera figée et les eccarts de prix ne sont plus enormes autant voir loin... voir si le pere noel est de bonne humeur les premier G5 avec du pci...
Autre chose comme l'a dit Pam les chassis valent deja plus grand chose et t'es pas obligé de l'acheter tout de suite.
Et même 5 ports pci ça va vite sachant que les mix farm vont baisser et baisser si t'es dans la même optique que moi tu comptes en acheter pleins au fur et à mesure...
Autant te prendre un chassis 13 tu seras tranquil...


--------------------
Miaouuuu!!!
Rev'la un nouvel OSX ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté ven. 22 déc. 2006, 11:55
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




QUOTE (altchouss @ ven 22 déc 2006, 11:48) *
Par contre si tu achetes un G4 prend quand même un gros, ta config sera figée et les eccarts de prix ne sont plus enormes autant voir loin... voir si le pere noel est de bonne humeur les premier G5 avec du pci...

Récemment, j'ai essayé d'installer un MIX+ dans un G5 première génération avec des ports PCI. J'avais lu des témoignages de gens chez qui ça marchait.
Eh ben ça marche pas. Les cartes sont reconnues, le protools s'installe, se lance, mais ça ne marche pas: erreurs "PCI bus gnagnagna" à gogo...
Donc, je conseille aussi de se trouver un G4.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 22 déc. 2006, 12:01
Message #10


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Merci a tous pour vos avis.
Alors de toute façon, un MDD bi 1.42, c'est au moins 800 euros d'occaz et je les ai pas pour l'instant.
D'autant que j'aimerai a plutot couts termes acheter une deuxieme mix farm pour etre plus confort et au sii une 888/24 a la place de l'actuelle 888/16, mais çà c'est moins urgent...

Mais je rentre dans la question Tabou: Altchouss, tu me parle de G5 PCI, mais digi dit que ce n'est pas compatible...
Quelqu'un aurait il quand meme essayé?? parceque mon G5 à moi, il est en PCI, mais il est sous tiger et ça me fait ch*** de repasser sous panther rien que pour tester... un truc qui marchera surement pas selon les dire de Digi.

Quand a mon PC, il est pas branché au net, il a un XP tout propre en SP2 et RIEN D'AUTRE d'installé desssus.. apres ce qui me fait peur, c'est pas la stabilité de PT en elle meme, c'est celle des instrus virtuels quand on les pousse un petit peu.. Parceque j'ai tester une vieille session 24pistes juste audio+plug, bah ma foi.... ça tourne bien... cool.gif

Et vous leurez pas hein, c'est clair que je prefererai etre sur Mac, ça fait 9 ans que je bosse sur protools Mac, c'est clair qu'on a ses habitudes..

QUOTE (gyom @ ven 22 déc 2006, 11:55) *
Récemment, j'ai essayé d'installer un MIX+ dans un G5 première génération avec des ports PCI. J'avais lu des témoignages de gens chez qui ça marchait.
Eh ben ça marche pas. Les cartes sont reconnues, le protools s'installe, se lance, mais ça ne marche pas: erreurs "PCI bus gnagnagna" à gogo...
Donc, je conseille aussi de se trouver un G4.

Ah post croisé... Merci de l'info Gyom, c'est vrai que c'était tentant d'essayer..
T'as dut avoir une bonne montée d'adrenaline durant l'install... rolleyes.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 28 déc. 2024, 20:49
- © MacMusic 1997-2008