MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
16 Pages V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Normes Broadcast Et Cinema, PAD TV
Mr.T
posté jeu. 22 avril 2004, 17:22
Message #21


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (ebba @ Apr 22 2004, 13:24)
0VU = +4dBU = 1,23 Volt = -18dBfs= -18 sur le RTW

Non, -9 sur le RTW...

Sinon, Staurax, moi aussi je suis un cancre en norme et j'dis, faut pas trop se prendre la tête avec tout ça... Encore une fois, moi je bosse sur RTW avec le gros du mix qui oscille entre -5 et 0, des descentes jusqu'à des -20 (pas sur la parole hein, sur les ambiances) voire moins si c'est vraiment justifié (genre silence plateau ou le son léger d'une brise d'été...), et j'ai jamais eu un seul retour de PAD.
Le tout, rappelons le, c'est surtout de respecter une bonne dynamique (qui équivaut en général à une bonne "cohérence auditive"... sauf en pub!).
Pour exemple, on va dire qu'un peak court à +2 sur le RTW est toléré... En théorie oui... Maintenant si tout le reste du mix module mollement entre -9 et -30, ça passera pas le PAD, c'est sûr.
Il faut comprendre que le mec au PAD va regarder ton mix, repérer les peaks les plus forts, les descendre pour être aux normes de diff de sa chaine et du coup, c'est tout ton mix qui descend avec... Du coup, même sur un joli 52 minutes tout calme sur les oiseaux exotiques en Papouasie, c'est sûr que ça sera trop faiblard... Retour à l'envoyeur.
Le but des PADs étant, rappelons le aussi, d'éviter à monsieur et madame les téléspectateurs de faire du Tétris avec le volume de la télécommande ou d'éviter que leur poste n'explose sous l'effet d'une nappe grave à trop haut niveau.

Ce message a été modifié par Mr.T - jeu. 22 avril 2004, 17:24.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OUNZ
posté jeu. 22 avril 2004, 18:02
Message #22


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 213
Inscrit : 09 août 01
Lieu : ST ETIENNE - FR
Membre no 1,450




c quoi un PAD ?


--------------------
Ohmnibus Studios - Saint Etienne - FRANCE
http://www.ohmnibus.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mac Intel - 8Go de RAM - 10.6.8 - Protools HD3 9.0.5 - Logic Pro 9 - 2 x 96i/o - 2 x AURORA 16 Lynx Studio Technology - ALESIS HD24 - Clock ANTELOPE ISOCHRONE OCX - WAVES 5 Renaissance natif - Metric Halo Chanel Strip natif - TC ELECTRONIC MD3 - VSS3 - DVR2 - NonLin - Harmony 4 ... - Console 40 in/line ADT 5MTD - FOCAL Twin 6 BE, CMS50 SUB, - YAMAHA MSP5 + SW10...
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Mac Pro 2009 - DM2000 + carte Y96K - 2xHD24 - ProTools 9 / Digi003 - RME RayDat 36 in/out en ADAT / - Focal Solo 6be
Neve 8801 - GML 8302 - Universal Audio 4110
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté jeu. 22 avril 2004, 19:20
Message #23


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Ca veut dire Prêt A Diffuser et c'est une sorte de "censure" technique.
Ca s'exerce autant à l'image (Drops, mauvaise colorimétrie, balance des blancs...) qu'au son (opposition de phase, dynamique trop large, saturation excessive, etc etc). Ca peut être fait par les chaines elles mêmes ou au sein de boites de post production équipées d'une cellule PAD adéquate.
Physiquement, c'est un bonhomme face à un écran, une paire d'enceinte et un peak mètre type RTW ou Dorrough qui décide si tel ou tel programme (pub, docu, fiction, etc) est oui ou non aux normes imposées par telle ou telle chaine. En partant du Master délivré, il sort en général des copies antenne (destinées à la diff) sur lesquelles il accepte parfois dans son immense grandeur de faire qqls modifications (son principalement) pour "entrer dans la norme" (baisser/monter le niveau général d'un mix par ex).
Bref, c'est un type avec qui il vaut mieux avoir de bonnes relations...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté jeu. 22 avril 2004, 21:16
Message #24


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (saturax @ Apr 22 2004, 12:35)
0dB Vu = -18dB peak ( "dBfs est le bon terme?) = -9dB "RTW"..
c'est ça?

oui, c'est ça en numerique, on a un "plafond" increvable à 0 dbfs.
on appelle le "debattement " du signal , la pleine echelle (full scale= fs)
0dB Vu = -18dBfs(dBfull scale) = -9dB "RTW"= 0,775V=1mW sous une charge de 600 ohm

MrT a dit:
QUOTE
Pour exemple, on va dire qu'un peak court à +2 sur le RTW est toléré... En théorie oui...

en theorie, non laugh.gif laugh.gif
en pratique, peut etre cool.gif
attention, il vaut mieux rester dans la norme du beta sp qui lui supporte tres mal tout ce qui depasse les 9 dB de crete, surtout quand on voit l'etat du parc de ces betas, laissés parfois dans une maintenance plus que légère, voire meme douteuse.


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
posté jeu. 22 avril 2004, 21:33
Message #25


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 828
Inscrit : 19 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 373




Juste un mot: RTW c'est juste une marque d'instruments de mesure et pas une norme.

Comme le suggerait le camarade Heral, et juste pour preciser, le seul truc est le temps d'integration, 300ms pour un Vu mètre françairs, 200ms pour un allemand (Studer et autres), 10ms pour un peakmètre analogique (ce dont se servent les grands verificateurs de PAD), et ce, qu'il soit RTW, NTP, ou DK audio, et 0ms pour l'echelle fs (full scale)

Allez, un suppo et au lit

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OUNZ
posté jeu. 22 avril 2004, 22:29
Message #26


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 213
Inscrit : 09 août 01
Lieu : ST ETIENNE - FR
Membre no 1,450




Merci Mr.T

Aucun instrument de mesure type RTW en informatique ?

Cet appareil (RTW) peut)il servir en mastering ? wink.gif


--------------------
Ohmnibus Studios - Saint Etienne - FRANCE
http://www.ohmnibus.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mac Intel - 8Go de RAM - 10.6.8 - Protools HD3 9.0.5 - Logic Pro 9 - 2 x 96i/o - 2 x AURORA 16 Lynx Studio Technology - ALESIS HD24 - Clock ANTELOPE ISOCHRONE OCX - WAVES 5 Renaissance natif - Metric Halo Chanel Strip natif - TC ELECTRONIC MD3 - VSS3 - DVR2 - NonLin - Harmony 4 ... - Console 40 in/line ADT 5MTD - FOCAL Twin 6 BE, CMS50 SUB, - YAMAHA MSP5 + SW10...
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Mac Pro 2009 - DM2000 + carte Y96K - 2xHD24 - ProTools 9 / Digi003 - RME RayDat 36 in/out en ADAT / - Focal Solo 6be
Neve 8801 - GML 8302 - Universal Audio 4110
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté jeu. 22 avril 2004, 22:32
Message #27


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (olafnoise @ Apr 22 2004, 22:33)
Allez, un suppo et au lit

certes , au lit, mais tu ne precises pas le temps d'integration du suppo unsure.gif laugh.gif laugh.gif
français, allemand, ou .......suppo de moscou ????? laugh.gif laugh.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté jeu. 22 avril 2004, 22:34
Message #28


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (OUNZ @ Apr 22 2004, 23:29)
Aucun instrument de mesure type RTW en informatique ?

spectrafoo peut faire la balle wink.gif
tu as à ta disposition la majorité des balistiques......


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
posté ven. 23 avril 2004, 07:57
Message #29


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 828
Inscrit : 19 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 373




QUOTE (heral @ Apr 22 2004, 22:32)
mais tu ne precises pas le temps d'integration du suppo

laugh.gif laugh.gif

Ca existe en X spectrafoo?? c'est quand même un peu usine à gaz

Ce message a été modifié par olafnoise - ven. 23 avril 2004, 07:59.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OUNZ
posté ven. 23 avril 2004, 08:23
Message #30


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 213
Inscrit : 09 août 01
Lieu : ST ETIENNE - FR
Membre no 1,450




Une beta osX vient de sortir ..... çà ressemble aux PAZ de waves cette usine à gaz.


--------------------
Ohmnibus Studios - Saint Etienne - FRANCE
http://www.ohmnibus.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mac Intel - 8Go de RAM - 10.6.8 - Protools HD3 9.0.5 - Logic Pro 9 - 2 x 96i/o - 2 x AURORA 16 Lynx Studio Technology - ALESIS HD24 - Clock ANTELOPE ISOCHRONE OCX - WAVES 5 Renaissance natif - Metric Halo Chanel Strip natif - TC ELECTRONIC MD3 - VSS3 - DVR2 - NonLin - Harmony 4 ... - Console 40 in/line ADT 5MTD - FOCAL Twin 6 BE, CMS50 SUB, - YAMAHA MSP5 + SW10...
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Mac Pro 2009 - DM2000 + carte Y96K - 2xHD24 - ProTools 9 / Digi003 - RME RayDat 36 in/out en ADAT / - Focal Solo 6be
Neve 8801 - GML 8302 - Universal Audio 4110
Go to the top of the page
 
+Quote Post

16 Pages V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - dimanche 22 déc. 2024, 18:21
- © PcMusic 1997-2007