|
|
|
Normes Broadcast Et Cinema, PAD TV |
|
|
|
ven. 4 août 2006, 23:43
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (pierric @ ven 4 aoû 2006, 16:10) Pour les normes françaises, vous pouvez consulter le site de la comission supérieure technique (CST) www.cst.fr Il y a de nombreux documents à télécharger, concernants aussi bien la TV que le cinéma. le lien direct est cst padUne fois que vous aurez lu ces 3 documents pdf, n'ayez pas honte de vous gratter la tête avec perplexité....
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
sam. 5 août 2006, 17:06
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 16 nov. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,326
|
Bonjour,
La constante de temps du RTW est de 10 ms (en tout cas à France 3). Aucune crête de ne doit dépasser le -9dB FS du RTW AVEC UN TEMPS D'INTEGRATION DE 10ms. Autrement dit, si on utilise un peak mètre numerique standard, il peut y avoir des crêtes très brèves depassant ce niveau.... En mix, j'essaie toujours que mes crêtes soient entre -18 dB FS et -9db FS. On ne m'a jamais refusé un PAD...
Bon xeek end à tous
Pierric
--------------------
www.myspace.com/pierricguennegan
|
|
|
|
|
dim. 6 août 2006, 07:23
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (mrleon @ dim 6 aoû 2006, 00:08) Le problème quand on depasse, c'est qu'on s'expose à l'insertion sauvage d'un limiteur en nodal aumoment de la fabriction du PAD. Et en nodal, on se prend rarement la tête avec les constantes de temps. Le nodal de celui qui procède au PAD ou le nodal du diffuseur ? Je me suis mal exprimé, la fenêtre est dans les deux sens... + ou - et j'avoue ma mauvaise foi la tolérance serait de + 1/2 dB au dessus du -9 soit - 8,5 Mais la norme, qui reste si difficile à apprécier, n'est pas seulement le respect du niveau max (ce qui est le plus facile à respecter !) mais aussi le niveau moyen des paroles (là on peut parler de fenêtre) et notion nouvelle mais qui va prendre de l'importance avec les PAD HD multicanaux
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
sam. 2 déc. 2006, 02:09
|
Member
Groupe : Members
Messages : 79
Inscrit : 20 mars 02
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 3,935
|
QUOTE (fonik @ mer 12 avr 2006, 11:03) salut , je fait souvent des PAD , et pour ton 1000hz de test je te conseil de generer ton signal test , puis d'utiliser en audiosuite le plug GAIN et de lui demander de mettre le niveau max de ton signal test à -18dbfs ou tout autre valeur souhaité.je pense que ce n'est pas la peine de se prendre la tete avec un crete metre ou un L2 pour un signal test. de plus fait attention, en plus du niveau du signal test tu doit aussi faire atttention au niveau max du son de la pub , generallement ce niveau max est specifié sur le cahier des charges du PAD.generalement je mix , je masterise bien comme ça me plait (eq,compression, niveau à burne ) puis toujours à l'aide de GAIN en audiosuite , j'adapte le niveau à ce qu'on me demande , par exemple -0,1dbfs pour du dvd , -9dbfs pour du PAD etc... MIX puis MASTERING puis ADAPTATiON du niveau avec GAIN ,puis ECOUTER pour controler. Bon j'arrive un peu tard mais j'ai une question...juste pour être certain de ne pas lorgner du côté des "blonds" !! Quand je suis content de mon mix..et que je dois livrer pour les PADS (TF1, FRANCE TELE ET PATATI...) je vire 9 db via le plug "gain" de l'audiosuite ??? Parce que j'ai essayé et du coup heu...j'ai l'impression d'être sourdingue !! et qu'il n'y a plus du tout de niveau !! Allez...dites moi que j'ai bien pigé où qu'il me faut assouvir une autre passion du genre noeuds de corde, tricots etc...
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 2 déc. 2006, 12:34
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Personnellement, je suis toujours aussi surpris par la méthode préconisée par Fonik. J'ai bcp travaillé pour la pub (près de 6 ans à donf) avant d'arrêter pour cause de ras le bol et je n'ai jamais croisé personne qui travaille ainsi... Pourtant j'en ai croisé des collègues! Le côté "je fais le mix qui me plait et je baisse de 9dB" me parait assez surréaliste quand on connait la course à l'armement en TV et, plus particulièrement, en pub.
Non, en pub, on ne fait pas le mix qui nous plait et, non, il ne suffit pas de s'assurer que ça ne dépasse pas les -9dB au peak mètre. A faire ça, on peut être sûr de se retrouver avec un mix mou du c*l et le client qui rappelle pour dire que ça ne va pas du tout! On peut penser ce qu'on veut du mix pub, et moi le premier je ne veux plus en entendre parler, mais c'est pas un truc qu'on fait comme ça. Ca s'apprend et ça demande même, oserais je le dire, une réelle maitrise de la dynamique. Ou comment arriver à avoir un mix écoutable qui ne module quasiment pas (scotché au 0Vu avec qqls subtiles peaks que le vérificateur laissera passer... j'exagère à peine). La dynamique zéro quoi... Ca demande une assez bonne maitrise de l'Eq, de la compression et du limiteur (ainsi que des niveaux individuels de chaques pistes et global bien sûr).
Je n'ai jamais utilisé le Gain ou le Normalize pour arriver à ce résultat. Et je ne conseillerais à personne d'utiliser cette méthode!
Ce message a été modifié par Mr.T - sam. 2 déc. 2006, 12:35.
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 2 déc. 2006, 16:04
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 199
Inscrit : 26 févr. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 36,974
|
QUOTE (Mr.T @ sam 2 déc 2006, 12:34) Personnellement, je suis toujours aussi surpris par la méthode préconisée par Fonik. J'ai bcp travaillé pour la pub (près de 6 ans à donf) avant d'arrêter pour cause de ras le bol et je n'ai jamais croisé personne qui travaille ainsi... Pourtant j'en ai croisé des collègues! Le côté "je fais le mix qui me plait et je baisse de 9dB" me parait assez surréaliste quand on connait la course à l'armement en TV et, plus particulièrement, en pub. (...) Solution simple, sûre et éprouvée : - faire le mix qui va bien, beau, efficace, dynamique : je suis content - traitement pub tout à fond, eqs qui déchirent, compresseurs gros bras, limiteurs "tout tape à -0,1" : le client est content - envoi du mix tout à fond qui va bien à un labo qui fait des pad aux normes : la chaîne est contente
|
|
|
|
|
dim. 3 déc. 2006, 02:42
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
QUOTE (Mr.T @ sam 2 déc 2006, 16:49) QUOTE (benji @ sam 2 déc 2006, 15:36) Maximizer sur chaque piste, et Maximizer sur la sortie stéréo. Attention à ne pas utiliser n'importe lequel. Je suppose que c'est de l'humour??(...!...). Si c'en est bien, fais quand même gaffe Benji, y'a des gens qui nous lisent et qui peuvent prendre les choses au pied de la lettre. La preuve avec le post auquel on est en train de répondre... En même temps, quand on prend au pied de la lettre un post, même si ce dernier est d'une exactitude technique irréprochable, il ne suffira pas de le lire pour faire les choses comme il faut. Mais je ne t'apprends rien. Sinon, mon intervention était a moitié humoristique, dans la mesure ou je ne préconise pas cette méthode, mais que j'ironisais sur le fait que c'est bien souvent ainsi que cela se passe, et que bizarrement, en faisant les choses comme il faut, on obtient parfois des résultats corrects, en terme de rapport temps/qualité. Evidement, ce n'est pas la méthode idéale, mais parfois, au vu de ce qui nous est demandé, et du temps qui nous est imparti, le maximizer devient une arme redoutable. Par contre, j'admets ne pas avoir lu la totalité de ce fil, et j'admets de pas être un spécialiste des mixages pub. J'éspère donc ne pas être complètement a coté de la plaque, et mes propos ici relatenet plutôt ce qu'est le monde du Mix TV.
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|