|
|
|
  |
 Normes Broadcast Et Cinema, PAD TV |
|
|
|
|
  mar. 5 août 2003, 14:03
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 3
Inscrit : 13 avril 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 16,062
|
J'aimerai savoir si quelqu'un peux me renseigner sur les normes audio en matière de télé. Je sais qu'il faut livrer les mix à -8dB (crete mètre de l'AES) mais est-ce que cela correspond exactement à -18dBfs? De plus, faut-il compresser à donf et filtrer systématiquement
en dessous de 100Hz et au dessus de 15kHz (24 dB par octave il me semble). Enfin, comment tester la compatibilité mono vu que certaines télés n'ont pas la stéreo (matriçage MS peut-être?).
--------------------
"Ces prétendues impuretés font partie même
du donné musical." Pierre Schaeffer
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 5 août 2003, 14:48
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (tiboz @ Aug 5 2003, 15:03) J'aimerai savoir si quelqu'un peux me renseigner sur les normes audio en matière de télé. ça depend de la télé  enfin plutot de la chaine qui diffuse demande un cahier des charges à ton producteur qui peut se le procurer tres facilement aupres de la chaine de diff. grosso modo, pour un temps d'integration de 600 ms (crete metre) , tu devras fournir un mixage dont les cretes n'excedent pas 9 db au dessus de ton niveau de reference . si ton biniou est calibré à -18 dBfs = 0 Vu = +4dBu, alors il est fortement recommandé de ne pas depasser le niveau autorisé.(sous peine de refaire le pad) le probleme qui existe en numerique, est que le visu te montre sans cesse le niveau à l'echantillon pres. un peak d'un sample ne va meme pas declencher ton crete metre analogique , mais il va t'indiquer un overload de ton signal numerique donc si tu dois travailler souvent pour la télé, je ne peux que te conseiller l'achat d'un crete metre analogique qui te donne la modulation broadcast de ton signal. tu as la meme tare qu'eux.  cela dit, si ta chaine demande du beta num comme master, en plus il te faudra respecter le cahier des charges du numerique.  gaffe aussi, tu n'es pas obligé d'etre dans les 9 db de "surmodulation" . sache que de toutes façons les chaines de diff compressent à la sortie bien en deça de ces 9 dB. alors, le reste n'est que notion d'esthetique. QUOTE De plus, faut-il compresser à donf et filtrer systématiquement
en dessous de 100Hz et au dessus de 15kHz (24 dB par octave il me semble). Enfin, comment tester la compatibilité mono vu que certaines télés n'ont pas la stéreo (matriçage MS peut-être?). dans "compression" y a la fois con et pression. tout depend donc de la pression des cons  pour le filtrage effectivement vaut mieux pas donner des extremes trop extremes  et pour la compatibilité mono, si tu n'as pas de phase metre, il te reste tes oreilles.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 5 août 2003, 16:11
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Le meilleur moyen de tester la mono est un petit téléviseur mono bien pourri... tu récupère ton mix par une sortie stéréo dispo et tu le relie à une péritel éclatée que tu branche sur le téléviseur... Frisson garanti (quel son!...). Mais compatibilité (tant en terme de son que de phase) également garantie.
Sinon, pou l'Eq, un coupe bas violent en dessous de 100Hz et un autre, léger, en dessous des 15-200Hz t'assurera plus de patate (pas de niveau "gaspillé" par des basses inutiles qui ne passeront de toute façon pas la dure sélectivité des enceintes de téléviseurs)... Par contre, le passe haut, aucun intérêt à mon avis... ça changera rien en terme de niveau...
Enfin, moi je compresse (si besoin est!...) les différents éléments individuellement (Bus voix, bus directs, bus FX...) ce qui permet plus de finesse (si on peut dire) et je limite l'ensemble du mix.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 6 août 2003, 17:17
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
C'est vrai que j'ai tendance à moins couper les bas qu'avant en téloche...
Mais bon, faut garder à l'esprit:
1/ que le pourcentage de Home Cinema par rapport aux téléviseurs doit quand même pas être bien énorme,
2/ qu'en pub ou programmes courts, y'a pas le choix... c'est ça où ton mix va sembler sous mixé par rapport aux autres... c'est à qui sera le plus fort... ridicule mais incontournable... Moi, j'essaye toujours d'y aller quand même mollo... mais, parfois, je passe derrière un autre ingé son pour des modifs ... en général, j'hallucine sur la violence des mixs (aigus et hauts mediums à donf limite mauvais pour l'oreille, comp. à fond et limiteur itou... Massacre à la tronçonneuse!).
En revanche, pour du docu ou autres longs formats, cette "rêgle" du coupe bas se doit d'être modérée pour des questions "artistiques" mais aussi parceque plus le format est long (26 min, 52 min) plus la tolérance des "censeurs" PAD est grande...
Ce message a été modifié par Mr.T - mer. 6 août 2003, 17:18.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 11 août 2003, 23:25
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Tiens, avec le retour d'un certain haricot, j'me suis pris à m'relire... Mon dieu...
Quand je disais: "...un autre, léger, en dessous des 15-200Hz", il fallait lire 150-200Hz of course...
Parceque 15 Hz, à part les ours brin de Tasmanie et les baleines à bosse du Sri Lanka, y'a pas grand monde que ça interpelle...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 19 août 2003, 07:33
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (brian holden @ Aug 12 2003, 01:50) .. tous là vous aimez pas la techno ... Mais on aime tous les infrabass.. Meme que ca peut remplacer avantageusement les dragées Ficus et l'huile de paraffine  C'est la bonne Reproduction du 15 hertz qui reste difficile...
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
