Travailler à 24ips, et en HD Options

[papalou]

Pour moi, l'option A/V n'a pas été porté sous X mais je peux me tromper.
Sinon, je pratique assez souvent l'AV/XL sous OS9 et le Mojo machin sous OSX.
L'AV c'est super (cher) mais, encore une fois, j'avais cru comprendre que ça avait pas passé le cap OSX.
Le Mojo, je trouve que c'est un peu l'arnaque. Pour un bête machin en Firewire (bon, c'est vrai, ça fait pas que boitier), ça fait un peu cher l'addition!... D'autant que c'est pas de tout repos. Déjà, t'oublies les ports FW du Mac, ils deviennent inutilisables avec le Mojo (ça fait sauter le flux vidéo, plus d'image...). J'ai galéré une journée entière à monter du son (avec ma sonothèque en FW donc) à l'image et c'était la sonothèque ou l'image mais pas les deux en même temps... Tu branche ton disque, l'image dégage, tu prends les sons qui t'intéressent, tu quittes PT, tu débranches le HD FW (même éjecté mais branché, ça continue à merder), tu relances PT, etc etc... Un vrai bonheur. Bref, faut une carte FW en supp.
En plus, j'ai l'impression que ça ralenti le Mac mais je serais pas catégorique (ça peut venir d'autre part).

Je te trouve bien dur...

Pour la sonothèque, il existe des disques en Ethernet, ce qui contourne la difficulté. Ou bien alors, si tu a un portable, tu peux le relier en réseau à ta machine de montage et t'en faire un serveur de disques firewire. Enfin, une carte firewire, ça ne coûte guère plus qu'une quinzaine d'euros en FW400... Arguments rejetés !

Concernant le Mojo lui-même, il te permet pour 1500 euros environs de récupérer directement un montage Avid, qu'il soit 24 ou 25, et de faire la compensation de trame sur la sortie vidéo si ta source est 24. C'est de très très loin la solution la plus économique pour faire cela : plus de digit ! Et si on te fournit des codecs Avid anciens ou exotiques, tu peux les convertir avec l'option Media Station, vendue pour 200 ou 300 euros de plus avec le Mojo.

Après, ça ne gère pas la HD, Il n'y a pas de sortie SDI, les digit faites avec ne sont pas d'une qualité renversantes, mais pour le prix...

Leon, il faudrait que tu regardes du côté des cartes Aurora, tu trouveras peut-être ton bonheur sur leurs cartes haut de gamme, mais pour faire du HD24, il te faudra une chaine 100% à cette norme : lecteur/enregistreur, système de monitoring, et... la liaison entre les deux. Donc du HD-SDI, ou alors une solution plus exotique avec du HDMI ou du DVI (Merging V-Cube ?).

HTH

[-----------]

Je regarde.

[Mr.T]

Je te trouve bien dur...
Pour la sonothèque, il existe des disques en Ethernet, ce qui contourne la difficulté. Ou bien alors, si tu a un portable, tu peux le relier en réseau à ta machine de montage et t'en faire un serveur de disques firewire. Enfin, une carte firewire, ça ne coûte guère plus qu'une quinzaine d'euros en FW400... Arguments rejetés !

C'était pas un argument mais une réalité... Alors, rejette si tu veux, j'avais pas l'impression de passer devant la cour de toute façon...
De plus, tu ne serais pas fixe dans un studio des fois?... Je demande parceque ça expliquerait ta (juste) remarque (qu'au passage j'avais déjà soulignée concernant l'ajout d'une carte FW supp). Pour une install fixe, c'est vrai qu'on peut facilement contourner le problème.
Moi je suis Free Lance, alors je vais pas commencer à m'amuser à mettre ma sonothèque sur des supports adaptés aux différents studios où je dois aller bosser! Le FW est quand même le support adopté par TOUT le monde dans le métier (pour ce qui est du transport de données) et, là dessus, Digi sort une interface qui interdit tout usage des ports FW du Mac... C'est un peu con non?... Les autres boitiers FW du marché ne présentent pas cet inconvénient de ce que j'en ai expérimenté.
Quant à mettre une carte supp, bien sûr, mais la réalité fait que bcp de studios n'y pensent même pas, alors t'es comme un con à passer la journée à plugger-déplugger ton disque... Et, quand ils y pensent, j'ai malgré tout pu expérimenter bcp de soucis qui venaient indéniablement de l'option Mojo (notamment, plusieurs plantades en naviguant dans les disques via le Workspace).
C'est tout ce que je disais. Ca et le fait que ça m'a pas semblé d'une fluidité absolue.

Après, chacun fait, fait, fait, c'qui lui plait, plait, plait...

Ce message a été modifié par Mr.T - jeu. 23 févr. 2006, 12:09.

[papalou]

C'était pas un argument mais une réalité... Alors, rejette si tu veux, j'avais pas l'impression de passer devant la cour de toute façon...
De plus, tu ne serais pas fixe dans un studio des fois?... Je demande parceque ça expliquerait ta (juste) remarque (qu'au passage j'avais déjà soulignée concernant l'ajout d'une carte FW supp). Pour une install fixe, c'est vrai qu'on peut facilement contourner le problème.
Moi je suis Free Lance, alors je vais pas commencer à m'amuser à mettre ma sonothèque sur des supports adaptés aux différents studios où je dois aller bosser!

Ben... La plupart des free lance que je connais ont leur machine (moi je fais juste la cuisine et du jardinage, le son c'est déjà ch***, mais à l'image, c'est encore pire ).

Mais c'est vrai que pour ceux qui doivent supporter les machines de certains prestataires que je ne citerai pas, c'est vrai que c'est dur (j'ai vu de ces trucs... "Je peux avoir Digitranslator sur le poste 24 Mix même pas Plus avec 882 et ADVC 100 qui ne contient aucun plug-ins ? Je voudrais pas abuser, mais j'ai le dernier Spielberg à monter dessus, siouplait m'sieur..."). J'exagère, bien sûr...

Pour le coût de la sonothèque, j'ai découvert un truc vraiment sympa : le disque dur Ethernet. C'est pas d'une vitesse transcendante (100Bt), mais comme disque de transfert pour la sonothèque dans ProTools, c'est plutôt pas mal. Et pour le coup, c'est universel.