  |
 Votre Avis Pour Un Projet Electro/rock... |
 mer. 3 déc. 2003, 21:31
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 13 Inscrit : 25 mai 03 Lieu : Limoges - FR Membre no 18,515  |
Bonjour,
Je viens enfin de réunir mon budget pour l'achat de matériel de musique, mais d'abord, plus de précisions : Une amie et moi, tout deux guitaristes et DJ, avec pas mal de compos simples, souhaitons réaliser des morceaux electro/rock (j'en avais déjà parlé), et moi, perso, juste des morceaux electros en tout genre. Depuis qqs mois, je me renseigne, et je pense m'orienter vers la combinaison (classique je pense ?) séquenceur + synthé + sampler + boite à rythme. Je dispose d'un Powerbook 15" G4 1Go avec 1Go de ram dont je me sert pour mon travail. Il me servirait à séquencer et à enregistrer, mixer, les guitares et les voix. Je pense également investir dans un synthé virtuel (Pro-53 ou Oddity), n'ayant pas trouvé mon bonheur dans le hardware actuel. Mon projet d'achat est donc de prendre un séquenceur et un synthé en software, et un sampleur et une BAR en hardware. Si je n'ai pas encore fais de choix concret, j'aimerai du matériel complet, mais je me demandais, étant débutant, si c'était une bonne idée de prendre tout ça un peu de temps ? J'ai pourtant l'impression de ne pas pouvoir bosser l'un sans l'autre, et les solutions "tout en un" (genre MC909) ne me semble pas valable... Votre avis ? Comme le séquenceur nous sera de toute façon indispensable, même question, étant débutant, est-ce que Logic ou Digital Performer valent le coup ? Merci. Ce message a été modifié par junkie - mer. 3 déc. 2003, 21:32. |
 |
 
|
|
jeu. 4 déc. 2003, 14:31
Message
#2
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 |
Oui, Logic et Dp valent leur pesant d' euros, pour avoir essayer de faire sans et maintenant les avoir tous les deux, en Mac Os 9.x (je n' ai pas encore switché en X!...), c' est un investissement sûr!
Ma petite préférence va pour Logic, que je connais pourtant nettement moins bien, ne l' ayant que depuis peu!... Mais les goûts et les couleurs... 
-------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
jeu. 4 déc. 2003, 15:34
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
cubase SX2 est carrement de" la balle . la premiere veresion était pourrie mais la SX2 .... je ne me sert plus de pro tools que pour les plugs RTAS !
c'est un retour au Cubase ", credible " d'il y a longtemps . pour l'equivalent de dix grammes de blanche , c'est cadeau ! voila cher toxicomane ! ( bah oui... junkie ! y a des mots qu'il faut pas employer a la legere ! ) -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
jeu. 4 déc. 2003, 19:49
Message
#4
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 13 Inscrit : 25 mai 03 Lieu : Limoges - FR Membre no 18,515 |
Merci pour vos réponses. Je peux donc m'orienter directement vers un gros séquenceur. Holden, je penserai à cette alternative au moment de faire un choix
.J'ai rencontré pas mal de monde connaissant des problèmes avec DP4 et 4.1 (bug, plantage), qu'en est-il ? |
|
|
|
 ven. 5 déc. 2003, 14:32
Message
#5
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
POur DP il y a des threads en logiciels OSX qui s'étendent dessus…
[MODERATION MODE] Sinon je rappelle que la LOI DE 70 est TOUJOURS en vigueur. MERCI. [/MODERATION MODE] Mais je sais que tu plaisantes Brian :-" -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
ven. 5 déc. 2003, 14:49
Message
#6
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 |
Pour une fois, c' est pas Brian qui a commencé, au fait à quand la manif des dealers éplorés, avec les débitants de tabac!!!!
-------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
sam. 27 déc. 2003, 01:14
Message
#7
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 319 Inscrit : 18 mars 02 Lieu : Angers - FR Membre no 3,889 |
pour revenir aux premières questions de notre ami pour ses envies d'achat, je te conseille de ne pas investir dans un sampler harware qui va te couter une fortune pour peu d'avantage par rapport au soft. par rapport à ta description, je te conseillerai d'essayer reaktor 4 qui te pemettra pour un prix relativement bas d'avoir sampler, synthé et BAR et avec un son... des amis qui ne jurais que par le hardware avant ont été très surpris par les capacités de la bête, et il est difficile de na pas y trouver instrument à son goût; j'utilise moi-même une guitare avec reaktor et ce logiciel m'a permis d'obtenir des outils dont je n'aurais pu rêver avant, de plus sachant que je tourne sur un i-book 900, 640 Mo, tu ne devrais avoir aucun problème avec ta config...
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 27 déc. 2003, 02:07
Message
#8
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
C'est sur que Reaktor est bien complet FX/Sampler/Synthé/Sequencing/Jeu temps réel/truc de fou....mais marche très mal dans Logic...ça freeze velu
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
sam. 27 déc. 2003, 12:05
Message
#9
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 13 Inscrit : 25 mai 03 Lieu : Limoges - FR Membre no 18,515 |
C'est sûr, la différence de prix hard/soft donne à réfléchir. J'en dors même pas mes nuits
 . De ce que j'en sais, Reaktor semble une machine assez formidable (mais peut-être trop complexe pour moi !?). Faudrait que je vois une démonstration avec le magasin du coin. Pour le moment, c'est scéance d'essayage, pas franchement facile, on n'est pas très fournis par ici... Concernant le sampler, il m'en faudrait un pour accompagner mes platines également... Je vais essayer de trouver qqch d'occas à pas cher. Merci pour vos tuyaux. Et bonne fêtes. Ce message a été modifié par junkie - sam. 27 déc. 2003, 12:09. |
|
|
|
|
sam. 27 déc. 2003, 13:00
Message
#10
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 319 Inscrit : 18 mars 02 Lieu : Angers - FR Membre no 3,889 |
juste pour préciser que avec reaktor, il y a une armada d'instruments avec, de plus le site regorge d'autres instruments; donc il n'est pas nécessaire d'avoir plus de connaissance qu'avec tout autre synthé ou sampler...
par contre je ne savais pas que ça marchait mal dans logic, moi je l'utilise toujours en stand alone... -------------------- |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
