  |
 Pbg4, Motu 828 Mkii, Akai Mpc 2000xl, Cubase Sx, Audio Desk avec ou plutôt que Cubase? |
  mer. 5 nov. 2003, 05:58
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 4 Inscrit : 05 nov. 03 Lieu : Ottawa - CA Membre no 28,239  |
Bonjour à tous du Canada
Ça fait cinq ans que j'en rêve, et j'ai finalement les moyens de me constituer un système. J'ai commandé aujourd'hui un PB G4 1Ghz, 512MB Ram, etc. À la base de mon plan, il y a le MPC, avec ses 8 sorties audio. Je pensais acheter un MOTU 828 MKII, pour pouvoir profiter de ses 8 entrées et sorties séparées. Le 828 semble être controlé par Audio Desk, qui a l'air d'être bien, mais je connais un peu Cubase et idéalement j'aimerais m'en servir au moins comme séquenceur et peut être comme logiciel d'enregistrement multipistes. Le but est d'utiliser le G4 pour séquencer les samples du MPC par MIDI, et d'enregistrer les signaux audio à l'aide du 828 en multipistes Mes questions sont les suivantes: 1. Cubase et Audio Desk sont-ils complémentaires, ou bien faut-il plutôt utiliser l'un ou l'autre? Je me demande si je ne me compliquerais pas la vie en ayant à jongler avec les deux logiciels. 2. Ai-je bien compris qu'Audio Desk n'a pas de séquenceur? 3. Si vous comprenez à peu près ce que j'essaie de faire, que feriez vous à ma place? Tout ce que je veux, c'est faire ma propre musique en me cassant le moins possible la tête et sans avoir besoin d'un doctorat en informatique. Merci d'avance. Julian 
|
 |
 
|
|
mer. 5 nov. 2003, 06:26
Message
#2
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Audiodesk (très très bien mais...)alias DIGITAL PERFORMER (un des meilleur soft) sans midi....donc pour séquencer du midi avec ....ben pas bien possible.
 Je te conseille immédiatement l'achat de Digital Performer (pas cher du tout comparer à Logic ou Qbase) Pour Qbase après l'avoir utilisé très longtemp (donc en connaissance de cause) je te le déconseille n'importe kel autre fera l'affaire, désolé....(ça n'engage évidemment que moi). Pour la 828 ça à l'air un bon produit, j'ai des 896 et j'en suis très content, mais j'ai aussi une Digi002 et là je préfère. La Digi 002 (ou 002R) règlerais ton problème dans le sens où le logiciel livré avec gère bien le midi: monsieur PROTOOLS (le soft le plus simple et puissant). Musicalement Ce message a été modifié par VinX - mer. 5 nov. 2003, 06:27. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
