![]() ![]() |
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 31 Inscrit : 02 déc. 03 Lieu : Quebec - CA Membre no 30,126 ![]() |
Bonjour,
Pour un concert avec beaucoup de spatialisation, j'agrège 2 motu 828 dont une avec un convertiseur ADAT. La spatialisation est faite sous MAX-MSP 4.6 Jusqu'à 16 in et 17 out réparties sur les différentes cartes, pas de soucis. Quand j'ajoute une sortie supplémentaire, ca scratch de partout. Comment évaluer le nombre maximum de sorties réellement utilisables ? théoriquement avec les 2 cartes agrégées j'ai 36in-36out disponibles. Je tourne sur macbook noir2.4Ghz 2Go667Mhz SDRAM sous osX.5. L'ordinateur est uniquement dédié à la spatialisation (d'ou le nombre d'entrées) et le processeur n'est absolument pas surchargé. Quelqu'un a-t-il déja utilisé plus de sorties simultannément sur ce type de config ? Plus de ram peut-il m'aider a gagner des pistes ? merci |
|
|
![]()
Message
#2
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 418 Inscrit : 02 nov. 06 Lieu : Montpellier - Lubumbashi RDC - FR Membre no 84,870 ![]() |
Salut,
Tu bosses avec quelles fréquence/résolution? Le port firewire a ses limites concernant le flux audio multipiste, sans pour autant surcharger le cpu. Faudrait peut-être voir de ce côté. Simple suggestion. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 219 Inscrit : 11 mai 02 Lieu : Conflans Ste Honorine - FR Membre no 4,611 ![]() |
Forte probabilité d'une surcharge du port Firewire....
Si ton mac en est pourvu, prend une carte xpress card avec port firewire, tu pourra separé les carte, chacune sur 1 port, je pense meme que les deux seront supporter par la carte, qui est autonome en terme de puissance. C'est une autre pistes.... Bon courage. -------------------- Musique, scenographie.
MBP 2.4/4GO.320GO 7200 Motu MTP AV Apogee rosetta800/ FW X-card Novation Remote 37 SL Live 8 PT 8 |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 11 févr. 03 Lieu : PENVENAN - FR Membre no 12,061 ![]() |
Quand j'ajoute une sortie supplémentaire, ca scratch de partout. Bonjour, Ça c'est un symptôme de surcharge de Max/MSP. Je commencerai par grossir la taille de paquet dans les réglages DSP du Logiciel. A combien monte l'utilisation de CPU dans Max? _______________________ http://logelloop.logellou.com/ |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 31 Inscrit : 02 déc. 03 Lieu : Quebec - CA Membre no 30,126 ![]() |
Forte probabilité d'une surcharge du port Firewire.... Si ton mac en est pourvu, prend une carte xpress card avec port firewire, tu pourra separé les carte, chacune sur 1 port, je pense meme que les deux seront supporter par la carte, qui est autonome en terme de puissance. C'est une autre pistes.... Bon courage. bonjour et merci pour vos réponses. je suis en 16bits 44.1kHz. le cpu est peu sollicité j'ai pas remonté la config depuis, mais ca tourne autour de 30% pas plus. j'ai essayé diverses réglages dans le dsp status. Apperment pas de solution de ce coté. c'est curieux car j'ai l'impression que la limite vient d'une surchage de sorties, et pas d'entrée. je peu ajouter des entrées sans soucis, mais à une sortie de plus toutes les sorties scratchent le son ( micro interuption ...). Sur le macbook, pas de xpress card... juste 1 firewire 400. Je vais essayer de trouver une RME fireface800 pour voir si elle supporte plus de sorties simultanné que les 2 motu ensembles. |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,987 Inscrit : 01 août 05 Lieu : Franche-Comté - FR Membre no 68,359 ![]() |
La Fireface 800 RME ayant peut-être un plus beau ramage ne t'apportera pas mieux avec ses 8 Out analogiques, sa sortie SP/DIF et ses 8 sorties au format ADAT, le tout simultanément bien sûr _
Peut-être une meilleure conversion ... -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
![]()
Message
#7
|
|
![]() Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 31 Inscrit : 02 déc. 03 Lieu : Quebec - CA Membre no 30,126 ![]() |
La Fireface 800 RME ayant peut-être un plus beau ramage ne t'apportera pas mieux avec ses 8 Out analogiques, sa sortie SP/DIF et ses 8 sorties au format ADAT, le tout simultanément bien sûr _ Peut-être une meilleure conversion ... elle a 2 ports adat in/out en plus des 8 analogiques , ce qui devrait me permettre de ne pas agréger plusieur cartes ensemble. Mais si c'est une surcharge firewire 400, c'est sur que ca en va pas beaucoup m'avancer. |
|
|
![]()
Message
#8
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,987 Inscrit : 01 août 05 Lieu : Franche-Comté - FR Membre no 68,359 ![]() |
Ha oui, c'est vrai qu'il y a un second port ADAT; c'est paradoxal car j'en posséde une et n'utilise jamais ces derniers d'où mon erreur _
-------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
![]()
Message
#9
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 418 Inscrit : 02 nov. 06 Lieu : Montpellier - Lubumbashi RDC - FR Membre no 84,870 ![]() |
Pour se mettre à l'abri d'une surcharge FW, mieux vaut donc dispatcher ses interfaces sur 2 bus FW séparés, ou plus. Sur un MP pas de problème, il suffit de rajouter au moins une carte PCI FW, sur un MBP une xpress card, mais dans le cas d'un MB le problème se corse...
Je suis pas certain que l'on puisse cumuler les 8 analog + les 2 adat (8+16=24 out!)sans causer de risque d'engorgement. Surtout en bossant avec des fréquences/résolutions élevées. N'empêche, si quelqu'un y parvient, je serais bien content le lire son témoignage. |
|
|
![]()
Message
#10
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 665 Inscrit : 08 nov. 02 Lieu : - FR Membre no 9,113 ![]() |
au flan (pas essayé) oui tente avec une rme - y'a un truc curieux avec les RME (j'ai une FF400 et une multiface) et max - ça charge moins le CPU (pour un patch identique) que disons l'audio intégré (je parle pas du nb dde sorties, je parle du fonctionnement du patch)
même RME- allemagne (et ils ont plein de bonnes réponses) n'ont pas pu me dire pourquoi, mais le fait est là, comme si la carte prenait une partie du travail (???) les sorties agrégées ajoutent pas mal de latence - c'est pas pareil qu'une carte avec plus de in-out si tu en as l'occasion, oui je ferais un test RME 800 + 2 trucs type berhinger ADA800 ; ou alors la nouvelle carte m-audio (fire qq chose) avec 2 adat j'ai jamais eu beaucoup de chance avec les motu et max......... |
|
|
![]() ![]() |
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
![](http://static.440net.net/skins/macmusic/images/spacer.gif)