Version imprimable du sujet

Écrit par : bluesilence dim. 15 nov. 2009, 20:46

Hello,

j'aimerais bien une section Studio One pour accueillir comme il se doit cet excellentissime nouveau séquenceur ainsi que ses utilisateurs (dont je suis devenu un fan complet dès le début).

merci

(Manifestez vous histoire de montrer que je ne suis pas le seul utilisateur francophone!!:)

Écrit par : melenko dim. 15 nov. 2009, 20:57

Salut
je ne suis pas utilisateur, mais quand même intéressé.
Peux-tu en parler, en dehors de ce qu'on peut lire ds son
descriptif?

Écrit par : Han Solo dim. 15 nov. 2009, 21:09

Je l'ai installé, mauvaise gestion des AU d'entré de jeu, plantage, désinstallé aussitôt...

Écrit par : bluesilence lun. 16 nov. 2009, 16:17

Je ne comprend pas, j'ai une bonne collection de plug en AU et aucun ne plante et cela après des heures de boulots.

Y'avais juste un plug sonnox qui faisait planter mais c'etait à cause de Sonnox (de leur propre dire dans un de leur mail que j'ai reçu) c'est pourquoi ils viennent de sortir des mise à jour et la cela ne plante plus.

J'ai essayé depuis bien 20 ans cubase/logic/live/reason/ etc... je n'ai jamais eu rien de plus stable que studio one.

Il va à l'essentiel sans oublier l'indispensable entendez par la c'est un live avec les fonction de logic:) ca s'utilise tout de suite c'est leger rapide frais et ca envoie dur! Au passage j'en profite pour dire que les plug intégrés sont très sérieux et de vraiment bonne qualités, l'EQ Pro est presque aussi bon que mon eq sonnox Ce dernier ayant quand meme une chaleur et un naturel supplémentaire mais pas extraordinaire. Alors qu'en comparaison avec les eq de logic entre autre...... heu non pas de comparaison possible en fait:)

Après il y'a les éditions d'enveloppe de volume sur les samples mais ca il faut plutôt le voir que d'en parler pendant X lignes au risque de ne pas être très précis...

le moteur audio est super et sonne également plus chaud que les autres séquencers (moteur audio pour ma part supérieur à Logic qui pour moi était le meilleur à ce niveau jusque la).

Les plugs tournent ensemble en 32 et/ou 64 bits selon votre plugs et votre ordinateur.

c'est simple et efficace (peut etre trop simple pour certains car pas de score édit)

dans la mesures de mes humbles compétences je peux répondre à vos questions.

pour ma part y'a pas photo quand je lance ce soft j'ai envie de composer ce qui ne m'etait plus arrivé avec les live et logic que j'utilisaient juste avant. (peut etre l'interface graphique que j'adore? je n'sais pas)

Écrit par : melenko lun. 16 nov. 2009, 20:18

Merci pour ces précisions!

Écrit par : Berhu N°2 mar. 17 nov. 2009, 07:15

Je viens de voir sur le site de Presonus qu'il était fourni avec la Firebox (que j'ai), je me suis précipité sur les disques fournis...mais bon, il y a 3 ans il n'existait pas encore . Enfin ça m'a permis de voir qu'il s'y trouvait quelques plugs et samples que j'avais (dans l'urgence de la préparation d'un concert pour lequel j'avais acheté cette carte) négligé de regarder de près.... Merci à toi.
J'ai bien lu ton enthousiasme, mais je ne suis pas assez expérimenté ni équipé en tant qu'ingé son pour pouvoir comparer... (et pas trop le temps en ce moment). Après être passé par les séquenceurs hardware, puis Cakewalk, puis un LogicSE, je suis content de mon Cubase4.
Mais bon sinon je francophonise ok (ok comme all correct, bien sur ), jusqu'à la Rochelle même des fois.

Écrit par : bluesilence mar. 17 nov. 2009, 18:26

Tu as tout dit, l'essentiel c'est d'être bien avec son séquencer

Mais vraiment si un jour tu as petit bout de temps non pas à perdre mais à dépenser de manière intéressante alors essaye vraiment studio one.

Contrairement aux autres séquencer ce n'est pas déroutant ou long et plus ou moins fastidieux à prendre en main, ca va vite et c'est efficace tout de suite.

bonne route:)

(heu sinon je précise que je n'ai pas d'action chez presonus, malheureusement peut etre d'ailleurs:)

Écrit par : Satriana mar. 17 nov. 2009, 18:38

Va falloir se pencher dessus. La stabilité en ce moment

Écrit par : Hugomills lun. 5 avril 2010, 09:16

Bonjour à vous,

Moi aussi je suis tenté par ce logiciel..j'ai testé la démo téléchargeable sur le site et j'ai été vraiment séduit par l'ergonomie et le son..
Tout tombe sous la main et cerise sur le gâteau, l'interface est très agréable aux yeux donc..ça va être dur de résister ...

Écrit par : skawiwen lun. 5 avril 2010, 23:08

moi aussi je l'avais installé à sa sortie et l'avais mis à la poubelle très vite , je retente l'essai après un an de déverminage , pourquoi pas car je ne me sert que de 10% des possibilités de Logic , c'est comme Word on ne se sert que de 10% .En plus il accepte les VST

Écrit par : jeff parent sam. 21 avril 2012, 13:47

Salut,

Après une période d'essais tous plus concluants les uns que les autres, je me demande si je fais parti d'une bande de curieux ou bien ?

C'est un peu déroutant au début mais quelle inventivité !! Je suis à notre disposition pour en parler plus longuement s'il y a des candidats...

je me tâte mais c'est en tout cas une bonne assurance en cas de Logic X décevant...

Écrit par : killingjoke sam. 21 avril 2012, 14:43

Je te rejoins dans un avis paralléle; j'ai ressenti une grande souplesse dans les actions . On attend pas et surtout pendant le temps d'une version d'essai, pas un plantage chez moi .
Il faut tout réapprendre mais avant le lancement, on peut opter pour les raccourci-claviers des autres DAW les plus connus par exemple .

Écrit par : jeff parent sam. 21 avril 2012, 17:48

En fait, je pense qu'il faut connaître ce qu'il fait, estimer le temps que l'on pourrait gagner à cause du fait que "notre" daw ne le fait pas ou si laborieusement et après décider de prendre le risque de switcher ou pas...

Perso, je me tâte, même si rajouter cet outil ne veut pas dire jeter les autres.

Par contre, ne serait-ce que le bounce par stems (avec l'option par marqueurs), je laisse imaginer le temps gagné

Écrit par : telaim mar. 24 avril 2012, 19:43

J'ai essayé rapidement , je lorgne dessus depuis longtemps car j'ai melodyne et son utilisation dans Studio one à l'air vraiment parfaite, mais je ne vois pas bien le lien avec Live dans ce que j'ai vu mais évidemment beaucoup plus avec logic.
La spécificité de Live c'est les scènes, la possibilité de bouclages en tous genres etc , il y a t-il quelque chose du genre dans Studio1?
Sinon on ressent une grande fluidité, j'ai été impressionné en triturant de l'audio à la volée, en ralentissant sur des petites portions en transposant etc la qualité audio est super
Mais de là a me lancer dans un morceau, je sens que ça va être long pour trouver de nouveaux repères malgré qu'il semble vraiment très bien foutu!
J'ai repéré qu'il y avait des quintolets et septolets sur toutes les valeurs il me semble, génial
Il a l'air bien traduit et il semble y avoir des forums pris en compte par le constructeur, ça nous changerait de Apple
J'ai essayé d'importer mes propres raccourci Logic, ça ne marche pas peut-être il y a t-il une manip...
En tous cas ça à l'air vraiment prometteur
Si Apple voulait bien, ça serait le moindre des respects, nous tenir au courant de l'avenir de Logic
on pourrait y voir plus clair mais c'est sans espoir
J'oubliais est ce que quelqu'un a repéré un genre de "transformer" à la logic? (ça manque sur Live)

Écrit par : jeff parent mer. 25 avril 2012, 09:54

Bonjour,

Tu peux configurer les raccourcis pour Logic "de base" mais tu ne peux pas importer les raccourcis de Logic personnalisés.. afaik



Ah ben, non, ni environnement ni transformer. Quelques actions certes mais on est loin de l'usine de Logic, avec toute la puissance que ça implique...

Par contre...

Écrit par : jeff parent mer. 25 avril 2012, 10:45

Absolument.

Live reste indispensable dans son genre. Il tourne sous rewire un peu moins péniblement que sous Logic ( à moins que Logic X permette de choisir l'input rewire dans les tranches audio sinon c'est toujours le même bordel, rewire > bus +bus > audio).. un peu moins péniblement mais toujours avec les mêmes limitations (32 bits only pour l'hôte, pas de plugs dans Live...)

Pour la "consolidation audio" des pistes de Live, Logic c'est une passe en temps réel pour l'ensemble des sorties, Studio One, grâce au bounces par stems, c'est une seule manip (il bounce une piste à la fois mais enchaîne les pistes tout seul...) mais c'est une passe par sortie (on ou off line).

A noter qu'il n'y a pas (ou pas encore ???...) de routage bus > entrée audio

Écrit par : jeff parent sam. 28 avril 2012, 06:33

Je continue à faire plus ample connaissance et à trouver de petits trucs vraiment très pratiques...

La fenêtre de synthé virtuel suit la sélection de région ou de piste dans l'arrangement ou dans la table de mix, de même que la fenêtre de plug-in (limité au même numéro d'insert). Donc en phase de traitement EQ par exemple, on a un gain de temps non négligeable. De plus avec le système de focus mapping, un contrôleur hardware va encore plus faciliter le travail puisqu'il agira uniquement sur l'EQ de la piste affichée.

Par contre, j'ai dû créer une piste de tempo à partir d'une prise midi rubato et là évidemment, Logic sans une seule seconde d'hésitation...