440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces  |
 Ozonic Ou Interface Audio+controleur Midi?, vos avis svp |
 dim. 26 févr. 2006, 19:26
Message
#1
|
|
 Hero  Groupe : Members Messages : 1,301 Inscrit : 27 mars 05 Lieu : Paris - FR Membre no 63,085  |
tout est dans le sujet.
Mais en fait j'aimerais savoir si quelqu'un a pû voir ce que donnait l'interface audio de l'ozonic. Parce que quand même elle est bien alléchante cette petite bête tout-en-un!! merci 
Ce message a été modifié par julbul - dim. 26 févr. 2006, 19:27. -------------------- |
 |
 
|
|
mar. 28 févr. 2006, 14:01
Message
#2
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,301 Inscrit : 27 mars 05 Lieu : Paris - FR Membre no 63,085 |
...personne ne l'a essayé l'ozonic???!!! j'ai du mal à le croire ça
-------------------- |
|
|
|
|
mar. 28 févr. 2006, 16:04
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Excuse j'ai pas vu passer ton sujet......
J'ai l'Ozonic et j'en suis ravi. J'ai acheté ça pour le live ainsi que le Vjing. Ça me fait également l'interface tout en un pour les longues tournée et la chambre d'hotel. Que dire, ben ça marche super, je fais même tourner ProTools dessus, c'est nickel. Tous les points sont positif. Le point négatif (et encore) c'est qu'il faut que soit le Mac soit l'Oxonic soit cablé au secteur (un des deux)pour qu'il s'allume, c'est à dire que tu ne peux pas faire comme avec la Mbox par exemple enregister la Vache au milieux des champs (avec la Mbox tu peux même le faire avec un statique).  Si tu as besoin de plus de précision n'hésites pas je garde le thread à l'oeil. 
Ce message a été modifié par VinX - mar. 28 févr. 2006, 16:06. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 28 févr. 2006, 16:31
Message
#4
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,301 Inscrit : 27 mars 05 Lieu : Paris - FR Membre no 63,085 |
ok merci VinX. En fait l'ozonic m'intéresse beaucoup, ses nombreux contrôleurs et fonctions midi sont bien suffisant pour moi. Ce que je voulais savoir c'étaiau sujet de la qualté de son interface audio. Par rapport à un "petit prix" en firewire (firebox ou autre dans la même tranche de prix) ça vaut quoi? Si t'as un élément de comparaison...
Bon de toute façon je suis presque certain que je prendrais l'ozonic , le concept est absolument génial; je veux surtout être rassuré car je n'ai pas d'élément de comparaison, j'irai de toutes façons essayer avant dans une boutique mais j'aime pas avoir l'impression de squaté trop longtemps et du coup je vais pas la comparer avec énormément d'autres interfaces. Et puis jusqu'ici j'ai toujours fait avec l'entrée minijack de mon PB alors je ne devrais pas être difficile .Ca n'a rien à voir mais puisque tu parles de live, de tournées, de chambres d'hotel... y a une adresse où on peut écouter ce que tu fais vinX? merci. Ah oui, encore un truc: sur qu'elle configuration l'utilises-tu en portable? Pas de problème de latence? Le CPU ça roule? encore merci Ce message a été modifié par julbul - mar. 28 févr. 2006, 16:34. -------------------- |
|
|
|
|
mar. 28 févr. 2006, 16:42
Message
#5
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (julbul @ Feb 28 2006, 15:31) y a une adresse où on peut écouter ce que tu fais vinX? Ben justement je n'ai aucune notion de flash et tout les trucs pour faire un site...alors au lieux de faire un truc minable, je préfère ne rien faire.....mais.....c'est un secret......on est train de me le faire puisque je sors un nouveau disk. (mais tente ta chance en PM) Pour la qualité de l'Ozonic je ne peux rien te dire m^me par rapport à la Digi002 ou le HTDM parce que je n'ai pas vraiment testé. Par exemple le préamp je m'en sers mais c'est sur que par rapport à ce que j'utilise habituellemnt c'est une bouse, j'ai fait quelques voix def avec, enfin surtout des trucs parlés (justement en chambre d'hotel) bon rien à signaler, je suppose que dans cette gamme de prix c'est partout pareil. Par contre si ça peut te rassurer, je l'utilise en live dont certaine fois des sono de 60kilo donc tu vois des trucs qui envoie, ben ça fait son office grave et aigu..... Ha oui, ce qui m'emmerde le plus avec c'est qu'il manque un IN/OUT SPDIF Ce message a été modifié par VinX - mar. 28 févr. 2006, 16:42. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 28 févr. 2006, 16:53
Message
#6
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Le sytem de monitoring par casque ou wedge est super super bien foutu
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
