|
|
Rec 16 Bit En 24, ... incidences? |
|
|
|
sam. 13 mars 2004, 12:45
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 13 mars 04
Lieu : MIGNE AUXANCES - FR
Membre no 38,383
|
je suis toute nouvelle dans la musique je ne fais que chanter pour m'accompagner je cherche des musiques en karaoke j ai trouve une chanson chantee et la meme en karaoke malheureusement je n ai pas pu la graver sur un cd car elle est bien en wave mais en 8 bit et on me reclame (window media player) du 16 bit que puis- je faire ? mercie de me repondre meme si ma question parait niaise
|
|
|
|
|
dim. 14 mars 2004, 08:59
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714
|
Convertir ton fichier en Wav 16 bits 44 khz avec un convertisseur adapté à ton Os, dont tu ne nous pas lequel tu utilises, ni quel type d' ordinateur... Wav c' est plutôt typé Windows et PC, tout comme window media player, bien qu' il en existe des version Mac, tout comme les fichiers wav sont lisibles par tous les éditeurs audio Mac qui se respèctent... Donne donc un peu plus d' infos pour qu' on puisse t' aider plus précisément... En attendant, tu peux aller dans la section éditeurs audio du site voir si tu trouves ton bonheur... Par exemple Sound Studio fais cela sur Mac os X et 9.x, tu le trouveras à :http://www.felttip.com/products/soundstudio/ Il est téléchargeable gratuitement, utilisable 15 jours entièrement, sans limitation si tu préfères...
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
|
mer. 2 mars 2005, 04:41
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 33
Inscrit : 13 janv. 04
Lieu : Montreal - CA
Membre no 33,098
|
En passant, est-ce qu'il y a quelqu'un qui peux me dire pourquoi on n'est pas capable de convertir un pièce fait en 96 Khz 24 bit en 44 Khz 24 bit sans que le morceau devienne une pièce pour les stchroumfs. Est-ce possible ou c'est moi qui a oublié de faire une passe?
--------------------
StudioMig [URL=http://www.studiomig.com][COLOR=blue]
|
|
|
|
|
jeu. 3 mars 2005, 02:55
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
A htiens, histoire de relancer ce débat passionant....et par la meme vous faire passer quelques nuits blanches...
Je vais tenter d'écrire ma question de maniere lisible.....autrement dit, c'est pas gagné d'avance.
Soit, imaginons un mot de 24 bits, à 48KHz que nous voulons transferer d une machine vers une autre, via un cable (AES ou optical, peu importe). Nous avons donc un mot transmis tous les 48'000 èmes de seconde...jusque là j'ai tout bon ?
Bref, donc notre mot qui dure un 48'000eme de seconde est donc divisé en 24 bits, transmis l'un apres l'autre, donc a une frequence de 24*48'000=1'152'000 Hz...là je m'emballe un peu, j'ai jamais entendu parler de ça, tout ceci n'est que supposition de mon esprit de pauvre terrien. Mais bref, imaginons que ma supposition soit vraie....nous avons donc des bits transmis a une freq de 1'152'000 Hz, soit chaque bite ayant une durée de .... un 24eme de 48'00eme de seconde, soit un 1'152'000 eme de seconde (environ 8.68 e-7 secondes, autrement dit 868 nano secondes) ...en gros, paske la j'ai un doute du coup entre frequence et periode, bon au pire faudra tout diviser par deux.....mais ca change pas le probleme.
Donc, si nous faisaons les memes calculs pour un mots de 16 bits.....48'000*16 = 768'000Hz, donc chaque bit ayant une durée de un 768'000eme de seconde (environ 1.03 e-6 secondes, autrement dit 1.03 micro secondes). Soit pas du tout les meme valeurs.....hé hé on s'y attendait un peu, avouez !!!
Bon donc, maintenant, je fais le truc de banned, j envoie du 24 bits ds une interface 16 bits....il reçoit donc des infos nettement plus rapides que ce a quoi il s'attend, en gros, la syncro des 48Khz ne change pas, donc il se recalle au debut de chaque mot, mais entre deux......comment qu il fait pour ne pas se "desynchroniser" ?
Capiche ?
Bref, en admettant que j'ai bien visualisé ce qu'il se passe dans un transfert numerique, ce qui est loin d'etre sur, j'en deduis donc que, effectivement, ce n'est pas seulement aux derniers bits qu'il s'attaquera pour tronquer, mais plutot a des bits un peu partout au milieu....sauf au premier .
ouaaou, c'est vrai que ça fait mal à la tete le numerique.
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 3 mars 2005, 03:26
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 33
Inscrit : 13 janv. 04
Lieu : Montreal - CA
Membre no 33,098
|
Ouaie!!!!! pas sur ton affaire man! Le problème c'est que j'ai fait une toune en 96 k 24 bits et quand je l'ai convertie en 44 k c'est la que ça ne fonctionnait plus. Les tracks audios ne suivait plus le métronome et quand j'ai réajuster les soundbites au tempo je me trouvais à détruire les waves audio car le stretching et l'audio ça ne fait pas si bon ménage que ça. Je crois que le truc c'est d'enregistrer en 96k et convertir en 48 k et ou enreistrer en 88 k et convertir en 44 k toujours en 24 bit si possible, car tu te trouve à convertir tes sesion seulement quand multiple de 2 ou tu divise par 2 !@! je crois que c'est plus simple , enfin j'espère. Je vais l'essayer maintenant et je vais bien voir heeee l'entendre
--------------------
StudioMig [URL=http://www.studiomig.com][COLOR=blue]
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|