Optimisation Cubase Sx2 Sur Mac, Qu'est ce que cela implique vraiment? |
sam. 18 oct. 2003, 17:09
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 4 Inscrit : 17 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 12,496 |
J'ai lu sur plusieurs forums de ce site ainsi que d'autres (cubase.net par exemple) que Cubase SX1 et 2 sont mal optimisés pour le mac OSX, par rapport au PC, par rapport à Logic et par rapport à Cubase OS9
Cependant je ne comprends pas exactement ce que cela implique. Bug, moins de plug-ins, lenteur de l'affichage, semble-t-il. Mais est-ce vraiment critique? Si on a un mac plutôt récent (genre le 867 bipro que j'ai) comment se manifeste ces problèmes? Et surtout la différence avec Logic est elle vraiment significative? J'ai lu chez TC qu'au contraire les plug-ins de ma Powercore mobilisent plus de CPU en Audiounit, par exemple? Que penser de l'indication de Steinberg qui indique une configuration minimale si haute (un 867)? Si quelqu'un a une expérience personnelle de ces problèmes, Merci d'avance! Cela m'orientera pour mon passage douloureux à OSX! |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :