|
  |
 Niveau Analogique / Numerique, La Meilleure Utilisation |
|
|
|
|
 dim. 7 janv. 2007, 13:46
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965
|
Alors voilà, depuis quelques temps je me pose une question.
Vaut il mieux enregistrer directement à 0dBFS dans un enregistreur numerique sans passer par une console, ou alors enregistrer via une console à 0dBvu (-14dBFS donc) et nomaliser après?
Avantages, inconvenients?
Y'a peut être quelque chose que je pige pas mais j'ai toujours pas de réponse à cette question...
D'avance Merci!
B.
Ce message a été modifié par wfplb - dim. 4 févr. 2007, 00:01.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 14 janv. 2007, 18:40
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,443
Inscrit : 09 févr. 03
Lieu : Casablanca - MA
Membre no 11,822
|
Bonjour, Ben, c'est qu'elle est un peu large, ta question... Quel enregistreur, quelle console? Tu veux enregistrer quoi, pour quoi faire? Détaille un peu, parce que dans l'absolu, comme ça, il n'y a pas de réponse! 
--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 29 janv. 2007, 18:04
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965
|
Non je la trouve pas large, je parle par exemple d'un enregistrement sur un systeme numerique mao, en passant par un console analogique, pas besoin de plus de détails, le probleme sera le meme partout non?
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 29 janv. 2007, 20:02
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
QUOTE (Bprod @ dim 7 jan 2007, 13:46)  Alors voilà, depuis quelques temps je me pose une question.
Vaut il mieux enregistrer directement à 0dBFS dans un enregistreur numerique sans passer par une console, ou alors enregistrer via une console à 0dBvu (-14dBFS donc) et nomaliser après?
Avantages, inconvenients?
Y'a peut être quelque chose que je pige pas mais j'ai toujours pas de réponse à cette question...
D'avance Merci!
B. hello Alors, déja, 0dBVU ne correspond pas forcément à -14dBfs. ça dépend de quelle façon est étalonnée la machine numérique, ça peut être -14, -16, -18 ou -20. Sinon, pour revenir à ta question: vaut-il mieux blabla ou bien blabla, la réponse est que si tes machines sont bien alignées, les niveaux sur un VU mètre et sur un peak mètre sont compatibles. Je veux dire par là que, les balistiques des VU et Peak-mètres numérique étant différentes, un niveau bien réglé modulera quasiment jusqu'à 0dBfs, et ira de temps en temps dans le rouge d'un VU. D'autres pourront te faire la démonstration mathématique de ce que je viens de dire, moi je n'en ai plus les compétences, malheureusement (faut que je m'y remette).
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 2 févr. 2007, 20:34
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965
|
D'accord! ceci explique celà! En fait je me suis justement fait la reflexion y'a pas lgtp en bossant sur une autre installation que le 0dBvu correspondait au 0 dBFS...
ca se fait comment ce calibrage?
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 3 févr. 2007, 13:54
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965
|
Ok merci QUOTE (Messensib @ sam 3 fév 2007, 11:24) Bprod, jette un oeil sur: http://fr.440forums.com/forums/?showtopic=29549&st=0où y-a rien que des pointures qui ont posté, et moi. |
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
