Convertisseurs Protools 24 Mix, lesquels?? Options

[Sam le coyote]

Ok. Et sur la conversion AD? Tu entends des différences?
A tu fait des comparatifs précis? Parce que une différence d'un demi dB entre les machines te fausse la perception

[Pame]

moi j'ai une 888/24 et une apogee AD8000 que je viens d'acheter d'occase.
je rentre tout dans l'apogee parce que j'aime bien le son.......mauve.
il est plus chaud que le son noir.

Bonjour,
Ici aussi on est intéressé par tes impressions: What's the difference?
Merci.

[sonofnazca]

Pour a voir participe a pas mal de comparatifs entre differents convertisseurs dans un studio ou ils etait tous alignes....je dirais que je ne vois pas vraiment l'interet d'acheter un AD 8000

peut etre ferais tu mieux d'opter pour un excellent convertisseur comme le Universal Audio 2192

celui ci fait des merveilles en AD ou DA et delivre une horloge excellente pour clocker tout un studio

evidement il n'est que stereo...mais bon cela suffit dans la majorite des cas

dans un studio ou je bosse souvent on s'en sert pour enregistrer les mixs qui sortent de la console
donc comme d'un magneto demi pouce

et bien je dois dire que le son est au rendez vous et que la bebete est fort impressionnante

les AD 8000 restent trop cher pour ce qu'elles valent vraiment en 2006

un convertisseur RME multi canaux fera tout aussi bien avec une bonne horloge

quand au Prism et autres Euphonix Sam ne nous a pas dit avoir gagne au loto



evidement les nouveaux Apogee sont definitivement meilleur mais bon a 3000 roros la boite ca fait cher
quand meme...

je conseillerai aussi Benchmark qui fait de l'excellent matos a des prix raisonables

Ce message a été modifié par sonofnazca - lun. 12 juin 2006, 14:46.

[Sam le coyote]

Eh eh comme tu le dis je n'ai malheureusement pas encore gagné au loto!!
C'est vrai que j'ai entendu beaucoup de bien du converto Universal Audio. Sa fonction d'horloge ne m'interesse pas vraiment car j'ai deja un générateur d'horloge mais c'est vrai q'un converto stéreo suffit dans la plupart des cas ( à part les batteries).
Mais à 2700 euros la bête, ne vaut t'il pas mieux rajouter 400 euros et prendre un rosetta 800 192K ?

[gyom]

les AD 8000 restent trop cher pour ce qu'elles valent vraiment en 2006

un convertisseur RME multi canaux fera tout aussi bien avec une bonne horloge

quand au Prism et autres Euphonix Sam ne nous a pas dit avoir gagne au loto



evidement les nouveaux Apogee sont definitivement meilleur mais bon a 3000 roros la boite ca fait cher
quand meme...

je conseillerai aussi Benchmark qui fait de l'excellent matos a des prix raisonables

Tout d'accord avec tout ça

[heral]

les AD 8000 restent trop cher pour ce qu'elles valent vraiment en 2006

c'est quoi la question ?
le monsieur il nous dit posseder un protools et il veut une interface supp.
j'ai payé mon ad8000 un truc comme 1100€ avec la carte protools.
c'est quand meme "agreable" d'avoir une interface reconnue dans le setup I/O.
je trouve pas ça completement depassé, car je ne travaille qu'en 48kHz et 24 bits.
quant à la synchro, de toute façon, chez moi tout le monde est clocké sur un burst en ref video.
voila, moi, ça me suffit , mais je suis pas trop difficile

[Sam le coyote]

1100 euros avec la carte!!! y'en à qui sont verni. Ou est ce que tu l'a acheté?
Alors ? apogee rosetta 800 192k ou AD16X?
Les avis sont les bienvenue.
J'ai regardé du coté de benchmark. Ouais ca à l'air bien, très bonnes critiques mais pour ce qui est de bon marché!! Plus de 1000 euros le convertisseurs stéreo DA et pratiquement 1800 euros le AD!!
C'est encore plus cher que l'universal audio!!
Finalement les apogee sont bon marché!

[heral]

1100 euros avec la carte!!! y'en à qui sont verni. Ou est ce que tu l'a acheté?

zut, j'ai un doute maintenant.
je vais essayer de retrouver la somme exacte.
peut etre c'etait 1700 petas
je sais plus.

[Sam le coyote]

Quoi qu'il arrive ca reste une bonne affaire.
Ya tellement de convertisseurs qu'on s'y perd! J'ai du mal à savoir quoi prendre!!

[Sam le coyote]

J'ai une autre question pour les connaisseurs

Je vais installer sous peu mon protools. C'est la version 6.4.1 donc la dernière pour le 24 mix.
Je dispose d'un mac G4 bi proc 1.25ghz avec 1124 de ram. Il tourne sous mac OSX 10.3.9.
Pensez vous que cette version de OSX est bonne ou elle est déja trop récente? J'avais entendu parler de OSX 10.3.2 max pour le protools 6.4.1
Est vrai?
Que me conseillez vous?
Merci d'avance