Version imprimable du sujet

Écrit par : gill mer. 6 juin 2012, 11:52

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://9to5mac.com/2012/06/05/after-nearly-two-years-without-an-update-apple-to-finally-revamp-mac-pro-next-week/"

Manque plus qu'un Logic X pour aller avec...

Écrit par : Hypnotik mer. 6 juin 2012, 16:31

avec un lien qui fonctionnne c'est mieux

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://9to5mac.com/2012/06/05/after-nearly-two-years-without-an-update-apple-to-finally-revamp-mac-pro-next-week/

Écrit par : gill mer. 6 juin 2012, 18:54

Il fonctionne très bien ce lien, suffit de taper sur l'onglet "apple"... pomme !

Écrit par : badick sam. 9 juin 2012, 07:00

je confirme, ton lien est false gill, importe peu, sur Macbidouille et MacGeneration, ils dévoilent certaines références qui seraient liées au nouveaux Mac, notamment des Macbook Air, des Imac, et aussi des Macbook Pro....
Apparemment, le choix d'opter pour un port USB3.0 serait d'actualité (Apple aime bien faire à sa sauce, mais de temps en temps, ils réfléchissent un pue plus, tant mieux), de plus, il y a un modèle de portable qui aurait perdu son SD (j'entends Super Drive et non carte SD).
Il y aurait des modèles possédants des cartes graphique de 2go (j'arrive même pas à croire qu'en 7 ans, on est passé de 64mo avec mon G5 BiPro, à 2go, ce n'est plus 10 fois plus, ni 20 fois, mais 30 fois plus, y a de l'abus ma parole).
Bien entendu tous ça sous Lion (l'erreur, je n'irai pas jusqu'à dire que Lion est l'équivalent du flop de Windows avec Vista, mais bon, ce système me fait chier grave).
Y a un truc que je n'ai pas saisi, peut être que certain portable pourrait aller jusqu'à 16 go de ram, walaye mahamadresoulaye.....

Écrit par : CyrilBlanc dim. 10 juin 2012, 05:20

baddick
> Bien entendu tous ça sous Lion (l'erreur, je n'irai pas jusqu'à dire que Lion est l'équivalent du flop de Windows avec Vista, mais bon, ce système me fait chier grave).

tu dis vraiment n'importe quoi ! que reproche tu as Lion !!

Le seul problème que je vois est le non support des app en ppc.
J'utilise un soft qui a été abandonné par celui qui là écris ! je garde un disque avec un partition Snow Leopard !

Lion est aussi véloce que Snow Leopard !

Écrit par : Han Solo dim. 10 juin 2012, 12:22

Lion est identique à Snow Leopard avec pour moi les problèmes suivants :
- Icloud et ses requêtes constantes
- Spotlight plus performant mais plus lent à indexer dès la première utilisation
- Plus gourmand en RAM
- Problèmes récurants de l'interface graphique sur certaines applications avec une tablette graphique

Sinon ce système est super et fonctionne parfaitement. Je dirais juste qu'il est à bannir des machines à processeur Core Duo 2 qui prennent une claque sur l'autonomie de la batterie...

Pour ma part je suis revenu à Snow Leopart et utilise Icloud sans problème en ayant entré les adresses de serveurs dans mail et iCal.

J'ai testé également Lion Mountain, plus véloce et rapide que Lion. C'est frappant sur l'interface graphique de toutes les applications. Par contre j'avais quelques soucis sur Logic avec ma tablette graphique.
Je ne sais pas à quoi c'est du, il y a des soucis récurants avec les produits Wacom et pourtant je suis sur une Intuos 4, le haut de gamme...

Écrit par : badick mar. 12 juin 2012, 06:43

hey Cyrilblanc ma gueule, tu comprends le Français ou quoi? Je t'ai dit que je n'aime pas cet OSX, sous prétexte que tout le monde mange du Mac Donald, alors d'après toi ça voudrait dire que c'est bon?
Je trouve que sur SL, ils sont arrivés à un niveau esthétique très abouti, comme toutes les upgrade, il y a un temps d'adaptation, cela dit, je ferais cet effort quand je verrais mon intérêt dedans, c'est difficile à comprendre ça, ou alors il faut avoir fait Science-Po pour ce faire?

Reste tranquille man, je ne dis pas n'importe quoi, je dis que je n'apprécie pas cet OSX, sa tronche quoi, je n'ai jamais dit qu'il était mauvais, Apple n'est pas assez con pour ce tirer plusieurs balles dans le pied comme ça, ils feront quelques erreurs, mais pas à l'usure, alors au lieu de jouer les suce b... en pagaille, apprend à lire, apprend à connaitre les utilisateurs du site, et apprend tout court.... Ce qui est n'importe quoi pour le moment, c'est que je daigne te répondre.

hey Han Solo, tu veux bien m'expliquer de quelle façon tu utilises ta tablette graphique avec Logic? Parce que, si par exemple on peut dessiner les courbes d'automations à la main levée, ça déchire...
J'ai récemment offert une tablette graphique à ma fille, une Bamboo je ne sais plus quoi, apparemment compatible PC et Mac, si ça fonctionne avec Logic, je m'en prendrais une, style de magic pad façon.

Écrit par : gill mar. 12 juin 2012, 10:46

Il semblerait que les VÉRITABLES nouveautés concernant les Macs pros, seront pour......2013 !

Écrit par : gill mar. 12 juin 2012, 23:03

Les modérateurs sont en vacance ?

Écrit par : heral mer. 13 juin 2012, 08:26

Ils sont navrés de lire des noms d'oiseaux, en espérant que les intéressés se calment un peu ...

Écrit par : gill mer. 13 juin 2012, 08:41

Efficace effacement....

Écrit par : Han Solo mer. 13 juin 2012, 10:00

Baddiq, les courbes d'automations de Logic ou autre se font toujours point par point avec un stylet ou une souris.
Si j'utilise le stylet c'est simplement parce que l'on travaille trois fois plus vite qu'à la souris ou trackpad et sans fatigue...
Si tu veux dessiner les courbes achète un fader port par exemple...

Écrit par : lepetitmartien mer. 13 juin 2012, 23:31

Perso je suis resté en SL, le cloud et le tout appstore, je vis très bien sans. Et je suis sur C2Duo, avec puce intel 945, no comment.

Wacom a toujours soigné ses drivers, avec correctifs si besoin rapidement. S'il y a des problèmes, j'irais plutôt les chercher ailleurs si Wacom ne corrige pas.

SInon ça va mieux en évitant de taper sur les voisins, ça n'incite pas à la discussion constructive…

Écrit par : Han Solo mer. 13 juin 2012, 23:47

Pour les soucis que j'avais, c'est en parti avec l'interfaces graphiques de plug quand une option de précision de souris est activé au sein de ceux ci

Sinon Wacom a mis du temps à corriger le double click sur Lion, ça a été le bordel quelques semaines

Écrit par : lepetitmartien ven. 15 juin 2012, 02:45

Ça prend toujours quelques semaines, clientèle de pro donc il testent le correctif… 20 ans de Wacom et ils ont toujours fonctionné comme ça.

Écrit par : gill ven. 1 févr. 2013, 10:01

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://9to5mac.com/2013/01/31/apple-to-discontinue-mac-pro-in-europe-in-march-over-new-product-certification-standards/#more-260536

Écrit par : toonsy ven. 1 févr. 2013, 14:55

j'ai reçu une pub : commandez vite votre MacPro, car dans une semaine Apple arrête sa commercialisation, avant de sortir un nouveau standard d'ordinateur ! Bien sûr on va mettre 2500€ dans une machine obsolète dans un mois !
A 1000€ en refurb au mois de juin, peut être que je prends...

Écrit par : gill ven. 1 févr. 2013, 19:03

Cest confirmé par les revendeurs. Les Macs Pros tels qu'on les connait sont trop énergivores. On se croirait au Grenelle de l'environnement.
Il va falloir qu'Apple communique fissa !!
Parce qu'en attendant chaque fois qu'il sera question d'ajouter quelque chose au set existant on va se prendre la tête avec la question de la compatibilité... Professionnellement ça le fait pas du tout !

Écrit par : Corriya ven. 1 févr. 2013, 20:28

Voilà l'explication :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/apple-retire-le-mac-pro-de-ses-rayons-en-europe_370988.html#xtor=AL-241

Les Macpro ne sont pas conformes aux normes, Apple le retire momentanément du marché en Europe, Islande, au Liechtenstein, en Norvège et en Suisse, à partir du 1er mars.

Des nouveaux arrivent en 2013. Ils disent

Coco

Écrit par : lionel2p sam. 2 févr. 2013, 09:12

Un macmini 2.6 a un benchmark equivalent à un macpro huit coeur de derniere génération, avec toute la connectique moderne....pour 1000 € ht. Pour ceux qui ont besoin du PCIe, le tarif démarre à 300€. Pour les disques durs, entre le thunderbolt et l'usb 3, il y a un large choix à des vitesses largement supérieures à un stripe de 3 disques sata dans un macpro en raid 0...

Je peux me tromper mais je ne sens pas Apple sortir un macpro tour next gen. En revanche, une sorte de macmini double épaisseur amélioré !!!

Écrit par : gill sam. 2 févr. 2013, 11:55

Je dois être un peu antique mais perso j'aime assez l'idée d'un système propriétaire intégré comme le mac pro. C'est pour moi un gage de solidité. Le futur mac pro s'il y en a un sera forcément plus puissant plus rapide etc... Donc mieux adapté aux nouveaux besoins genre 5.1. par ex.
Mais pour le moment ces histoires de dd me font un peu rire : j'ai remplacé 2 de mes dd sata en ssd par le biais de 2 icy box à 19€ qui permettent d'installer les ssd 2,5 dans les baies sata du mac pro et ça change tout déjà. Le banques Ivory ou Kontakt s'ouvrent 10 fois plus vite. Bref je ne me sent pas démunis. mon seul souci c'est le manque de lisibilité pour la suite.

Écrit par : Pierre Bucco sam. 2 févr. 2013, 12:49

Dans ce cas là on sera au moins deux

Écrit par : gill sam. 2 févr. 2013, 14:08

Je vois mal "un mac mini amélioré" dans une utilisation pro donc intensive genre 10 à 15h/jour; alors q'un mac pro amélioré, largement surdimensionné m'inspire une confiance plus grande...

Écrit par : lionel2p dim. 3 févr. 2013, 11:22

Je vois bien ce que tu veux dire.

Très franchement, au niveau processeur, il est quand même très difficile de mettre à plat des quad ou octo, même avec des reverbs 5.1, à condition de ne pas ouvrir une instance par plug et encore.

Restent les disques durs ou on peut très bien les remplacer par des SSD dans une tour effectivement. Un Raid de 3 ou 4 SSD, c'est même trop pour la musique....En revanche, c'est bête de ne pouvoir accéder à la tranquillité du Raid 5 ou 6 en interne, il faut passer par des tours, et en PCI, il n'y a que l'embarras du choix donc pas de problème pour faire d'un macpro relativement récent une bombe atomique.

La problématique pour de nombreux utilisateurs, c'est de rentrer maintenant dans une solution dite "pro".

Vu qu'Apple est depuis longtemps rivé au cours de son action, lancer une machine réservée à un tout petit segment, donc pas rentable par essence, n'est pas imaginable.

En lisant à droite à gauche, on voit que de nombreux journalistes n'imaginent pas une tour. D'ailleurs Tim Cook n'a pas dit qu'il sortirait une tour mais un truc génial pour les pros. Beaucoup parient sur une solution de macmini empilables, relié par thunderbolt pour distribuer la puissance par exemple.

Ce serait plus logique dans la ligne Apple actuelle.

Pour ceux qui ont besoin d'une solution maintenant, je pense que les macmini, les imac ou les macbooks sont de super machines de travail. Il faut juste concevoir son install autrement.




Oui, ça se défend

Écrit par : gill dim. 3 févr. 2013, 13:27

J'ai l'impression qu'on parle de ces choses comme si chacun d'entre nous avait les mêmes pratiques et les mêmes besoins.
Mais dans tout les cas, quelle que soit la situation de chacun, l'idée c'est quand même de pouvoir travailler sans stresser pour des histoires techniques à la con (craquements, lenteur, bugs, mises à jour à répétition etc... Chaque nouvelle approche nous rend un peu fièvreux et impatients mais génère son lot de nouveaux problèmes et donc de nouveaux besoins...

Écrit par : lionel2p dim. 3 févr. 2013, 15:11

On a pas tous la même approche des choses et heureusement

Mais je pense qu'il s'agit plus pour nous tous, moi compris, d'un problème psychologique, parce que dans notre histoire, on a tous une tour Apple qui trône dans le studio depuis 15 ans...

Et qu'on a du mal à envisager les choses différemment. Ce gros truc de 300 Kilos nous rassure.

Un macmini c'est moins "glamour", ça à un coté plus jetable.

Mais l'évolutivité semble se faire autrement désormais. Et beaucoup ne l'acceptent pas, c'est plus ce que je ressens sur la planète mac.

Depuis OS 9 et le rachat d'Emagic, Apple n'a fait que nous imposer ses choix, et la pomme continuera à choisir pour nous, j'ai aucun doute la dessus.

On fera peut-être de la zic sur des Ipad aussi puissants qu'une tour avec des interfaces tactiles qui changeront notre manière de faire, qui sait....

Écrit par : macgort dim. 3 févr. 2013, 15:38

C'est pas bête ce que tu dis...
Personnellement, je me sens tout à fait sécurisé par une grosse tour, bien massive et bien lourde. Surtout lorsqu'elle tourne (comme dit plus haut) dans les 15h par jour... Pour une configuration nomade, le reste, je veux bien, mais je pense qu'il me faudra encore pas mal de temps pour envisager les choses autrement.


Oui, par exemple comme le fait déjà VSL avec sa http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.vsl.co.at/en/211/497/537/1456/1481/1570.htm# pour tablette. Et puis, pas plus tard que la semaine dernière, je faisais aussi les réglages son d'une salle, en me promenant librement avec avec un IPad connecté à la table de régie. Peut-être dans quelque temps aurons-nous abandonné la souris et autres palettes graphique pour une grande, voir plusieurs tablettes tactiles ? Va savoir...

Écrit par : gill dim. 3 févr. 2013, 18:18

Rumeurs persistantes certes, mais quand même....
Traduction auto. depuis Digital Arts :

Nouveaux Mac Pro rumeurs - transformateurs
Le processeur à l'intérieur du courant de Mac Pro est le processeur Intel Xeon E5645 - un à deux ans Westmere-EP puce - pas le processeur Xeon E5 que beaucoup avaient prévu ferait son chemin dans le nouveau Mac Pro.
Processeurs Xeon d'Intel sont destinés aux stations de travail et serveurs, ainsi que la famille de puce semble la plus probable pour tout futur Mac Pro. Entrez les rumeurs que Apple est en attente d'Ivy Bridge E.
Processeurs Ivy Bridge E vont effectivement être commercialisés en tant que processeurs Xeon E5 V2. Il n'y a pas de prédécesseur pont correspondant de sable plutôt qu'il suivra à partir d'anciennes les processeurs Westmere-EX.
Apple me semble le point d'adopter Intel de prochaine génération de CPU, nom de code Haswell , pour ses machines à la consommation, mais ne vous attendez pas à voir ceux-ci dans le nouveau Mac Pro.
Des rumeurs ont suggéré Apple peut s'éloigner de puces Intel pour ses Mac line-up, mais étant donné l'état d'avancement des processeurs Intel et la difficulté de faire un tel changement, il est peu probable que Apple va abandonner les processeurs Intel dans un avenir proche.
Une rumeur de l'été dernier a suggéré que le contrôleur du nouveau Mac Pro mémoire embarquée sera déplacé à la CPU, de sorte que le lien entre les CPU sera plus rapide, jusqu'à 8GT / s. La mémoire sera également mis à niveau à partir de 1333 MHz à 1600 MHz pour permettre aux 25 pour cent plus de mémoire avec 8 couloirs de mémoire physique.

Nouveaux Mac Pro rumeurs graphiques
L'année écoulée a vu la transition d'Apple à partir de graphique AMD graphiques Nvidia dans son iMac et MacBook Pro, le seul modèle actuellement livré avec Mac graphiques AMD (ATI Radeon HD 5770 et 5870) est le Mac Pro.
Cela ne signifie pas que le nouveau Mac Pro peut tomber graphiques AMD, en effet, une offre d'emploi récente d'Apple pour un Ingénieur Systèmes électriques pour les systèmes Mac de bureau notes de l'équipe d'ingénierie que le demandeur doit avoir l'expérience avec AMD ainsi que les GPU Nvidia et Intel chipsets. En outre, le soutien le pilote de la Radeon HD 7900 de puissantes cartes graphiques discrètes d'AMD a été référencé dans un dos OS X 10.8.3 beta en Novembre, avec des références à MacPro 6,0 modèles mentionnés plus haut. La Radeon HD 7900 series, nom de code Tahiti LE, comprend à la fois la Radeon HD 7970 et 7950. Ces cartes graphiques offrent 3 Go de mémoire GDDR5 et sont basées sur un processus de 28 nanomètres puce de fabrication ainsi que d'AMD avec l'architecture Graphics Core Next.
Pour de nombreux utilisateurs pro de la carte graphique est cruciale. Le plus significatif est le fait que le Mac Pro est le Mac uniquement qui permet à un utilisateur de mettre à jour la carte graphique. Selon un rapport, ce serait une catastrophe pour le monde de la vidéo si les utilisateurs ne sont plus en mesure de mettre à niveau le processeur graphique dans le Mac Pro. «Avec tous les autres Mac (iMac / Mac mini / MacBook Pro), vous ne pouvez pas mettre la carte. Apple ne serait pas tuer l'industrie de la vidéo en arrêtant la Prowould-ils?" écrit LogicRumours. Certains utilisateurs mettent à jour la carte graphique dans un vieux modèle Mac Pro pour prolonger sa durée de vie.

Nouveaux Mac Pro rumeurs de disque dur
Une chose est certaine, le nouveau Mac Pro offre une option Drive Fusion. Lecteur Fusion est une technologie Apple nouvel entrepôt de données qui combine un disque dur avec le flash (ou SSD) de stockage. Le système d'exploitation Mac gère le contenu du disque que les fichiers les plus fréquemment utilisés et les applications sont stockées sur la mémoire flash plus rapide, tandis que les objets rarement utilisés sont laissés sur le disque dur. Malheureusement, la technologie Apple utilise pour faire fonctionner le lecteur Fusion est propriétaire, de sorte que toute mémoire Flash à l'intérieur du Mac Pro devra être mis en place par Apple lorsque vous achetez la machine. (Et éclair d'Apple est plus cher qu'ailleurs.)

Nouveaux Mac Pro rumeurs réseau
Apple semble également susceptible d'ajouter ultra-rapide de réseautage 802.11ac technologiques pour le nouveau Mac Pro . La nouvelle technologie apportera une connectivité WiFi ultra-rapide pour les Macs, ce qui accélère le débit ainsi que l'amélioration de la couverture (il peut augmenter la distance à partir de laquelle vous pouvez vous connecter à un point d'accès), et aussi de suralimentation caractéristiques largage d'Apple et WiFi synchronisation.

Nouveaux Mac Pro RAM rumeurs
Lorsque l'iMac haut de gamme est capable de supporter un maximum de 32 Go de RAM, Mac Pro peut déjà gérer 64Go. C'est probablement plus que suffisant pour la plupart, mais dans la zone pro il ya déjà des postes de travail offrant plus. Prenez le Dell Precision T7600 Poste de travail ou la station de travail HP Z820, qui offrent déjà RAM 512Go.
Thunderbolt dans le nouveau Mac Pro
Une chose à propos de la mise à jour Mac Pro en Juin n'a pas vraiment de sens. Il ne comprenait pas un port Thunderbolt. Étant donné que c'est le marché Pro qui est le plus susceptible de dépenser de l'argent sur les accessoires Thunderbolt c'était une étrange omission. Par exemple, Thunderbolt vous permet de connecter quatre écrans HD à la fois, qui, autre qu'un programme utilisateur, voudraient le faire. Sauf si Apple a renoncé à Thunderbolt, il semble probable que le nouveau Mac Pro mettra en vedette plus d'un port Thunderbolt.
Thunderbolt (anciennement Light Peak) est une technologie périphérique de connexion, développée par Intel en collaboration avec d'Apple, qui combine les données, la vidéo, l'audio et de puissance dans une seule connexion. Basé sur le PCI Express et DisplayPort architectures, Thunderbolt permet une connexion haut débit de périphériques tels que les disques durs, systèmes RAID, les solutions de capture vidéo, et des interfaces réseau, et il peut transmettre la vidéo haute définition en utilisant le protocole DisplayPort. Chaque port Thunderbolt fournit jusqu'à 10 Watts de puissance aux périphériques connectés, et jusqu'à 10 gigabits par seconde (Gbps) de débit de données plus rapide que USB (3).
USB 3.0 dans le nouveau Mac Pro
En parlant de cela, le nouveau Mac Pro n'offre même pas USB 3. Apple Mac Pro est toujours coincé dans les âges sombres de l'USB 2. Une autre raison de l'hypothèse que Apple est en attente pour le processeur Xeon E5 V2 pour lancer, c'est qu'il va en charge l'USB 3. Les chipsets Sandy Bridge actuels ne supportent pas nativement l'USB 3.0, selon la LogicRumours.
FireWire dans le nouveau Mac Pro
Une chose que le courant Mac Pro dispose que les futurs pros Mac ne peut pas se FireWire. Il semble probable que d'ici à obtenir Thunderbolt et USB 3, FireWire qui seront abattus. La norme a déjà disparu de tous les autres Mac d'Apple, à l'exception du Mac mini, bien que l'Apple première fois tenté de l'enlever de l'univers créatif était en effervescence.
PCI Express expansion dans le nouveau Mac Pro
Une chose que Apple Mac Pro offre qu'aucune offre d'autres Mac est d'extension PCI, et c'est une des principales raisons de l'appel aux utilisateurs professionnels. Ces slots d'extension sont essentiels pour les utilisateurs qui souhaitent ajouter des cartes vidéo, son, réseau, systèmes RAID, et d'autres options de connectivité pour leur Mac. Il existe actuellement trois emplacements tels.
Il ya des craintes que Apple pourrait réduire cela à deux ports PCI dans son désir de rendre la machine plus mince.
Toutefois, Apple peut mettre à jour la norme PCIE3, qui offrira 40 pistes par socket, plutôt que les 36 d'habitude, nous a écrit en Juin 2012.
SATA III / SAS connectivité dans le nouveau Mac Pro
Nous avons également vu des rapports qui prétendent que le SATA III / SAS connectivité sera natif dans le nouveau Mac Pro.

Nouveaux Mac Pro rumeurs - né aux Etats-Unis?
Le PDG d'Apple Tim Cook a récemment annoncé que Apple serait déplacer la production d'un Mac aux Etats-Unis. La plupart des observateurs du secteur s'attendent à ce Mac pour être le Mac Pro ou Mac mini. Les chances sont bonnes que c'est le Mac Pro que pour un certain nombre de raisons. D'une part, l'expédition du Mac Pro à partir de la Chine est cher parce que c'est un produit volumineux. L'autre raison pour laquelle déplacer la production du Mac Pro aux Etats-Unis a un sens, c'est que Apple vend moins d'un million par an (il est logique de fabricant des produits à forte demande où le travail est moins cher et volumineux. Par ailleurs, les coûts salariaux supplémentaires associés à la fabrication aux États-Unis peut être plus facilement absorbée par un $ 2,500 - $ 3,800 Mac Pro que par un MacBook ou un iMac qui vendent pour $ 1.000 à $ 1.300, note Fortune.
Est-ce que le nouveau Mac Pro hauteur des attentes? Iit a été long à venir et de la clientèle traditionnelle a un enfer d'une grande liste de souhaits. Beaucoup craignent que la mise à jour ne sera pas subvenir à leurs besoins.

Écrit par : toonsy lun. 4 févr. 2013, 10:15

Je crois que quelqu'un en a parlé déjà, mais j'aimerais bien un système modulaire, genre empilement de modules style macmini
un module processeur + RAM, un module DD SSD, un module vidéo avec 1, 2 ou 4 sorties moniteurs, un module connexion pci-usb-FW etc.... le tout relié en thunderbolt et tu empiles à souhait et suivant les besoins ! Et quand tu as besoin de puissance, tu ne changes que le module proc+ ram... à moins d'avoir un module proc et un module ram séparés ! Mais je rêve un peu, car ça sera moins rentable pour Apple, donc faut même pas y penser !

En tout cas je trouve qu'un Macpro c'est des fois trop gros ou trop puissant pour certains d'entre nous, et surtout bien trop cher !
Le macmini, c'est un peu limité en matière d'options et d'évolution...faut trouver entre les deux...

Écrit par : Corriya lun. 4 févr. 2013, 16:55

En ce qui me concerne et pour l'utilisation que j'en fais, mon matos actuel dépasse très largement mes capacités physiques de créations LOL

Mais je comprends que les pro soient rassurés et aient envie d' un gros modèle bien solide, performant et offrant des tas de connectiques possibles.

Nous ne nageons pas tous dans les mêmes mers. Certains ont besoin de l'énergie de l'océan et d'autres peuvent se contenter de petits lagons bien calmes

Écrit par : heral lun. 4 févr. 2013, 17:07

c'est sur, y a pas le feu au lac

Écrit par : CyrilBlanc lun. 4 févr. 2013, 17:40

Mon 12 core arrive tout juste à faire ce que je veux

Écrit par : Corriya lun. 4 févr. 2013, 18:17

tsss.... tssss....

Voyons Heral, un lac, c'est pas salé

mais tu vois, à moins d'être dans les secrets de la Licorne ou d'arriver sur ton site dans une maison des contes qui atterrit sur un site chinois ou coréen, le besoin de sel se fait quand-même sentir, surtout à un grand âge

pfft...

Écrit par : Corriya lun. 4 févr. 2013, 18:39

Si tu fais du film, je comprends ça, aussi.

Question de choix, de direction musicale que l'on veut prendre. Moi, dans le registre des demos de chansons à placer et non pas à produire, j'ai toujours eu plus de potentiel matos ou logiciel que je n'en avais besoin, surtout que je privilégie la sobriété et que je trouve qu'il y a encore trop de notes dedans :-)

Mais c'est une autre approche et si je faisais de la musique de film et des grosses productions, un matériel comme celui que vous espérez tous, les AS du site, serait bien sûr nécessaire au vu de la demande d'aujourd'hui qui est toujours plus vorace.

Ceci dit, je connais personnellement un artiste qui fait de la musique de film avec 3-4 instruments et qui en vit. Cette option reste valable aussi pour des films différents.

Le matos nécessaire n'est qu'une question de production nécessaire. Et un jour, il faudra bien que cette course effrénée s'arrête ou se simplifie. Toujours plus gros, toujours plus grand, toujours plus fort, c'est un problème sociétal et non musical.

Coco

Écrit par : heral lun. 4 févr. 2013, 22:48

n'empeche que parfois .... il neige sur le lac ....majeur



merci de me rappeler qu'il faut que je trouve un peu de temps pour mettre mon site à jour ;-)






Corriya t'es vraiment pas drole, tu casses l'ambiance !!!!!

En ce moment, je bosse avec un carougien, quand je monte à Genève, je t'invite à boire une bière

Écrit par : Corriya lun. 4 févr. 2013, 23:13

Parfois oui, le lac majeur est nécessaire, et peut même sembler mineur lorsque l'intention l'appelle :-)

Un habitant de Carouge s'appelle un carougeois Heral. Je vis à Carouge.

Et je peux te proposer mieux qu'une bière, un hébergement si tu en as besoin.

D'ailleurs je ne bois que du rouge, et du bon

Écrit par : toonsy mar. 5 févr. 2013, 14:35

Et moi de même... le seul soucis, c'est que je suis toujours avec un PPC, donc je n'ai plus accès à la moindre nouveauté en matière de plugs et autre instrus, car pas d'intel. Pareil pour les nouvelles versions de Logic.
Donc je dois déjà investir, non pas pour gagner en puissance, mais simplement pour suivre l'évolution. Et avant de changer de mac, je dois me taper 300€ pour changer la carte Motu PCI 424 et passer à une PCI-e, et à savoir la durée de vie du PIC-e c'est encore autre chose !
Alors, je peux me tourner vers un macpro d'occase, 1000€ ça devait le faire, plus la carte Motu 1300€ pour un système déjà vieux de plusieurs années... et qui nous dit que dans 1 an Intel va pas nous sortir une nouvelle génération de processeurs qui rendront encore un fois nos logiciels incompatibles ?

donc pour l'instant, pas bouger....

Écrit par : jazzyjeff mar. 5 févr. 2013, 15:46

Tous ces fabricants font très bien leur boulot! Je pense qu'il est nécessaire de se poser la question à deux fois avant de craquer pour X mise à jour. Leur marketing est excellent!

Mais au fond, une fois qu'on a tout ce qu'il nous faut, faut-il vraiment continuer à mettre à jour et se laisser tenter? Et surtout, est-ce que ça sonne vraiment mieux après?

Long débat...

... et je l'avoue, je craque aussi parfois

Écrit par : jo le taxi mer. 6 févr. 2013, 20:30

Dans les 2 années à venir, Apple aura viré Intel....donc, prudence ! (lu je ne sais plus où ; pas un site de rumeurs....)

Écrit par : toonsy mer. 6 févr. 2013, 22:04

C'est bien ce qui me fait peur, et c'est aussi pour ça que j'ose pas bouger avec mon PPC....

Écrit par : lionel2p sam. 9 févr. 2013, 12:11

Au risque de me répéter un peu, un quad I7 sous quelque forme que ce soit, est une machine de guerre pour faire de la musique en configuration très lourde. Même en poussant la bécane, si on a de la mémoire et éventuellement du SSD pour le stream, rien ne peut arriver à ces machines, point.

Je me demande ce qu'il faut de plus ? Les VSL et East West users ont peut-être besoin de 40 coeurs et 320 Go de mémoire vive, mais à part cela, je vois pas bien.

Je produis tous les jours sur des bécanes "grand public", je n'en vois que des avantages en portabilité, nomadisme, tout en profitant des raffinements actuels.

Écrit par : Han Solo sam. 9 févr. 2013, 12:27

Je suis de ton avis et radote encore un peu
Même les derniers Core Duo 2 peuvent suffire dans une grande majorité des cas.
Pendant des années je suivais la course à l'armement, aujourd'hui j'use mes machines jusque la moelle

Écrit par : ericlc sam. 9 févr. 2013, 13:40

Et pour ma part mon MacBook Pro en C2D (late 2008) a été 10 fois plus puissant que mon iMac G5 concernant les instruments virtuels : le G5 décrochait au bout de 3 instrus Garritan Jazz & BigBand alors que maintenant je drive un Big Band complet !
Depuis mes besoins n'ont pas vraiment changé et si la bécane tient, ça devrait me suffire encore un moment, à part pour les rendus en tâche de fond avec FCPX ! Là si je dois faire plus de montage je serai coincé !!!
Et je souviens d'avoir enregistré 2h de concert en 16 pistes sur Logic 7 avec un PW Book Titanium G4 550 MHz, sans broncher !
C'est la tâche qui désigne la machine !

Écrit par : Han Solo sam. 9 févr. 2013, 13:47

Et aussi l'utilisateur si il en est une

Écrit par : ericlc sam. 9 févr. 2013, 14:52

Par chez moi c'est des taches avé l'acssent

Écrit par : Berhu N°2 dim. 10 févr. 2013, 05:31

+2:
Ça évite de tomber sur un os... Et de remplacer son O.S.

(je sors?)

Écrit par : Corriya dim. 10 févr. 2013, 16:56

T'as un semi-remorque ?

Écrit par : ericlc lun. 11 févr. 2013, 11:28

Ben oui, faut bien transporter les tonneaux de bibine qui vont avec

Écrit par : genuwine sam. 16 févr. 2013, 09:35

T'as tout dis, et ça fait du monde !

Écrit par : CyrilBlanc dim. 17 févr. 2013, 06:12

Avec 24 coeurs, 32GB et surtout un raid 0 de SSD c'est déjà pas mal

Écrit par : Han Solo dim. 17 févr. 2013, 10:02

Laisse nous deviner, comme ta machine par exemple ?
Le mec qui ne comprend pas l'humour et qui s'essouffle à parler de son Mac en continue...

Écrit par : CyrilBlanc lun. 18 févr. 2013, 05:21

tu commence à sacrément m'énerver avec tes commentaire.

Il n'est pas question d'humour les machines à 48 core sont déjà dispo: http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.pcworld.com/article/183653/Intel_48Core_SingleChip_Cloud_Computer_Improves_Power_Efficiency.html

les 256 core :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://software.intel.com/en-us/blogs/2009/01/05/what-does-256-cores-look-like

Écrit par : heral lun. 18 févr. 2013, 09:38

c'est vraiment fatigant vos querelles , vos combats au core à core

ne pouvez vous pas vous automodérer un peu ?

par avance merci

Écrit par : ericlc lun. 18 févr. 2013, 16:31

Excellent, le Heral tu es en forme !!!

Écrit par : Han Solo mar. 19 févr. 2013, 11:07

Et en core !!!

Écrit par : skawiwen mar. 19 févr. 2013, 11:22

je confirme , pareil sur un Tita , depuis avec les VSTi c'est quand même un peu juste avec un macbook blanc , il rame et va dans le rouge.
concernant FCPx avec un Imac 2,5ghz en 20go de RAM c'est confortable même sur un gros projet ( Rajasthan 2013 , 80go de rushes , 400go de rendu ,2h10 au final ) no shushi . avé l'accent

Écrit par : lionel2p mer. 20 févr. 2013, 00:48

Tu as des arguments de taille...



La musique est bien une histoire de coeur, je te rejoins .

Écrit par : lionel2p mer. 20 févr. 2013, 16:19

Je précise, j'étais chargé au cognac hier soir !!

Écrit par : ptilou mer. 20 févr. 2013, 20:34

Boire ou Macmusiquer , il faut choisir !!!

Écrit par : ericlc jeu. 21 févr. 2013, 10:12

ou pas !

Écrit par : CyrilBlanc jeu. 21 févr. 2013, 12:54

Bon çà va maintenant !

On attends !

Écrit par : jeff parent jeu. 21 févr. 2013, 12:54

Ca fait bien 4 pages que le titre est bafoué au profit d'open bar et querelles de clochers...

De grands enfants ?

Écrit par : gill jeu. 21 févr. 2013, 16:46

`
C'est peu de le dire. Une frustration née de l'attente peut-être ?

Écrit par : kaugumi jeu. 21 févr. 2013, 18:39

ils ne font plus de Big mac ? (pardon)

Écrit par : lepetitmartien ven. 22 févr. 2013, 02:29

Ben de toute façon, on ne saura rien avant le 1er mars au mieux.

Et comme l'arrêt des Mac Pro c'est en Europe uniquement pour une histoire (idiote) de ventilateurs… Soit on a des nouveaux mac pro avec juste les ventilos qui changent. Soit on a une révision du concept.

Perso, j'aimerai bien la révision du concept, soit une grosse tour dont on puisse être fiers à nouveau, soit une petite qu'on puisse faire grossir avec thunderbolt. Bref…

Donc dans tout ça, on a toujours pas une roadmap claire pour les pros et les entreprises, bref une partie des personnes qui BOSSENT avec les MP, et ont besoin de mieux que les imac gonflés aux hormones…

En attendant, on a que des spéculations (comme je viens d'en faire une) et d'horribles jeux de mots…

Écrit par : gill ven. 22 févr. 2013, 12:40

C'est bien le problème.

Écrit par : lepetitmartien sam. 23 févr. 2013, 04:14

Et ça recause très fort de hackintosh sur des sites pommophiles…

Écrit par : lionel2p lun. 29 avril 2013, 23:54

Ha ben voilà, c'est sonnet qui a sorti les mac pro du futur :http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.sonnettech.fr/product/xmacminiserver.html

Ne manque plus que les cables fiber thunderboldt qui sortiront en mai, jusqu'à 30 m (700 € tout de même)
Et on pourra mettre un PTHDX et son ordi au frais....

Écrit par : Jazzride2013 ven. 24 mai 2013, 12:06

Un thread très intéressant que je découvre à peine (décidément ce site a énormement de ressources ) Mac pro versus Mac mini et IMAC.
Bon alors si l'avis d'un amateur vaut qqe chose, je vais donner mon point de vue suite à 6 ans sous mac os X, sans pc ni windows... Un Mac mini c'est très bien ,sauf qu'on a un ordinateur de poche avec une carte graphique à 2 ct, pas d'écran pas de clavier..; Un IMAC c'est très bien, c'est très beau sur un bureau, ça fait très classieux, sauf que sur les nouveaux modeles le prix a flambe, alors qu'il n'y a plus de DVD que la ram ou je ne sais pas quoi est soudée et l'écran collé, qu'en plus c'est non évolutif et qu'en haut de game on est dans les 2000 euros.

Alors qu'un MP commene à 2300 et que ca dure etc etc etc

alors à mon très humble avis pour 300 euros de plus MP>IMac, y a pas photo
Si Apple s'entête à larguer les pros pour vendre de la Aieouatche et des iphones colorés, on repassera sur du PC... En tous cas comme la plupart d'entre vous ici,

1° je fais tenir mes macs jusqu'a ce qu'ils crèvent
2° je repasse sur Snow Leopard en ce moment meme car L et ML n'ont eu que de rares effets: fatiguer mes macs, mes nerfs et flinguer la batterie de mon MBP. Tout ça pour des idioties et des inutilités (a mon sens)
3° j'espère encore les nouveaux MP et LX

cordialement

SL réinstallé à l'instant sur mon MBP, allalla j'avais même oublié qu'il y a ... 3 ans, Apple faisait tout à la perfection, avec un message de bienvenue dans toutes les langues, c"était magique ... Oh Bonne mère, ohh fan, oh putaing , je lance 3 install à la fois sous SL (contenu DVD + mises à jour 2Go de patche) ça bronche pas, j'avais oublié même ça....

Autres temps autres moeurs

Écrit par : groovebrother sam. 25 mai 2013, 09:09

+1 jazzride

tiger à eu la peau dure, SL va être mon dernier os apple, j'ai un MP de 2006 (1st gen), je vais en acheter un d'occaz comme tous mes autres macs qui sera compatible SL et après ce dernier bye bye apple : je passe au hack - légal ou pas, c'est pas un ministre àla con qui va me dicter ce que dois faire ou pas et encore moins les sbires lobotomisés d'apple

autres temps autres moeurs c'est sûr...

Écrit par : groovebrother sam. 25 mai 2013, 09:36

"noms d'oiseaux" une belle expression àla con s'il en est.
les pauvres bestioles, on les fait chier avec nos pollutions et ça empire avec le cloud et tous ces serveurs qui ne serait-ce que pour ceux de google necessitent 2 centrales à eux tous seuls pour les alimenter et en plus, on les inclus dans nos expression de predateurs bien embourgeoisés … autres temps autres moeurs

Écrit par : Jazzride2013 sam. 25 mai 2013, 11:41

bjr
ben c'est simple, je retrouve le plaisir d'utilisation de Mac os X avec Sl sur mon mac book pro. Je pensais être obligé de changer la batterie, d'une autonomie minable de 2H30 sous lion et ML, mais non, elle est repassée à 5H30/6H comme par magie, et encore, meme quand il reste 3H , en fait, il suffit que je laisse le MBP de coté, ca remonte... De meme, et encore plus honteux: je pensais que le trackpad était HS, ben PAS DU TOUT... plus aucun souci problème logiciel sous ML, là je n'ai plus aucun problème...

Et quel boost ce SL, incroyable J'avais perdu l'habitude , mais ca n'a rien à voir, que ce soit pour Logic pour Word ou la dictée vocale, c'est vraiment un autre monde

Pour le cloud, pas de soucis, j'ai procédé aux manipulations spécifiées sur mac génération et je retrouve meme mon ical mis à jour bref du gros flan, tout ca pour si peu...

Apres, je fais de meme pour l'IMAC et comme toi, je pense à de l'occase en Mac pro d'ici 6 mois. je fais durer tout ca sous Logic9, avec de bonnes interfaces audio, 6 ans de plus.

Quand ca claquera, soit un hackintosh soit un pc sous linux. quand je vois que Tracktion est porté sous linux je me dis qu'il y a de l'espoir... J'attends aussi mixbus harrison3. tres mécontent aussi de mon iphone4S je vais changer ca aussi, ras le bol des pseudo nouveautés qui flinguent la batterie et d'une gestion de podcast daubée, je n'arrive plus à synchroniser alors que je le faisais depuis 4 ans avec le 3GS... une catastrophe...

Ceci dit, c'est un peu pareil partout. je fais durer ma DDRUM4SE, car la 2BOX, made in china, ben c'est plus du Clavia quoi rack tremblant, mauvais contacts, finition plastique, quand on a les pads CLAVIA , ben on rigole (et on pleure aussi...)

Écrit par : Jazzride2013 mer. 5 juin 2013, 22:11

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macrumors.com/2013/06/05/apple-planning-something-really-different-for-new-mac-pro/

Écrit par : Mybloody lun. 10 juin 2013, 20:21

Je crois bien que l'attente est finie...
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/mac-pro/

Écrit par : benji lun. 10 juin 2013, 20:43

Ca s'annonce bien ;-)

Écrit par : ericlc lun. 10 juin 2013, 20:46

Waouh ! Tout arrive à qui sait attendre

Écrit par : lionel2p lun. 10 juin 2013, 21:25

Je pense que ce macpro sait aussi faire du café

Écrit par : Han Solo lun. 10 juin 2013, 21:26

Enorme...

Écrit par : lionel2p lun. 10 juin 2013, 21:36

Ok, mais plus de PCI, ni de disques internes hormis le storage flash. C'est un changement drastique de philosophie, tourné sur l'image, le son en natif et qui va nécessiter des extensions dans tous les sens pour qui a besoin de protools et de storage. Par contre, on peut l'emporter dans un sac de type gourde....
Ça va gueuler qd même...

Écrit par : ptilou lun. 10 juin 2013, 21:41

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://is.gd/XMnwfw

(Ptilou OS 10.5.8 only ! )

Écrit par : lionel2p lun. 10 juin 2013, 21:47

Ca n'a pas l'air joué pour Logic............

Écrit par : lepetitmartien mar. 11 juin 2013, 14:04

Ben j'avais raison ! J'avais prédis un "mini" mac pro avec des ports d'extensions externe en pagaille ! (il y a 2 ou 3 ans à l'annonce de thunderbolt…)

Mais là, tout ce qui est PT c'est rapé pour le moment, il va falloir des mois au mieux, des années au pire pour avoir l'écosystème permettant aux furieux sous PT avec force cartes de bosser (sauf bonne gestion Avid/Apple du problème). Et on va tomber dans le problème poule/œuf : j'achète pas de MacPro il n'y a pas les périphériques, il n'y a pas de périphériques parce que les macpro ne décollent pas. L'effet d'annonce est je pense pour accélérer la sortie des périphériques manquants même si c'est très orienté vidéo dans la présentation et là une partie au moins est déjà dispo (fermes de disques, je ne sais pour l'acquisition c'est pas mon rayon). En fait, Avid a peut-être quelque chose dans les tuyaux pour mettre tout le monde d'accord… (<= c'est de la pure boule de crystal cette dernière remarque)

L'addition va être salée. Et avec un joli plat de nouilles de câblage…

Écrit par : wfplb mar. 11 juin 2013, 15:44

Mais non mais non,

Pour les professionnels de la profession, ceux qui ont déjà une ou deux cartes PCIE PT10 HDX, un petit http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.magma.com/catalog/thunderbolt-pcie-expansion réglera l'affaire, pour PT11 on verra… C'est peut-être le pourquoi du retard annoncé à début juillet.

Pour ceux qui utilisent le plug-ins Satellite LE pour l'image, il peuvent encore garder leur ancienne machine jusqu'à ce que mort s'ensuive et racheter un ancien MacPro dont les prix d'occasion vont s'écrouler.
Pour ceux qui possèdent un Media Composer basique, pas de problème non plus.

J'ai bien plus peur pour Logic Pro X où la mutation risque d'être aussi destructrice que celle que nous avons vécu avec FCPX. Pour FCP on est resté en v7.0.3 et pour LogicPro on restera en version 9.1.8

Écrit par : lionel2p mar. 11 juin 2013, 17:06

Pour les cartes PCI protools, je ne suis pas trop inquiet sur la faisabilité, ça marche déjà sur les Macbook avec succès !

Le seul souci concerne (pour le moment et je pense encore longtemps), la place de la machine dans le studio. Ta baie de disque, elle ne peut pas être à plus de 2 mètres du macpro, pas plus que des écrans TB. Seule solution, les adaptateurs TB vers DVI (X2), adaptateurs USB et rallonge pour clavier, et hub pour les clés si tu veux déporter. On est déjà sur du compliqué.

L'offre écran TB est concentrée sur des surfaces de 24 pouces minimum, en mix ça fait un peu écran total des bestioles pareilles.... Faudra une diversification de l'offre TB pour que ce soit convaincant.

Pour Logic, nous verrons

Écrit par : lepetitmartien mar. 11 juin 2013, 17:45

Le problème n'est pas la faisabilité, mais la disponibilité.

Et là il va y avoir le magma, les disques… C'est pour ça que je parle de plat de nouilles.

Écrit par : lionel2p mar. 11 juin 2013, 18:24

Les chassis Sonnet, Magma sont prêts (j'imagine qu'il y a compatibilité TB1 TB2), l'offre disque (Pegasus, Sonnet) est prête, Apogee et UAD sont prêts, Avid a déjà une interface, Blackmagic est en TB depuis longtemps...

A part les écrans qui vont arriver (Dalle 4K, on va se marrer sur les prix).

Je sens bien la config deux écrans TB + baie raid +PCI + macpro musclé entre 7000 et 9000 €.

Écrit par : dj-mozar mar. 11 juin 2013, 20:55

plutôt qu'un 27" TB, pourquoi ne pas partir sur des moniteurs à connectique HDMi qui affichent du 2560x1440 vu que ce new mac pro offre un port à cette norme.
Pour le coup on trouve des câbles beaucoup plus long et nettement plus abordable que les TB. Pour le clavier et la souris, Bluetooth 4.0 devrait permettre de se tenir à bonne distance du Mac sans aucun fil … ça semble donc tout à fait jouable d'avoir le mac dans une pièce avec ses Pegasus et autres chassis TB et moniteur/souris/clavier dans une autre.

Non le truc qui pose question c'est la fiabilité de cette bécane. Est-ce que ce système de ventilation assez génial sur le papier sera capable de faire tourner tout le reste 24/24 sans planter au beau milieu d'une session ?

Écrit par : lionel2p mer. 12 juin 2013, 08:33

Déja en HDMI t'es sur une logique de vidéo en terme de visualisation, c'est moins précis, d'autre part tu n'auras droit qu'à un seul écran. Dans un Nodal a 30 m de ta salle, bien confiné et hermétique, je doute que le bluetooth passe à travers.

L'avantage du TB2 au moins, c'est que tu ne déportes qu'un seul câble pour deux écrans qui chez Apple servent en plus de hub USB et clavier. Un seul cable, qui plus est assez fin, c'est un progrès. Et en étant honnête, j'ai payé très cher les rallonges DVI optiques de 30 m de mes écrans, finalement, même à 700 euros un TB fibre, c'est une bonne opération.

Le coté tout revoir à zéro est le plus saoulant....

Coté refroidissement, la salle dédiée, c'est au moins la certitude de pas entendre le ventilo et de faire tourner la bête dans un nodal climatisé. Je pense qu'un truc comme cà, à chaud, cà peut faire du boucan surtout si tu las sur le bureau. De toute façon, il est impensable de bosser le son avec une baie sonnet ou pegasus et le macpro à coté de soi. C'est très largement plus sonore qu'un vieux macpro avec des disques, j'ai même pas besoin d'attendre la sortie du bébé pour faire ce comment.