  |
 Pt Le 32 Beta, ne s'ouvre pas sur classic depuis OSX |
 ven. 26 déc. 2003, 23:08
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 10 févr. 03 Lieu : Larmor - FR Membre no 11,981  |
BONJOUR
quand je suis sur OSX et que je veux ouvrir PT 5.2.1 IL S'ARRETE AVANT LA FIN de l'ouverture et s'affiche le message suivant: unable to create DAE deck et il se ferme. obligé de redémarrer sur 9.2.2 pour utiliser protools j'ai réinstallé DAE5.1.1 et rien y fait y a t il une solution? merci 
|
 |
 
|
|
sam. 27 déc. 2003, 00:19
Message
#2
|
|
 La madame est partie.  Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
C'est normal, ça marche pas avec classic.
il te faut la 6.1.2 pour Mac OS X -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
|
sam. 27 déc. 2003, 02:03
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Ou la 6.2.2 si tu es sous X.3...et que tu as une interface Digi biensur
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
lun. 29 déc. 2003, 15:03
Message
#4
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 93 Inscrit : 19 juin 01 Lieu : Paris - FR Membre no 1,016 |
Le mieux c'est d'utiliser le bon PT pour le bon OS.
PT 5.2.1 pour os 9.2.2 PT 6.1. pour Jaguar PT 6.2.2 pour Panther en attendant la suite?..... Mieux vaut utiliser le vrai OS9 plutot que passer par classic depuis X si tu en as la possibilité 
|
|
|
|
|
mar. 30 déc. 2003, 11:30
Message
#5
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 |
Classic est à BANNIR complètement pour tout soft audio!!!!
-------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
mar. 30 déc. 2003, 11:46
Message
#6
|
|
 pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
il est a bannir tout court pour ceux qui peuvent encore booter sous 9...
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 30 déc. 2003, 13:22
Message
#7
|
|
 Soft Editor & Moderator  Groupe : Editors Messages : 717 Inscrit : 22 août 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,045 |
QUOTE (FRANERIK @ Dec 30 2003, 11:30) Classic est à BANNIR complètement pour tout soft audio!!!! ça sert vraiment à rien de balancer de telles déclarations erronées. Les softs de prosoniq, SonicWorx et l'indispensable TimeFactory tournent très bien en classic. Même mon vieux Audioscupt marche correctement. évitons les généralisations abusives, merci. |
|
|
|
|
mar. 30 déc. 2003, 14:20
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Recycle aussi marche en classic, mais cela reste rare.....
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 30 déc. 2003, 22:03
Message
#9
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 10 févr. 03 Lieu : Larmor - FR Membre no 11,981 |
bonjour
merci à vous tous pour ces réponses c'est parti pour 6.1.2 je vous préviens si soucis |
|
|
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
