MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> FLOP 5 Claviers, Sampleurs... au NAMM, news
groovebrother
posté dim. 19 févr. 2012, 14:35
Message #11


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237




on peut toujours faire de belles choses avec tout ça mais moi aussi, j'ai du mal à m'enthousiasmer à vrai dire...
cela dit dès que j'ai un peu de sous je m'achète un Wurli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
d-cipher
posté dim. 19 févr. 2012, 20:52
Message #12


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 543
Inscrit : 23 sept. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 115,284




on peut rester optimiste, enthousiaste, mais pas face à des coups marketing avec de grosses ficelles smile.gif
l'originalité n'est pas dans la mode, côté matos...
d-cipher
Go to the top of the page
 
+Quote Post
laurenzo
posté lun. 20 févr. 2012, 13:56
Message #13


Newbie


Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 17 févr. 12
Lieu : FR
Membre no 119,916




et on a pas forcément le blé pour se payer tout ça.
Moi, la MPC, j'en ai trouvé une d'occaz et je vois pas vraiment ce que la nouvelle a de +
Laurenzo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fashion
posté mar. 21 févr. 2012, 12:25
Message #14


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 287
Inscrit : 10 juil. 04
Lieu : Marseille - FR
Membre no 46,655




Le Jupiter-80 de Roland avec son architecture originale (mélange de lecteur d'échantillons et de modélisation physique) est plutôt réussi...
Mais cher ;(
Go to the top of the page
 
+Quote Post
d-cipher
posté mer. 22 févr. 2012, 08:16
Message #15


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 543
Inscrit : 23 sept. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 115,284




Citation (fashion @ mar 21 fév 2012, 12:25) *
Le Jupiter-80 de Roland avec son architecture originale (mélange de lecteur d'échantillons et de modélisation physique) est plutôt réussi...
Mais cher ;(


Oui, mais rien de nouveau dans cette techno et côté ergonomie, c'est un instrument beaucoup moins simple qu'il n'y parait (il y a tellement de paramètres qui passent par la gestion du petit écran...)
d-cipher
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 27 avril 2024, 09:52
- © 440 Forums 2011