|
  |
 Vous utilisez Mac OSX? |
|
|
|
|
 sam. 19 avril 2003, 14:22
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 46
Inscrit : 06 déc. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,871
|
QUOTE (brian holden @ Mar 21 2003, 13:31) et je témoigne que :
sur un ti 500 , jaguar est moins " puissant " que le 9 , exige plus de CPU .pareil sur le quicksilver 866 .
l'ergonomie ? mac os X est plus cassecouille : trois libraries, les authorisations .... le rangement imposé, le Dock un peu bof et beaucoup PC, pas de menu a droite des applis en service ,etc etc ...
le midi n'est pas mieux , ni pire . manque une logique façon iac bus , et le direct connect dans pro tools ... entre autres .
le son et la latence sont identiques .
sinon, c'est relativement stable mais plus plantogene, quand même, que ce que l'on veut bien admettre ( kernel panics etc .... )
t'as qu'a loader pro tools 6 tu comprendras .
je suis ni pour ni contre. je m'en fous . ce qui m'énerve c'est le marketing fait autour ...
ton post me fait penser, puisque tu parles de platine CD , à tous ces mecs qui hurlaient voila dix ans a quel point le CD etait génial et qui maintenant sont bien obligés d'admettre que c'était masterisé avec les pieds et cherchent a s'acheter du vynile aprés avoir racheté le master en 24 bits .
toi, tu dois aimer les DVD en 5.1 et version française , hein ? bien remixés pour que ça flatte ... c'est tellement beau le progrés . tu as ton SACD, j'espere ? Pour Moby, ça s'impose!
tu sais que, quand on regarde les statistiques, on s'aperçoit que l'informatique amateur, c'est une affaire de gamins ou de .... grands-peres , justement ?
alors , la ... modernité , et la reaction , elle est pas dans le choix d'un OS, a mon avis .
Bon, c'est pas tout ça, retourne faire joujou avec tes boucles dans live X ou reason, je te retiens pas . Ba marrant, sur mon G4 500, je suis plus veloce en osX qu'en os9, mais bon. L'ergonomie casse couille ? Hum, on dirais plutot "l'ergonomie qui ne correspond plus EXACTEMENT a mes habitudes". Moi j'ai changé quelques habitudes, ça m'as pas tué, et je trouve ça mieux maintenant. Je n'ai pas pro tools, mais en tous cas, Reason et Cubase sont mille fois moin plantogene (AUCUN plantages, jamais, ça ne m'est pas arrivé, sous os9, ça arrivais minimum 3 fois par jour ... compare ...). Pour ta gouverne, le 5.1 je m'en branle j'ai pas de systeme pour le lire, je ne regarde les DVD que en VO, donc le remastering francais je m'en carre a un point pas possible, j'ecoute pas Moby, mais plus des trucs qui te ferait peur, OS X est une tuerie en musique, tout les gens pour qui je bosse sont passé pour OS X pour la zik, et même si je suis moi un amateur eux sont des proffessionels, des gens qui font des albums et qui en vivent (est-ce ton cas ?? ou alors tu fais des ziks de repondeur ???) et qui sont tous plus que ravis par les performances apporté par osX. Donc que tu ne sois pas capable d'evoluer, c'est ton problème, mais essaye d'eviter de faire des grandes declarations a brule pourpoint sur des sujet que tu n'as pas bien l'air de maitriser. Sur ce je retourne faire joujou avec reason, et heureusment que tu ne me retiens pas. Par contre, je ne me fais pas de soucis, je sais que je lirais bientot ta reponse aigri ici.
--------------------
G4 2x500, 1Go Ram, os X.3.2
--
"Le jour de la mort de Georges Brassens, j'ai pleuré, alors que le
jour de la mort de Tino Rossi, j'ai repris deux fois des moules !"
Pierre Desproges
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 19 avril 2003, 18:26
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028
|
QUOTE Et Antares aussi ! ALL Antares products shipping by the end of April (except for Mic Modeler Native) will be OSX compatible (VST and RTAS), with the exception of the MOTU-MAS platform for Digital Performer.
--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
