  |
 Ça Est Le Pthd 9..... |
 mar. 16 nov. 2010, 13:31
Message
#81
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744  |
En "somme" oui !!!
|
 |
 
|
|
mar. 16 nov. 2010, 13:43
Message
#82
|
|
 Moderator  Groupe : Team Messages : 2,579 Inscrit : 18 juil. 02 Lieu : Montélier - FR Membre no 6,027 |
Citation (12monkeys @ mar 16 nov 2010, 13:13)  D'ici la fin de la semaine il est déplombé le PT9  J'ai bien l'impression qu'ils ont fait exprès de ne pas bien le protéger afin de contrer Logic sur ce coup là... J'osais pas le dire... ceci explique peut être le prix élevé du Macpro ( y'a la part du log craqué dedans !! ) car pour faire bien tourner Logic 9 ou PT9 faut passer par là, déjà Intel et SwnoLeo oblige... peut être qu'Apple va aussi verser une petite com à Avid
-------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2010, 16:16
Message
#83
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
ahahahah !!!
Qui est la pute et qui est le maquereau ??? De toute façon une chose est certaine, si ils ne réagissent pas sur leur protection ça va leur faire trèèèèssss mal Avid Mon rêve : Un parfait mélange de Logic et PT 
|
|
|
|
 mar. 16 nov. 2010, 16:33
Message
#84
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Citation (12monkeys @ mar 16 nov 2010, 17:16) ahahahah !!! si ils ne réagissent pas sur leur protection ça va leur faire trèèèèssss mal Avid Heu;;;; Tu sembles les prendre pour des enfants du bon dieu  Sont pas si cons que ça... 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2010, 17:08
Message
#85
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
Mais non...
Blague à part pourquoi ne pas uniformiser les protections ? Certains éditeurs se protègent correctement à ce jour. Je trouve ça étrange que le PT9 soit déjà pété Sinon personne pour un retour sur le comportement du core audio ? Ce message a été modifié par 12monkeys - mar. 16 nov. 2010, 17:09. |
|
|
|
|
mer. 17 nov. 2010, 13:45
Message
#86
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Citation (wfplb @ mar 16 nov 2010, 13:13) Citation (demozic @ mar 16 nov 2010, 00:57) D'après ce que j'ai lu, PT9HD utilisé sans carte DSP est l'équivalent de PT9+CPTK2 qui, lui, supporte le surround, donc y'a pas de raison. Heu  Ça serait un peu trop simple ou simpliste Désolé ecore est ce que quelqu'un peut essayer ce serait sympa. Merci merci Vx -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
