Travailler à 24ips, et en HD |
|
|
|
mer. 22 févr. 2006, 11:00
|
R.I.P.
Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928
|
Bonjour,
petite question aux postprodeux de l'assistance.
Jusqu'ici, on tourne avec des ProTools HD en faisant les copies de travail sur des bon vieux V1 Doremi. Pratique, solide, flexible, tout.
Or, la post production video et particulièrement la restauration image se fait de plus en plus en HD à 24 images secondes. Ce qui ne pose pas de problème au protools mais en pose au V1 qui ne prend pas la Video à 24ips.
donc je me reseigne pour un V1 HD qui est proposé à 26.000€ H.T. hors options. Gloups. Pour faire des copies de travail, ça fait un peu mal. Sachant qu'il faut aussi changer le projecteur.
Donc, je vais voir du coté de Bonsai Drive, ils ne semblent pas gerer la HD.
J'ai regardé l'option video de ProTools et les choses ne sont pas très claires. Cela semble gerer le 24ips en varispeedant la video. Enfin ça pas l'air hyper casher.
Quelqu'un ici utilise-til l'option video de ProTools et me donner des feedback ? dessus.
Quelqu'un as-t-il une autre idée ? Moins cher que le V1 s'entend.
|
|
|
|
|
mer. 22 févr. 2006, 19:20
|
R.I.P.
Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928
|
la compensation, c'est ce qu'on fait pour l'instant, mais c'est galère. Il faut générer un élément intermédiaire à 25 à mettre dans le V1, c'est pas souple et pas direct.
D'autant que les traitement image sont faits à 24ips mais les DVD et la diff sont toujours à 25 donc dirrière, il faut varyspeeder et harmoniser, ce qui est déjà un beau bordel et qui donne envie de faire simple.
Et fait, je veux un V1 HD, mais pas cher.
Et je ne trouve personne qui utilise l'AVOption/V10 ou l'Avid Mojo.
Ce message a été modifié par mrleon - mer. 22 févr. 2006, 19:22.
|
|
|
|
|
mer. 22 févr. 2006, 20:02
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Pour moi, l'option A/V n'a pas été porté sous X mais je peux me tromper. Sinon, je pratique assez souvent l'AV/XL sous OS9 et le Mojo machin sous OSX. L'AV c'est super (cher) mais, encore une fois, j'avais cru comprendre que ça avait pas passé le cap OSX. Le Mojo, je trouve que c'est un peu l'arnaque. Pour un bête machin en Firewire (bon, c'est vrai, ça fait pas que boitier), ça fait un peu cher l'addition!... D'autant que c'est pas de tout repos. Déjà, t'oublies les ports FW du Mac, ils deviennent inutilisables avec le Mojo (ça fait sauter le flux vidéo, plus d'image...). J'ai galéré une journée entière à monter du son (avec ma sonothèque en FW donc) à l'image et c'était la sonothèque ou l'image mais pas les deux en même temps... Tu branche ton disque, l'image dégage, tu prends les sons qui t'intéressent, tu quittes PT, tu débranches le HD FW (même éjecté mais branché, ça continue à merder), tu relances PT, etc etc... Un vrai bonheur. Bref, faut une carte FW en supp. En plus, j'ai l'impression que ça ralenti le Mac mais je serais pas catégorique (ça peut venir d'autre part).
--------------------
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|