 Live Sous Mac, Quelle configuration pour Live? |
  sam. 15 nov. 2003, 14:25
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 15 nov. 03 Lieu : Boncelles - BE Membre no 28,948  |
Salut à tous,
voilà le problème monsieur le docteur. J'ai Live 3 et je compte faire des ... live en soirée. J'ai un Pc ("Ouhhh le vilain!  ) et je compte changer pour un Mac (" Voilà qui est mieux"  ).Je compte utiliser dans mes concerts Live 3 et Reason. Savez-vous quelle configuration minimum me permet de faire tourner ces 2 prgs, et ce, sans que ça plante? Dans mon PC, j'ai un cpu Athlon 2400 (2 Ghz effetcifs) et 512 M de Ram. Le démo de Live 3 occupe 15% de mon cpu. Savez-vous quelle configutration Mac est équivalente à ma configuration PC? Voilà, a bientôt  Alforno |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 17 nov. 2003, 15:31
Message
#2
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Ce qui est étrange, c'est que sur mes grosses session Live (70%) quand je les mets en Rewire dans ProTools avec Kontakt+ Moog Modular+16 pistes+plug, ben ça tourne toujours. Live m'indique toujours 70% et ProTools taquine aussi 70% mais ça marche toujours
Soit la gestion des ressources est mnstrueusement bien faite sous X soit ben .......j'en sais rien docteur. Et Live en bus séparées s'il vous plait....
Ce message a été modifié par VinX - lun. 17 nov. 2003, 15:32. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
Alforno Live Sous Mac sam. 15 nov. 2003, 14:25
Alforno Ah oui,
et de quelle configuration Mac aurais-je ... sam. 15 nov. 2003, 14:55 lepetitmartien Vu le manque d'optimisation de Live sur mac po... sam. 15 nov. 2003, 20:40 gouyou Bon...je ne vais pas faire la propagande des PC ..... sam. 15 nov. 2003, 21:17 miss kiki la demosong ici sur un mac 350 : 61 % maxi sur la ... sam. 15 nov. 2003, 21:29 Franerik Je ne sais pas ce que ça donne de mieux sur un PC,... dim. 16 nov. 2003, 21:37 miss kiki ta jauge elle dit quoi Fran ? dim. 16 nov. 2003, 22:07 Franerik Le maximum que j' ai vu a été de 82% et cela f... lun. 17 nov. 2003, 02:56 miss kiki tu peux faire l'essai avec le demo song qui se... lun. 17 nov. 2003, 10:29 clouvel ici sur le G4 800 (sous X) je viens d'ouvrir l... lun. 17 nov. 2003, 11:16 miss kiki éloquant : -10% entre un 800 X et un 350 os9
sur l... lun. 17 nov. 2003, 11:42 clouvel ha c'est que j'avais pas regardé la jauge ... lun. 17 nov. 2003, 12:05 VinX Titi800 + 10.2.8 + Live 3 + Toshiba 16Mo/60Gigots ... lun. 17 nov. 2003, 12:13 miss kiki QUOTE (clouvel @ Nov 17 2003, 12:05)ha c... lun. 17 nov. 2003, 14:18 clouvel oui parce que la jauge additionne les besoins de r... lun. 17 nov. 2003, 14:26 miss kiki Ton gigot de ram n'y est pas pour rien: suffis... lun. 17 nov. 2003, 17:13 Franerik Désolé du retard à l' allumage... J' avais... lun. 17 nov. 2003, 20:17 clouvel oui je précise aussi Kiki que je suis Panther avec... lun. 17 nov. 2003, 20:27 miss kiki moi aussi j'étais connectée avec IE et mon nor... lun. 17 nov. 2003, 20:57 Franerik Mini 14%, Maxi 29%, mais la moyenne tourne autour ... lun. 17 nov. 2003, 21:03 Alforno QUOTE Alforno, petite pizza au four, regarde bien ... lun. 17 nov. 2003, 22:31 Sgatt J'suis interessé aussi par la réponse. C'e... mar. 18 nov. 2003, 11:10 stonga *avant de passer sur mon G5 gt sur un iMac G4 800m... jeu. 20 nov. 2003, 17:49
VinX Mais le sera bientôt vu la poussée de la demande ... jeu. 20 nov. 2003, 17:53 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
