MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Détection De Conflits De Fréquences Audio
bluesilence
posté lun. 6 mai 2013, 19:00
Message #1


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 246
Inscrit : 15 sept. 01
Lieu : Lyon - FR
Membre no 1,771




Bonjour,

Je n'arrive pas à trouver de réponse précise sur ce sujet après plusieurs semaines de recherche.

Comment lire (et non pas entendre) sur un spectre analyser / vumeter etc... que l'on a un conflit de fréquence entre deux sons ? J'avoue avoir un peu lu tout et son contraire pour le résulat qui est qu'aujourd'hui je suis paumé complet sur ce sujet.

Et dans un second temps, mais la c'est plus compliqué : comment y remédier ? attention je ne voudrais pas une explication sur la spacialisation / les eq etc.. mais plutôt sur le but à attendre et encore une fois : visuellement et pas auditivement.

Pour résumer: si j'ai 2 instruments qui tappes à 500hz en même temps au même niveau de db est ce que c'est ca le conflit ? et si oui est ce que je dois séparer ces fréquences ou en supprimer une ?

Pour info, (si ca peut aider) je fais de la musique électronique sans sample et sans intruments acoustiques.

Merci.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
bluesilence
posté mar. 7 mai 2013, 19:38
Message #2


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 246
Inscrit : 15 sept. 01
Lieu : Lyon - FR
Membre no 1,771




Merci à vous deux.

Dans vos deux réponses nous sommes tout à fait dans la problématique que je rencontre, merci à vous d'avoir fait l'effort de traduire ma formulation smile.gif

par contre je n'ai pas du comprendre quelque chose car pour moi vos réponses s'annulent smile.gif

Partant du principes que j'ai 2 sons qui se superposent à 1K à -8bd par exemple :

Basriton : tu me dis de faire en sorte que les formes d'ondes de ces deux sont soient le plus identiques possibles et se superposent le plus possible pour sonner clairement ?

Gaillard : tu me dis à l'inverse de Basriton que s'ils se superposent trop parfaitement il y a un gain d'énergie amenant du flou à mon mix et je dois donc utiliser par exemple un delay pour justement décaler très légerement l'un des deux sons ?

Personnellement la réponse de Basriton me convenais parfaitement jusqu'à ce que je lise la réponse de Gaillard qui me met le doute. Cela dit je suis beaucoup plus enclin à suivre Basriton qui partage à priori la même logique que moi.

Alors n'ai-je pas compris clairement l'une de vos deux réponses ?

Sinon pour les outils je connais des analyseurs tout à fait capables de gérer et de montrer visuellement et précisement ce phénomène ce n'est pas un soucis. (encore faut-il savoir le configurer pour qu'il affiche les deux formes d'ondes en même temps mais ca aussi je sais faire:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gaillard
posté mar. 7 mai 2013, 20:52
Message #3


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 517
Inscrit : 06 janv. 01
Lieu : Morbihan - FR
Membre no 112




Je crois que c'est ton interprétation de la réponse de Basriton.
Le bourdon est la vibration "spontanée" de la corde inférieur grace à l'addition des 2 vibrations gui genere suffisamment d'energie pour la lancer. Quand 2 des cordes du do 3 (par exemple) d'un piano sont exactement accordées, la somme des énergies (les sinusoïdes étant similaires) correspond à la quantité suffisante pour lancer les cordes d'octave inférieur. En fait c'est plus complexe que çà, d'autres cordes démarrent mais on va s'arrêter là dans l'explication.
Mais tu apportes une autre notion dans ta dernière réponse en parlant de flou. Ces superpositions de fréquences génèrent un excès de niveau, mais pas de flou à ma connaissance.
Peux-tu définir cette notion de flou un peu mieux ?


--------------------
Oèssix à dit : Quand ça marche on touche à rien. Surtout pas en période de prod :-)
Mais le malin Mizajour rode....
Pour le reste c'est là : Papabass et en ce moment là VPZ333
Go to the top of the page
 
+Quote Post
basriton
posté mer. 8 mai 2013, 09:43
Message #4


Newbie


Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 12 mars 11
Lieu : BREST - FR
Membre no 117,133




Citation (gaillard @ mar. 7 mai 2013, 20:52) *
Je crois que c'est ton interprétation de la réponse de Basriton.
Le bourdon est la vibration "spontanée" de la corde inférieur grace à l'addition des 2 vibrations gui genere suffisamment d'energie pour la lancer. Quand 2 des cordes du do 3 (par exemple) d'un piano sont exactement accordées, la somme des énergies (les sinusoïdes étant similaires) correspond à la quantité suffisante pour lancer les cordes d'octave inférieur. En fait c'est plus complexe que çà, d'autres cordes démarrent mais on va s'arrêter là dans l'explication.
Mais tu apportes une autre notion dans ta dernière réponse en parlant de flou. Ces superpositions de fréquences génèrent un excès de niveau, mais pas de flou à ma connaissance.
Peux-tu définir cette notion de flou un peu mieux ?

Bonjour à tous,

Je reviens en étant un peu plus explicite... il n'y a dans mon explication aucune référence énergétique, seul est prise en compte la génération d'une basse fréquence lorsque deux sons de fréquences proches s'embrouillent.
Pour apporter cette précision, je me suis défoncé à présenter sur un brouillon deux sinusoïdes de fréquences proches, la première de période 20 mm sur le croquis et l'autre de 18 mm. On remarque qu'elles sont en phase au départ et en opposition plus loin. leur somme engendre une fonction périodique dont le fondamental est une basse fréquence 5 fois plus basse que la seconde fréquence.

Mon intervention précédente ne voulait exprimer que ce phénomène...

Fichier(s) joint(s)
Fichier joint  sinusoides.pdf ( 814,67 Ko ) Nombre de téléchargements: 9
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 26 juin 2024, 07:42
- © 440 Forums 2011