Détection De Conflits De Fréquences Audio Options

[bluesilence]

Bonjour,

Je n'arrive pas à trouver de réponse précise sur ce sujet après plusieurs semaines de recherche.

Comment lire (et non pas entendre) sur un spectre analyser / vumeter etc... que l'on a un conflit de fréquence entre deux sons ? J'avoue avoir un peu lu tout et son contraire pour le résulat qui est qu'aujourd'hui je suis paumé complet sur ce sujet.

Et dans un second temps, mais la c'est plus compliqué : comment y remédier ? attention je ne voudrais pas une explication sur la spacialisation / les eq etc.. mais plutôt sur le but à attendre et encore une fois : visuellement et pas auditivement.

Pour résumer: si j'ai 2 instruments qui tappes à 500hz en même temps au même niveau de db est ce que c'est ca le conflit ? et si oui est ce que je dois séparer ces fréquences ou en supprimer une ?

Pour info, (si ca peut aider) je fais de la musique électronique sans sample et sans intruments acoustiques.

Merci.

[bluesilence]

Aie je n'aurais peut etre pas dû parler de cela

Comment expliquer un tel phénomène avec des mots..

Je vais tenter l'exemple suivant très simple:
Imagine que tu as deux basses qui jouent sur le meme fréquence, disons entre 400 et 600hz, le son va avoir tendance à se meler et nous allons avoir du mal à faire la disctinction claire entre les deux basses pour ne finalement plus qu'entendre un son de basse flou et pas très agréable. (sans parler de la saturation éventuelle dû à la superposition et donc l'addition de volume, dont tu parles mais je n'entre pas dans ce cas de figure, en tout cas je te propose de l'ignorer).

Cela rejoint aussi un peu la problématique de la basse qui vient empieter parfois sur les fréquences du kick, rendant ce dernier plus sourd, plus flou, moins défini, moins clair. d'où l'intérêt bien souvent de ne pas jouer la basse en même temps que le kick. Par contre ce n'est pas toujours possible pour certains son (on ne peut pas jouer une musique complete avec à chaque fois un seul son qui joue sur un bande de fréquence unique, même si dans a théorie cela représenterais la solution parfaite

En espérant avoir apporté des éléments utiles à la compréhension de mon souci

[telaim]

Aie je n'aurais peut etre pas dû parler de cela

Comment expliquer un tel phénomène avec des mots..

Je vais tenter l'exemple suivant très simple:
Imagine que tu as deux basses qui jouent sur le meme fréquence, disons entre 400 et 600hz, le son va avoir tendance à se meler et nous allons avoir du mal à faire la disctinction claire entre les deux basses pour ne finalement plus qu'entendre un son de basse flou et pas très agréable. (sans parler de la saturation éventuelle dû à la superposition et donc l'addition de volume, dont tu parles mais je n'entre pas dans ce cas de figure, en tout cas je te propose de l'ignorer).

Cela rejoint aussi un peu la problématique de la basse qui vient empieter parfois sur les fréquences du kick, rendant ce dernier plus sourd, plus flou, moins défini, moins clair. d'où l'intérêt bien souvent de ne pas jouer la basse en même temps que le kick. Par contre ce n'est pas toujours possible pour certains son (on ne peut pas jouer une musique complete avec à chaque fois un seul son qui joue sur un bande de fréquence unique, même si dans a théorie cela représenterais la solution parfaite

En espérant avoir apporté des éléments utiles à la compréhension de mon souci

Il me semble que tu parles du problème fondamental en ce qui concerne le mixage: donner une place à chacun des sons sans qu'ils se masquent les uns les autres....
Je crois avoir compris la question mais je suis toujours à la recherche de la réponse
Dans le grave, le problème est pire car les basses prennent beaucoup de place et le panoramique est plutôt contre productif
D'après ce que j'ai compris et expérimenté, l'idée est de faire de la place en privilégiant une plage de fréquences dans un son et une autre plage dans l'autre etc. en creusant ou boostant dans les fréquences en question
Un analyseur de spectre te permet de voir quand même où chaque semble s'exprimer le plus? (le mieux je ne sais pas....) et si c'est vraiment la même: un choix s'impose
Enfin tout ça c'est de la théorie, dans la pratique c'est l'enfer
Encore une question pénible, ne faudrait-il pas mono-iser les sons graves ( et pas que, d'ailleurs) pour qu'ils s'étalent moins?

[gaillard]

Oui je pense avoir compris ton problème.
Voila une question qu'elle est bonne : Les sons sont-ils mono ou stéréo ?
Première piste pour clarifier : choisir la monophonie.
Panoramiser aussi c'est une bonne idée tout en gardant à l'esprit qu'en dessous de +/- 100 hertz plus de distinction droite/gauche.
Equalizer en acceptant le fait que ça va "changer" les sons.
Et décaler de quelques samples (léger delay) un des sons, là on est dans le mystique à mon avis parce que pas de règle précise mais ça peut donner des résultats.
Et encore une autre idée histoire de jeter le trouble : si tu as des sons mono, tu peux choisir d'en rendre un stéréo en doublant une piste mono et la décaler de quelques samples.
Mais ce remède peut être pire que la mal en provoquant peut-être des problèmes de phases.
MAIS :
Après tous ces délires d'apprenti sorcier je dis souvent que si ça "marche pas" au mix, Il y a erreur dans le choix des sons.

Ce message a été modifié par gaillard - mar. 7 mai 2013, 23:46.