Ipad, … Options

[Marsu]

Alors, vos réactions ?

[thielou]

Pour répondre de manière un peu simpliste...

d'une je ne crois pas que Apple soit dans une vision philanthropique de son développement. Déjà comme toute grande boîte, même avec les milliards qu'ils font, le but est d'en avoir beaucoup plus. De plus, les géants de l'informatique ont comme but ultime, de dominer les autres géants de l'informatique (et de la communication et de la culture au sens large, j'ai envie d'ajouter)

Ensuite, au niveau du verrouillage des systèmes, je pense qu'Apple n'a pas envie de revivre sa quasi disparition et de se faire piquer toutes ses idées. Est-ce de là à dire qu'ils en font trop ?

En même temps, stratégiquement parlant, on ne peut pas donner tort à Apple.

Je ne sais pas si vous avez vu ce reportage, dans "capital" je crois, sur les smartphones. Un type voulait en acheter un. Mais devant le choix énorme de tout ces téléphones, le client ne sait quoi prendre. Du coup le vendeur lui montre l'Iphone, qui a l'air tout simple, hyper pratique et hyper "sexy". Le client repart avec.
Là où Apple est très intelligent, c'est qu'au lieu d'inonder le marché avec une dizaine de ce genre de téléphone, ils sortent un seul modèle, ils font une pub efficace dessus, et esthétiquement il est dans la "famille" de tous les produits Apple. Pas besoin de se prendre la tête à comparer le Nokia 3030 avec le Nokia 3031, ou le sony erikson 92b avec le 92.b44....
Vendredi dernier j'étais à un concert, et en attendant que le groupe arrive, pas mal de gens étaient sur leur portable, et s'en exagérer, prés de 50% des personnes qui étaient dans mon coin avaient un Iphone.
Et c'est pareil pour tout leurs produits, l'offre est limitée, donc le choix est plus facile.

Enfin bon, pour en revenir à L'ipad, pour l'instant, et comme certains ici, je le vois plus comme un complément à un ordi. Pour faire tous ces petites actions comme s'occuper de ses mails, aller sur le net, regarder des photos, faire des petits travaux de bureautique... Personnellement je navigue un peu sur les blogs musicaux, mais je ne fais ça rarement très longtemps... rester assis à son bureau (pour ce qui n'ont pas de portables évidemment) à lire des pages de critiques ou autres à la longue c'est fatigant... c'est peut être idiot mais pouvoir le faire caler dans son canapé ou sur son lit c'est bien plus agréable, et malgré tout, un Ipad c'est moins lourd qu'un ordi portable.

De toute façon on ressortira les mêmes propos qu'en on passera du tout tactile au tout vocal, et que le html 5 sera ridicule fasse au super html 7.6 et qu'il n'y aura plus d'enceintes sur les ordis parce que la musique sera directement envoyé à notre cerveau

[Marsu]

De toute façon on ressortira les mêmes propos qu'en on passera du tout tactile au tout vocal, et que le html 5 sera ridicule fasse au super html 7.6 et qu'il n'y aura plus d'enceintes sur les ordis parce que la musique sera directement envoyé à notre cerveau

Voila, c'est ça.

Sinon, ne pas oublier non plus que développer sous Flash impose l'achat de Flash (c'est cher). HTML/CSS et autres technologies de l'internet promues par Apple sont… gratuites et dans la plupart des cas, un simple éditeur de texte suffit pour coder.

Ce n'est que le début de l'iPad. Le père Jobs, dans sa conférence anti-Flash, a aussi dit que la prochaine version de l'iPhone serait une évolution majeure, tout comme son OS serait plus complet. En regardant la prochaine version de l'iPhone, on en saura un peu plus sur le devenir du Padounet.

[yoxos]

Sinon, ne pas oublier non plus que développer sous Flash impose l'achat de Flash (c'est cher).complet

ça n'est vrai que pour les animations de la timeline, le sdk est open et il est absolument possible de développer et de compiler du flex et de l'as2/3 sans acheter l'environnement flash ou flex...

The Adobe® Flex® 3.5 Software Development Kit (SDK) includes the Flex framework (component class library) and Flex compiler, enabling you to freely develop and deploy Flex applications using an IDE of your choice.

en ce qui concerne l'environnement de developpement flash il n'existe pas de concurrent sérieux pour faire du timelinebased vectoriel je trouve donc normal qu'il soit payant par contre, pas un développeur ne développe de projet sérieux en son sein... Et... adobe prépare le support de l'accélération matérielle avec le player 10.1 et flash lit déjà le h264 sans problème que se soit en streaming ou pas...

Enfin il est déjà des applications développées en AS3 pour l'iPhone avec le support de l'écran tactile et tout ça, perso quite à choisir entre l'as3 et l'objectiveC pour développer une petite appli pour l'iphone ou l'iPad (qui sait...) je choisis l'as3 les yeux fermés

Je veux bien que l'on prophétise la mort de flash (depuis 10 ans déjà quand même...) mais faisons le au moins avec des arguments valables... d'ailleurs le seul que je trouve valable c'est le fait que mac ne veuille pas du player sur ses machines

Ce message a été modifié par yoxos - jeu. 4 févr. 2010, 01:38.