Après L'autoprod, L'autodistribution ?, Devenir tous distributeur de notre musique ? Options

[iza]

Bonjour à tous,

Je suis nouvelle ici et j'ai lu avec beaucoup d'intérêt le fil sur "L'avenir De L'autoproduction" dans ce forum.

Mais qu'en est-il de la distribution qui vient tout de suite après la prod ?..
C'est bien beau d'autoproduire son disque mais après, encore faut-il le vendre...

Je suis tombée par hasard sur ce logiciel: My Music Shop

ça a l'air intéressant mais est-ce quelqu'un utilise ou a testé ce genre de logiciel ?
ça parait alléchant d'avoir sa propre maison de disque

Ce message a été modifié par lepetitmartien - mar. 11 nov. 2008, 20:10.

Raison de l'édition : google google

[blek]

On pourrait dire: le consommateur ne voit pas d'inconvénient à télécharger du MP3 gratuit, des logiciels kc
et quand il devient Artiste voulant offrir sa musique au monde entier, il pleure contre le système...

Tu vois ça William, c'est très désobligeant. Nous contenir au rôle de cochon de payant, irresponsable et pleurnichard, c'est du jugement à l'emporte-pièce qui ne mérite même pas d'être contredit.

le discours de la censure, (le biiip de iza, le joug de blek), la dénonciation des principes étatiques (impots, tva,cotisations...) (edit:j'avais oublié aussi) l'establishment, ça me rappelle exactement le propos d'un borgne mal odorant qui vient passer son temps dans les medias pour dire qu'on ne le laisse pas parler.

Et ça Heral, c'est parfaitement déplacé et déplaisant.

Si votre cause est si juste, pourquoi employer des arguments aussi bas et aussi malhonnêtes intellectuellement ?
Nous prêter des moyens de déréguler le marché… Qu'est-ce que c'est que cette panique ? Si Iza ou moi, nous étions des Maciste herculéens, ça se saurait.
Quelle menace pouvons-nous représenter ? Je vous demande un peu.

Depuis 30 ans, j'essaye de m'inscrire à la Sacem. Ils ont toujours trouvé un moyen de me faire … braire.
Où est la fameuse solidarité ? Je suis auteur-compositeur, démuni en argent et en soutien, la Sacem ne veut pas défendre mes œuvres, ne veut pas m'aider et pire me plombe la tronche quand je veux produire tout seul.au moment où j'ai le plus besoin d'eux : au début.

Pas question de faire des facilités de paiement des droits SDRM même si l'auteur-compositeur est le producteur. Elle va m'immobiliser une somme importante pendant plusieurs mois et me pomper 34 % au passage au nom de la solidarité (et des frais de fonctionnements) au moment où le moindre euro compte dans un budget de père de famille. Cette intransigeance me débecte.
Et dire que la Sacem prétend aider les premiers projets discographiques… Elle propose même 3000 euros qu'on ne peut obtenir que sur présentation du CD fini !!!! C'est avant de faire le pressage que j'en aurais besoin de ces thunes.

Je suis 100% d'accord avec Iza :

Quand il faut payer des taxes, payons-les au nom de la solidarité, je suis d'accord avec toi.
Mais tant qu'elles restent justes....

C'est exactement ce que la sacem fait avec les musiciens:
"tu veux vendre ta musique ?
vas-y !
quoi qu'il en soit tu me dois 200 euros par mois, que ton site te rapporte ou non."

c'est un véritable scandale ! ça n'éxiste nulle part ailleurs.
Je ne suis pas contre les taxes (même celle de la sacem sur les ventes) mais contre les exagérations quelle qu'elles soient. Et là, ça en est une de taille !

Oui c'est vraiment de l'abus
comme sont excessifs tous ces procès d'intention de la profession envers la population exogène (les non-pros, donc le public qui doit surtout rester le public) C'est odieux, d'une rare suffisance et humainement et artistiquement indéfendable.
Un artiste doit être capable de se projeter dans un autre point de vue. J'ai bien saisi le votre, la loi et les règlements, mais l'inverse est bien loin de se produire.

Ce message a été modifié par blek - mar. 11 nov. 2008, 17:00.

[heral]

C'est odieux, d'une rare suffisance et humainement et artistiquement indéfendable.

je crois surtout que nous sommes là dans un vrai dialogue de sourds, ce qui pour des musiciens.....