D.i. Active Ou Passive, différence ? |
|
|
|
jeu. 25 sept. 2008, 13:44
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027
|
voilà, quelles sont les différences entre une D.I. passive et active, à part bien sûr le fait que l'une requiert du 48V, mais en matière de qualité sonore ? cette question parce que je doit balancer du 48V uniquement sur une D.I. pour une guitare accoustique, et j'ai une petite table avec 48V général, c'est pas pratique de devoir le balancer sur toutes les tranches en ayant besoin que d'une seule ... donc une D.I. passive m'irai bien mais ..... vous allez me dire donc .....
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
|
ven. 26 sept. 2008, 11:18
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247
|
Au niveau son, je ne connaît pas de différence étant donné que je travaille qu'avec du actif. Par contre, il y a des transfo type 12V pour amener du 48V dans du XLR. PS 400 entre autre. Après il y a bien sur la même chose chez AKG ou d'autre grand nom. Maintenant simplement, tu sais que ça existe. Citation c'est pas pratique de devoir le balancer sur toutes les tranches en ayant besoin que d'une seule Euh... je pense que tous tes micros s'en foutent. Sauf si tu utilise un Ruban, mets dans une config live ça m'étonnerait Les micros live (donc dynamique) ne sont pas influencés par la présence de l'alim dans le XLR (ni le son que chacun te transmet)
--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album AutoproduitPM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|