MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> 96 Khz 24 Bits, Pourquoi ?, l'inéductable....
overland
posté ven. 25 avril 2008, 01:30
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,219
Inscrit : 05 oct. 03
Lieu : Andresy - FR
Membre no 26,100




C'est de la c......cette mode des "super haute resolution".....Tout cela pour ensuite rester bouche bée à l'écoute d'un Stevie Wonder ou G. Duke au son magnifique...serieux au delà de 24/48 c'est de la branle.....


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
le termite
posté ven. 18 juil. 2008, 20:24
Message #2


Member
**

Groupe : Members
Messages : 63
Inscrit : 11 août 07
Lieu : PARIS - FR
Membre no 93,764




Bonjour à tous,

j'aimerais essayer de simplifier, je suis novice... Mais ça faisait un bout de temps que je lisais des articles ou des descriptions de produits avec des fréquences d'échantillonnage élevées et je ne comprenais pas la finalité vu que le format final est du 44,1/16...

Donc, pour résumer, si j'ai bien compris, il vaut mieux produire, même si ce n'est qu'avec des plugins, avec une fréquence d'échantillonnage élevée et une résolution élevée. Cela donne un son plus "propre" et précis de base, ce qui, même après conversion, continue à perdurer, si on peut dire... On convertit le bounce final en 44,1/16 de manière à être lisible par tous les lecteurs...

Est-ce que j'ai compris le principe?
Est-ce que, lorsqu'on enregistre peu ou pas d'instru, et qu'on travaille essentiellement avec des plugins, ces résolutions élevées ont malgré tout un intérêt?

Merci de faire profiter de vos expériences.

A bientôt


--------------------
Le non-sens du sens, est-ce le sens du non-sens?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté ven. 18 juil. 2008, 21:59
Message #3


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




Citation (le termite @ ven 18 jui 2008, 21:24) *
Est-ce que j'ai compris le principe?
Oui
Citation
...Est-ce que, lorsqu'on enregistre peu ou pas d'instru, et qu'on travaille essentiellement avec des plugins, ces résolutions élevées ont malgré tout un intérêt?
La réponse sera un peu plus nuancée… ça va dépendre du plug-ins…
Globalement et pour de nombreuses raisons, pas toujours évidentes,a priori,
il faut faire un distinguo entre les fréquences de production, indépendamment des fréquences de diffusion….

Par exemple le MP3 n'est qu'un format de diffusion, pas un format de production cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
le termite
posté sam. 19 juil. 2008, 15:25
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 63
Inscrit : 11 août 07
Lieu : PARIS - FR
Membre no 93,764




Citation (wfplb @ ven 18 jui 2008, 21:59) *
La réponse sera un peu plus nuancée… ça va dépendre du plug-ins…


Déjà merci pour la rapidité et la concision de ta réponse. J'ose à peine te tutoyer vu ton expérience et ton "pédigrée"! wink.gif
J'utilise en grande majorité des plugs de chez Native Instruments. Sinon je suis sous Logic Studio... En gros voilà...

Bon de toute facon, quoi qu'il arrive, plus la résolution est élevée, meilleure est la qualité du fichier final, lequel sera traité ensuite pour réduire sa résolution mais c'est moins grave puisque le fichier d'origine est de très bonne qualité, c'est ça? Désolé c'est des questions de couillon mais je découvre tous les jours des choses et c'est pas évident pour un non-initié comme moi...

Encore merci. rolleyes.gif


--------------------
Le non-sens du sens, est-ce le sens du non-sens?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- overland   96 Khz 24 Bits, Pourquoi ?   ven. 25 avril 2008, 01:30
- - wfplb   Bon voici donc ouvert ce nouveau sujet pour faire ...   ven. 25 avril 2008, 20:44
- - jlddsgt   J'avoue que s'obstiner à vouloir toujours ...   ven. 25 avril 2008, 21:21
|- - jrozen   Citation (jlddsgt @ ven 25 avr 2008, 21:2...   sam. 26 avril 2008, 09:43
|- - wfplb   Citation (jrozen @ sam 26 avr 2008, 10:43...   sam. 26 avril 2008, 10:17
|- - jlddsgt   Citation (jrozen @ sam 26 avr 2008, 09:43...   sam. 26 avril 2008, 12:46
|- - wfplb   Citation (jlddsgt @ sam 26 avr 2008, 13:4...   sam. 26 avril 2008, 20:11
|- - jrozen   Citation (jlddsgt @ sam 26 avr 2008, 12:4...   dim. 27 avril 2008, 09:45
- - groovebrother   bjr à tous j'avais répondu un peu sèchement à...   sam. 26 avril 2008, 16:50
- - pierhomme   Plus que la bande passante, l'augmentation de ...   lun. 28 avril 2008, 09:19
- - karlos   Apres dithering le gain de definition dans le haut...   lun. 28 avril 2008, 09:48
|- - jrozen   Citation (karlos @ lun 28 avr 2008, 09:48...   mar. 29 avril 2008, 08:54
|- - Antoanto   parmi ces explication savantes il en manque peut-ê...   mar. 29 avril 2008, 16:09
|- - wfplb   Citation (Antoanto @ mar 29 avr 2008, 17...   mar. 29 avril 2008, 16:57
|- - Antoanto   Citation (wfplb @ mar 29 avr 2008, 16:57)...   mar. 29 avril 2008, 18:05
|- - wfplb   Citation (le termite @ ven 18 jui 2008, 21...   ven. 18 juil. 2008, 21:59
|- - Pame   Citation (le termite @ sam 19 jui 2008, 14...   sam. 19 juil. 2008, 20:20
- - PomQ   Si ça peut t'aider, dis toi que les bits et le...   sam. 19 juil. 2008, 17:00
|- - le termite   Donc il est toujours préférable de produire avec d...   sam. 19 juil. 2008, 17:22
|- - PomQ   Citation (le termite @ sam 19 jui 2008, 17...   sam. 19 juil. 2008, 17:57
|- - le termite   Citation (PomQ @ sam 19 jui 2008, 18:57) ...   sam. 19 juil. 2008, 18:16
|- - wfplb   Citation (le termite @ sam 19 jui 2008, 19...   dim. 20 juil. 2008, 12:53
|- - le termite   Citation sur les grosses productions, le mixeur li...   dim. 20 juil. 2008, 17:13
|- - Pame   Citation (le termite @ dim 20 jui 2008, 16...   dim. 20 juil. 2008, 21:17
|- - wfplb   Citation (Pame @ dim 20 jui 2008, 21:17) ...   dim. 20 juil. 2008, 22:23
- - groovebrother   Citation Et quelle est la différence entre le pré-...   dim. 20 juil. 2008, 05:17
- - wfplb   Citation (overland @ ven 25 avr 2008, 02...   dim. 20 juil. 2008, 13:11
- - pierhomme   Citation A noter que, même si les sources ont été ...   lun. 28 juil. 2008, 10:43
|- - wfplb   Citation (pierhomme @ lun 28 jui 2008, 10...   lun. 28 juil. 2008, 11:32
- - pierhomme   La réponse est pour le "les traitements se fe...   lun. 28 juil. 2008, 13:08
|- - wfplb   Citation (pierhomme @ lun 28 jui 2008, 13...   lun. 28 juil. 2008, 14:24
- - pierhomme   Bah c'est partout pareil. Le fichier est dans ...   lun. 28 juil. 2008, 16:59
- - PomQ   Et bien, moi mon expérience me dit que tu te tromp...   lun. 28 juil. 2008, 18:20
- - zgogor   wfplb dit : "Un calcul en 32 qui redescend en...   mar. 29 juil. 2008, 12:02
|- - PomQ   Citation (zgogor @ mar 29 jui 2008, 12:02...   mar. 29 juil. 2008, 16:16
|- - Banned   Citation (zgogor @ mar 29 jui 2008, 13:02...   ven. 5 sept. 2008, 21:49
- - pierhomme   je suis partiellement d'accord avec toi concer...   mar. 29 juil. 2008, 13:15
- - pierhomme   Donc le gars indique que pour lui le facteur princ...   mer. 30 juil. 2008, 10:01
|- - wfplb   Citation (pierhomme @ mer 30 jui 2008, 10...   mer. 30 juil. 2008, 11:51
- - Berhu N°2   Merci à tous... jamais exploré ce sujet (je ne fai...   mar. 9 sept. 2008, 20:40
- - Banned   hè sont où tes zoreilles?   mer. 10 sept. 2008, 10:30
|- - Berhu N°2   Citation (Banned @ mer 10 sep 2008, 10:30...   mer. 10 sept. 2008, 18:59
- - groovebrother   ah ? t'es réunionnais Banned ?   mer. 10 sept. 2008, 12:37
- - Banned   ah, j'les voyais pas sur l'avatar, mais en...   jeu. 11 sept. 2008, 14:02


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 27 nov. 2024, 06:18
- © 440 Forums 2011