FCP et Lars Von Trier, Dancer in the Dark..... Options

[jrozen]

C'est assez curieux ce phénomène enthousiasmique et un peu démesuré de tous ceux qui en parlent, ont acheté mais n'ont pas encore vraiment essayé.... ça frise l'hysthérie !

et la ravagitude

Déjà, je ne sais plus qui a dit: "Final Cut pro" a mis une baffe à Avid "(o u un truc du genre)
Si FCP trouve des adeptes chez les producteurs (parce que justement c'est pas cher !)
Les monteurs de la profession reviennent rapidement vers Avid et certains disent même que FCP c'est pas un soft de montage sérieux......

On peut pas comparer FCP et AVID, ça ne s'adresse pas aux mêmes utilisateurs. AVID est LA référence des logiciels de montage; c'est ouvert sur les solutions hardware les plus complexes, et les monteurs du monde professionnel en connaissent (normalement) les arcanes.
Final Cut Pro est plus ergonomique et plus intuitif et s'adresse davantage à l'institutionnel et aux films pas trop longs. Monter un film de 3 heures avec FCP, c'est une autre galère qu'avec un AVID. Mais n'allons pas jusqu'à dire que ça n'est pas un soft sérieux, allons allons Monsieur William.

[benji]

En même temps, on est tous plus ou moins artistes, et les discussions artistiques, aussi subjectives fussent elles peuvent être passionantes. Par exemple, moi qui apprécie beacoup Lars von trier, je serais sincèrement interessé de connaitre ce qui déplait à ses détracteurs, car leurs arguments pourraient me permettre de voir ses films sous un autre angle. Cela dit, je suppose, peut être à tort, que son coté "pathétique" que sa façon de tout mettre en oeuvre pour te tirer une larme que tu ne voulais pas lâcher à tendance à être un peu énérvante, non ?

[blek]

En même temps, on est tous plus ou moins artistes, et les discussions artistiques, aussi subjectives fussent elles peuvent être passionantes. Par exemple, moi qui apprécie beacoup Lars von trier, je serais sincèrement interessé de connaitre ce qui déplait à ses détracteurs, car leurs arguments pourraient me permettre de voir ses films sous un autre angle. Cela dit, je suppose, peut être à tort, que son coté "pathétique" que sa façon de tout mettre en oeuvre pour te tirer une larme que tu ne voulais pas lâcher à tendance à être un peu énérvante, non ?

Dancer in the dark est un bombardement de pathos esthétisant. Je ne supporte pas ce misérabilisme maniéré où l'on vient voir la prestation de la star, rendue pour le fait à un numéro de cirque. Séquence émotion, c'est ce qu'essayent de nous vendre les émissions de télé réalité au bout du compte même si ça fait plus présentable. Je ne parle même pas de la narration et du montage qui m'exaspèrent aussi. Je ne marche pas.
Pour te faire une opinion sur la mienne j'adore les films de Kurosawa (Les 7 Samouraïs, Dersou Ouzala, Barberousse…), Mankiewicz (All about Eve, Le Limier…) ou le Salon de musique de Satayajit Ray.