Processing Tdm Comparé Au Naif, Précison des calculs Options

[dewpill]

Bonsoir,

Je ne sais pas trop si c'est la bonne catégorie pour poster.
SI je me suis trompé, je déverse, à titre préventif, aux pieds de qui de droit le récipient de mes excuses.


Je me pose la question de savoir si les calculs effectués par les plugs en TDM (ou HTDM) sont plus précis que ceux effectués par les mêmes plugs en version native (AU, VST ou RTAS).
(32 ou 48 bits, virgule flottante ou non et tout le bastringue)
Le fond de la question étant:
Est ce qu'à réglage identique, çà sonne différemment en TDM par rapport au natif?

Merci de m'éclairer de vos lumières.
Cordialement,

Dewpill

[Karlos]

Pour ces eternelles question :
La superiorite (passee?) du TDM c'est le processing interne du systeme HD qui s'effectue en 48bits a virgule fixe au lieu des 32bits flottant de la majorite des systemes natifs, et une precision a 72 bits + reserve de ressource pour empiler du plug.

Par exemple sur PC il existe Sawstudio qui est un systeme natif tres tres concurrentiel pour du mix haut de gamme, pourquoi? Parceque le processing interne du soft s'effectue en 64 bit virgule fixe avec bus interne en 32 bit (au lieu de 24bit pour Protool HD) et precision a 80bits, et qu'il est programme par un seul furieux depuis 1993, tout en Assembleur, pas de couche objet type C++ qui ralentirait ou boufferait du CPU, du bon vieux code machine ultra rapide et ultra stable a tel point que la derniere mouture du soft peux tourner a partir d'un Pentium 3 a 500Mhz. Perso je l'ai teste sur un vieux Pentium 3 800mhz et Sawstudio reste incroyable de reactivite, sur un Core 2 Duo ce soft possede une reserve de puissance simplement enorme qui permet de bosser avec une latence quasie nulle.
De plus les plugs fournies sont fantastiques, particulierement les Eq qui d'apres certains sont parmis les meilleurs du marche, et le summing....pour s'en rendre compte il suffit de simplement importer les pistes de son mix prefere et d'ecouter. Seul defaut de ce soft, le midi en option et l'interface graphique tres laide (le programmeur s'improvise aussi graphiste) mais skinnable.

Bref pour dire que ce qui compte avant tout c'est le soins apporte a la programmation, la superiorite de TDM reside dans le HD en 48bit fixe pour le summing et la reserve de puissance des DSP, maintenant quand on compare avec un Sawstudio natif de plus en plus utilise par les studio americains, on se dit que Digidesign va devoir bientot renouveller son offre si il ne veux pas se faire bouffer des parts de marche.