Programmes Craqués Options

[celmo]

C'est rapport a une demande que j'ai vu ce matin,demandant le mode d'emploi d'un Plug In pour Pro Tools...
Je trouve sincerement que ca n'a pas sa place ici. Question de pudeur tout simplement. Celui ci va demander a ceux qui l'ont payé de lui expliquer comment on fait pour le manipuler. Ce qui permettra ensuite a celui qui n'en a pas payé la license de pratiquer des prix bien inferieurs, puisque son materiel ne lui aura rien couté, et par consequent de faire une concurrence deloyale a celui qui lui aura fourni le renseignement... Etc etc...

C'est un peu comme si un mec prenait une voiture au hasard dans la rue, celle qui lui plait, puis allait sonner chez son proprietaire pour lui en demander les papiers, ce qui est certainementt plus pratique...

La moindre des choses serait que celui qui utlise des Prgms ou des Plugs K se debrouille par lui meme. A la limite, si on laisse faire et qu'on encourage cette demarche, on pourra peut etre bientot aller demander a l'importateur lui meme qu'il nous donne la doc qui va avec. Non, ca ne va pas.
Par ailleurs, on dirait qu'il est quasiment devenu normal de ne pas payer les soft...Avec ce genre de raisonnement, il ne faut pas s'etonner qu'on considere qu'il est normal de ne pas payer les musicos, ce qui est devenu monnaie courante.
Pas d'accord, les mecs.
Et on pourrait aller loin comme ca.
Tiens , pour exemple, qu'est ce qui arrete, ou freine le passage a os X, ou le passage sur PT HD,c'est bien le fait d'avoir a acheter les plug ins et les programmes qui vont avec , non?
Mauvaise habitude...Est ce qu'une guitare est gratuite, est ce qu'un clavier ou un ordinateur est gratuit?. Et pourtant, le developpement de soft demande un travail phenomenal...
Bon enfin, pour terminer ce coup de gueule, essayez de mettre un peu de reserve, un poil de pudeur dans vos demandes de renseignements sur les (K).
Et rappelons nous aussi qu'on bon pirate ne dira jamais qu'il l'est...

celmo

[celmo]

Franchement, les protections sont légitimes, mais quand elles influent autant sur l'intégrité du système, là je dis non.
Je connais des gens qui ont acheté des plugs (waves, auto-tune, etc.) mais qui utilisent des cracks pour raison de sécurité (stabilité et emmerdemment minimum,

Tu sais , je suppose que s'il n'y avait pas de problemes de piratage de cette ampleur, les logiciels ne seraient meme pas protegés.Et sincerement, je n'imagine pas une societe editrice de prgms ou de plugs attaquer en justice un type qui aurait acheté sa licence d'utilisation et qui utiliserait des prgms crackés. Il faut bien avouer que ca a souvent sauve la mise de beaucoup d'utilisateurs officiels, qui ont perdu des autorisations et qui se depannent comme ils le peuvent pour simplement pouvoir continuer a bosser sur ces prgms qu'ils ont tout bonnement achetes, et que ces memes acheteurs se trouvent malheureusement sanctionnés par des autorisations plus ou moins reticentes. Ca m'est arrive souvent, de me retrouver en studio, a l'etranger , evidemment sans avoir emporte avec moi les cd d'install d'origine, et qu'un ou plusieurs programmes refuse de demarrer en me demandant d'introduire le cd d'origine, juste parce qu'on a upgradé le systeme, ou je ne sais quelle autre manipe facheuse.
Mais le sujet n'etait pas la. La licence est une license d'utilisation du programme. On n'est pas proprietaire du programme. Plus simplement, par cette licence on a, ou on n'a pas le droit de l'utiliser.
C'est ce qui fait aussi qu'on n'a pas le droit non plus de revendre un CD de sons acheté legalement, puisque la license d'utilisation, sauf cas speciaux, est accordee a l'acheteur, qui a le droit d'en faire une seule et unique copie a fins de sauvegarde de securité. Cette loi est d'ailleurs tres etrange, car le simple fait de recopier un son dans son disue dur, ou dans une simple file audio, represente deja cette unique copie, et si on suit toujours cette loi, une deuxieme utilisation, pourrait nous rendre hors la loi. C'est un peu spé...!!!
D'autre part, le nouveau systeme de protection"proprietaire" par dongles USB est assez bien foutu, car il est insensible aux changements de HD's, on peut le trimballer avec soi tres facilement pour le passer sur une autre becane, de studio a studio par exemple, mais on peut aussi se le faire gauler, genre"Oh, le joli porte clés !!!", et de plus, comme le disait notre ami Heral, on va bientot etre a la tete d'une multitude de hubs encastres les uns dans les autres, au vu des dongles qui se multiplient, et ne vont certainement pas arranger le fonctionnement d'un USB deja tres chatouilleux...
Sinon, encore une fois, faisons tres attention aux installes faites a partir de disquettes sur HD, car l'OS X nettoie grave...J'en ai encore perdu trois recemment. Bon , enfin...Sinon (je sais que je me repete, mais ce n'est jamais trop), je n'ai jamais vu de systeme plus stable que celui qui possede les "vraies" versions de plug ins, donc les dernieres en date, celles qui sont vraiment adaptees aux systemes et au prgms les plus recents. Les versions"paralleles" (appelons les versions de depannage...) sont trop souvent out of date et ramenent des instabilites dont on se passe facilement.
Dernier detail, important a connaitre aussi. les derniers OS, quelqu'ils soient, d'un bord ou de l'autre, balancent des infos a tout va quand on est connecté sur le ouebe...
Z'en faites ce que vous voulez.

celmo