Audio: Technique et Pratique: Du Numérique: Taux D'échantillonage Et Bit Depth

Recherche

Aide

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

440 Forums > French > Audio > Technique et Pratique > Du Numérique

Taux D'échantillonage Et Bit Depth

Options

	mar. 15 mars 2005, 01:15 Message #1
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre n^o 0	'lut Petite question qui cherche une réponse claire et concise Quelle est la difference entre 44,1 kHz et 48 khz ? Sur quoi cela joue ? Vaut il mieux créer un projet audio (Pro Tools ou Cubase) en 44,1 ou 48 ? Puis aussi, 16 bits ou 24 bits ? Différence ? Merci d'avance ...

Réponse(s)

Antoanto Voir le profil	mer. 16 mars 2005, 17:34 Message #2
Grognon à l'essai Groupe : Members Messages : 2,254 Inscrit : 14 sept. 04 Lieu : Luxembourg - LU Membre n^o 50,974	QUOTE (saturax @ Mar 16 2005, 16:03) non non c'est pas des conneries!! ya vraiment une histoire comme ça!! je l'ai entendu en plusieurs endroit differents et c'était pas au comptoir!! (dont mon prof de BTS et mon boss et crois moi, c'est franchement pas le style a squater le comptoir malheureusement!)mais je suis pas sur que c'était beethoven.. le gars en question c'était me semble t il un gars de chez Philips. Peut être, mais ça devait concerner la durée d'un CD, pas la fréquence d'échantillonnage. Quand mêmeuuuuuuuuu. D'ailleur ça me fait penser qu'il y a un tas de choses qui sont devenues des vérités à force de les entendre. Ce message a été modifié par Antoanto - mer. 16 mars 2005, 17:35. -------------------- Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous? Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5

Les messages de ce sujet

Psygod Taux D'échantillonage Et Bit Depth mar. 15 mars 2005, 01:15

lepetitmartien Je ne voudrais pas être vexant mais là il y a déjà... mar. 15 mars 2005, 02:06

benji Effectivement, avec un brin de recherche tu trouve... mar. 15 mars 2005, 04:20

Antoanto MAis si tu as envie de te prendre la tête t'as... mar. 15 mars 2005, 09:28

saturax Pour la petite histoire, le 44.1 a été fabriqué de... mar. 15 mars 2005, 11:48

olivier01 Salut à tous, Une petite question, pour rebondir ... mar. 15 mars 2005, 13:29

gyom eh bien justement, on ne peut pas dire qu'il y... mar. 15 mars 2005, 13:45

Antoanto QUOTE (olivier01 @ Mar 15 2005, 12:29)Est-ce ... mar. 15 mars 2005, 13:54

olivier01 Ok, merci pour vos lumières !! Donc en ré... mar. 15 mars 2005, 14:05

Antoanto QUOTE (olivier01 @ Mar 15 2005, 13:05)Ok, mer... mar. 15 mars 2005, 14:32

Psygod QUOTE (Antoanto @ Mar 15 2005, 13:32)QUOTE (o... mar. 15 mars 2005, 14:53

saturax en tout cas une chose est certaine, il est sans co... mar. 15 mars 2005, 15:00

olivier01 Je vois bien où tu veux en venir, Ok, mais le pro... mar. 15 mars 2005, 15:20

Antoanto QUOTE (saturax @ Mar 15 2005, 14:00)Maintenan... mar. 15 mars 2005, 15:23

saturax Pour repondre a Olivier: Tourner en 48 pour sortir... mar. 15 mars 2005, 15:36

Antoanto QUOTE (olivier01 @ Mar 15 2005, 14:20)QUOTE I... mar. 15 mars 2005, 15:58

Antoanto QUOTE (saturax @ Mar 15 2005, 14:36)ps Antoan... mar. 15 mars 2005, 16:02

saturax QUOTE (Antoanto @ Mar 15 2005, 15:02)comme di... mar. 15 mars 2005, 16:34

houphouet il semble que la symphonie dont parlait saturax so... mer. 16 mars 2005, 15:40

saturax QUOTE (houphouet @ Mar 16 2005, 14:40)mainten... mer. 16 mars 2005, 15:58

Antoanto QUOTE (saturax @ Mar 15 2005, 10:48)Pour la p... mer. 16 mars 2005, 16:22

gyom Au plus juste, ça aurait plutôt été 40 kHz ou, à l... mer. 16 mars 2005, 16:28

Antoanto QUOTE (gyom @ Mar 16 2005, 15:28)Au plus just... mer. 16 mars 2005, 16:50

Psygod Donc si j'ai bien tou lu Freud .... 44000 ... mer. 16 mars 2005, 16:54

saturax non non c'est pas des conneries!! ya ... mer. 16 mars 2005, 17:03

Antoanto QUOTE (Psygod @ Mar 16 2005, 15:54)Donc si j... mer. 16 mars 2005, 17:15

Antoanto QUOTE (saturax @ Mar 16 2005, 16:03)non non c... mer. 16 mars 2005, 17:34

saturax QUOTE (Antoanto @ Mar 16 2005, 16:34)Peut êtr... mer. 16 mars 2005, 17:58

Antoanto Oui, si la capacité du support est fixe. Mais pui... mer. 16 mars 2005, 19:01

olivier01 QUOTE Pour repondre a Olivier: Tourner en 48 pour ... mer. 16 mars 2005, 22:42

houphouet non, non le saturax a la meme info que moi, par co... jeu. 17 mars 2005, 10:20

jrozen QUOTE (saturax @ Mar 15 2005, 10:48)Pour la p... jeu. 17 mars 2005, 10:30

saturax au fait, puisqu'on est dans l'echantillona... jeu. 17 mars 2005, 10:38

gyom QUOTE au fait, puisqu'on est dans l'echant... jeu. 17 mars 2005, 10:44

houphouet oui j'ai oubilié de dire que le cahier des cha... jeu. 17 mars 2005, 10:49

houphouet loi de transformation de Fourrier alors saturax ... jeu. 17 mars 2005, 10:53

soif QUOTE (saturax @ Mar 17 2005, 10:38)au fait, ... jeu. 17 mars 2005, 11:12

saturax Ah oui! merci Soif, me souviens maintenant.. l... jeu. 17 mars 2005, 11:29

saturax ah! en fouillant un peu (désolé soif, ton lien... jeu. 17 mars 2005, 11:58

« Sujets plus anciens · Du Numérique · Sujets plus récents »

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Passer au mode : Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Arborescent

Suivre ce sujet · Envoyer ce sujet · Imprimer ce sujet · S'abonner à ce forum

Version bas débit - mardi 26 nov. 2024, 15:27