Monitoring Home Sudio Par Cher..., alesis m1 active ou berhinger thruth |
|
|
|
jeu. 5 sept. 2002, 12:25
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
Salutn
Je possède un home studio comme pas mal d'entre nous et le maillon faible de mon installation se trouve bien entendu dans mes enceintes hifi toutes petites et un ampli coréen... enfin bref je souhaite un systeme d'écoute sympa, si possible amplifié. Seul hic, le prix.
En gros j'hésite entre des alesis m1 active mk2 qu'on trouve autour de 600 euros et des berhinger truth un peu moins chères.
Si quelqu'un a un avis dessus je serais intéressé, évidemment je m'achèterai bien des mackies ou des genelecs mais j'ai aps encore finid e payer le crédit pour le g4 :-)
meric d'avance
oune
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
(1 - 44)
|
jeu. 5 sept. 2002, 12:54
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 27
Inscrit : 07 déc. 01
Lieu : Brest - FR
Membre no 2,603
|
Salut, As-tu entendu les MSP5 de Yamaha ? Ca manque de basses, évidemment, mais pour le prix, tu trouveras pas mieux (pas besoin de crédit...)
|
|
|
|
|
jeu. 5 sept. 2002, 22:05
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
oui je les ai écoutés mais j'ai aps été convaincus, c'est vrai que c'est aps mal pour le prix et que j'ai lu pas mal de trucs positifs dessus mais pas convaincus.
Tu en as chez toi ?
TU as écouté les trhuts ou les monitors one ?
greg
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
jeu. 5 sept. 2002, 22:21
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 559
Inscrit : 26 juil. 01
Lieu : Longue - FR
Membre no 1,333
|
j'ai ete ds le meme cas. A l'epoque j'hesitais entre monitor one,msp 5 et reveal. A l'ecoute les msp 5 m'ont pas attire,les monitor-one il les avait pas . J'ai eu le choix entre reveal,s600,bm5 et ns 10 et mon choix s'est porte sur les tannoy s600 avec un bon ampli,je l'ai trouve vraiment a mon gout (les bm5 etaient pas mal non plus). Maintenant,as tu essaye les reveal active,elles possedent beaucoup d'avis favorable.
tiens nous au couurant pour ton choix et n'oublie pas un truc,les conseils ca aide,mais pour les monitors,rien ne vaut tes oreilles.
nico
|
|
|
|
|
ven. 6 sept. 2002, 08:25
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 48
Inscrit : 19 nov. 01
Lieu : Saint Denis - FR
Membre no 2,387
|
Salut zot tout ! je viens d'investir dans des MSP5 et le fait de lire que ces enceintes manque de basse m'inquiete un peu... Manque de basse comment ? Pour le prix c'est clair que c'est un avantage, mais en ce qui concerne la qualité maintenant je sais plus trop ou j'en suis... Est ce que j'ai fait le bon choix ? Peut on tenir compte de la réponse en fréquence pour déterminer la qualité de ces enceintes ?
|
|
|
|
|
ven. 6 sept. 2002, 08:42
|
Member
Groupe : Members
Messages : 78
Inscrit : 01 août 02
Lieu : PARIS - FR
Membre no 6,433
|
La meilleur chose à faire c'est encore de se "fier" à l'écoute des morceaux qu'on a l'habitude d'entendre, les siens par exemple . La bonne écoute ce sera celle qui sera 1) agréable ( au bout de 8 ou 9 heures de son c'est utile), 2) assez neutre 3) adaptée au local du studio ( pas la peine de mettre des grosses mackie dans 5 mêtres carré)!! ;-) En bref le choix de petites actives est assez pratique (surtout avec les filtres intégrés). Les msp5 sont pas mal ... C'est une question de goût je préfère les 1029 de genelec mais elles sont un peu plus chères... C'est utile d'avoir un bon casque pour compléter (genre mdr 7509 de sony). Will
--------------------
L'air de rien, on le chante cet air là !...
|
|
|
|
|
ven. 6 sept. 2002, 10:49
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 125
Inscrit : 28 août 02
Lieu : AUDELANGES - FR
Membre no 7,199
|
J'ai aussi des MSP5. Bon rapport qualité prix et surtout taille et rendement adaptés à un petit local (les basses sont bien sur en rapport)
--------------------
C'est pas drôle tous les jours quand on pense au lundi... et au mardi aussi.
|
|
|
|
|
ven. 6 sept. 2002, 15:26
|
Maniac Member
Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171
|
mes event ps5 sonnent plutot bien mais pour le prix chais pas si ce sera ok pour toi.
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
ven. 6 sept. 2002, 22:14
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 27
Inscrit : 07 déc. 01
Lieu : Brest - FR
Membre no 2,603
|
Oui Greg, j'ai des MSP5 chez moi depuis peu; J'ai fait un peu la fine oreille au début car j'avais bossé avec des genelec ; mais les yam ont un avantage non négligeable: elles ne flattent pas tout en restant précises. Les Alésis sont pas mal du tout, mais beaucoup + chères! (vu le budget, je préfèrerais des 1030, mais bon, tout dépend des gouts & surtout de la zique qu'on fait, rapport aux basses...) J'ai pas entendu les Behringer, c'est dur à trouver sauf sur internet. Un pote m'en a dit du bien, mais bon...faut entendre pour juger!
|
|
|
|
|
sam. 7 sept. 2002, 10:05
|
Member
Groupe : Members
Messages : 78
Inscrit : 01 août 02
Lieu : PARIS - FR
Membre no 6,433
|
Hello, Perso je ne trouve pas que les genelec "flattent trop", les 1029 par ex ou 2029 ( pareil avec spdif) sont fiables dans un petit local, pas trop de basses, un aigue précis une bonne image.... Will
--------------------
L'air de rien, on le chante cet air là !...
|
|
|
|
|
sam. 7 sept. 2002, 10:35
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 126
Inscrit : 25 juil. 01
Lieu : Grenoble - FR
Membre no 1,328
|
Salut, avec le même soucis, un jour ou l'autre il faut choisir... Alors on prend des CD pour se faire une idée, mais entre le petit auditorium de notre cher revendeur et le fond de notre salon encombré par le bruit de la machine à laver, de la télé et des chats qui font tomber les bouquins des étagères... autant dire qu'il n'y a pas de commune mesure. Donc hésitant entre les MSP5, les Truth et des 1029... J'ai fini par faire confiance à mon revendeur qui m'a finalement vendu des... Tannoy Acitve. Eh bien je doit reconnaître que je n'ai pas tout de suite été emballé, mais à l'usage, elle sont agréables, peu fatiguante et (comme tout matériel) quand on a appris à les connaître, on en sort quelque chose de sympathique D'ailleurs, avant j'utilisais des NS10 avec un ampli Hifi et aujourd'hui je trouve les Tannoy carément haut de gamme par rapport aux Yamaha.
--------------------
Affaire @ suivre ;-)
|
|
|
|
|
sam. 7 sept. 2002, 12:03
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
Bonjour et merci à tous ceux qui ont déjà répondu pour donner leur avis.
J'avais eu la possibilité d'essayer les m1 active MK2 alesis chez moi de façon trés rapide, et j'avais trouvé ces enceintes pas mal mais peut etre un peu "large" et "flateuse" à mon gout.
Je pars dès que possible chez mon revendeur préféré qui à des beringher en stock avec un MD portable (faute de discman) et une série de morceux que je connais bien, on verra ce que j'en penserai.
oune /greg
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
sam. 7 sept. 2002, 16:50
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
Il y a un truc que j'utilise (je dois bien être le seul) depuis très longtemps pour juger les écoutes, en plus d'écouter une musique bien connue: J'écoute une voix d'homme parlée, puis de femme (qui passe toujours mieux) bien enregistrée, pas trop près du Neuman... Il n'y a rien qu'on connaisse mieux qu'une voix humaine, non ? Vous serez surpris du résultat. France Musique peut faire parfaitement l'affaire. L'idéal c'est un endroit où on puisse faire la comparaison directe et surtout à niveau sonore constant entre plusieurs enceintes, mais il n'y en a pas. (les enceintes n'ont pas le même rendement). Ca fait des années que j'essaie de remplacer mes vieilles grosses Goodmans closes achetées à Londres en 69 (pas pros du tout) et cramées dans l'incendie de mon studio. En fait, je les connaissait par coeur et je savais exactement comment ça allait sonner sur d'autres écoutes. Après avoir écouté tout ce qui était dans mes prix, j'ai acheté les petites PMC (TB2) anglaises.(3500 F pièce) Elles descendent bien dans le grave et ne s'écroulent pas quand on veut écouter bien fort. Mais il va me falloir du temps pour m'y habituer. Mais c'est surtout le local et la position des enceintes qui peut tout changer, il y a des tonnes de docs là dessus.
Surtout n'écoutez pas trop fort !!!
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 05:19
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608
|
bonjour, je souhaiterai savoir ce que vous pensez des Event 20/20 et 20/20 B, sont-elles flateuses ? Justes, précises, parfaitement équilibrées et dynamiques ? mon local, isolé phoniquement et avec très peu de réflexions, très petit (ne faisant que 12 mètres carrés), je m'interresse aux 20/20. pour tout type d'enregistrement, du piano, à l'orchestre symhonique aux sons numériques, électroniques les plus actuels. merci pour vos conseilles. (j'utilise en complément un casque Sony mdr 7509.. et écoute le son sur les monitors à volume bas à modéré, rarement élevé, sauf pour tester mais le local ne s'y prete pas trop)
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 16:59
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
J'espère que ce n'est pas à moi en particulier que s'adresse La Panther Rose, parce qu'il va bien falloir que j'avoue que j'ai cessé se travailler il y aura bientôt 8 ans, la raison principale étant que mon studio a brûlé en 93, que AXA (des escrocs) m'ont remboursé des clopinettes et que j'ai renoncé à racheter tout ce que j'avais accumulé pendant plus de 25 ans. Heureusement dame Sacem, dame CREA + d'autres me permettent un xième âge sans soucis.Pour l'instant, je monte et recopie le meilleur des 3 mètres cubes de bandes 1/4 de pouces que j'ai pondues pour des films, des téléfilms et des Pub TV et qui n'ont pas brûlé par miracle. Je ne connais pas du tout les Event 20/20, mais je me rappelle que j'avais ce casque Sony, je crois, excellent. Je ne fréquente plus les studios d'enregistrement depuis encore plus longtemps.Davout c'est fini, Fairber je ne sais pas et mon préféré, le studio de le comédie des Champs Elysées, terminé aussi. Mais comme ma fille aînée est monteuse dans le cinéma, je sais que à Joinville et à SIS et les petites maisons de post-prod qui se sont montées on ne jure que par Génélec. Il y a aussi des grosses Tannoy, mais je n'aime pas tellement, le tweeter central est à chambre de compression. Tout cela est tellement subjectif... il faut se fier à son goût personnel. Mais Génélec, c'est vraiment trop cher quoique je viens de voir sur le catalogue de SCV Audio que les plus petites avec un boomer de 17 cm (!) ne coûte que 4000 F HT. On parle d'enceintes "flateuses" pour les petites bass-reflex (avec un évent) parceque il y a généralement une bosse vers 80-100 Hz pour compenser le manque d'extrême grave. La fondamentale du mi grave de la contre basse est a peu près a 40 Hz. Le mieux c'est qu'il n'y ai pas de bosse, mais franchement je ne vois pas comment ces petites Génélec ( 31X20X24 cm) peuvent sortir du 47 Hz à -2 dB comme indiqué avec une puissance suffisante. Celles que j'ai vues dans les audis étaient bien plus grosses et hors de prix. Ce qui vous plaira, ça sera bien, et puis si vous avez un vulgaire ampli domestique comme moi, il y a les bons vieux baxandals de réglage en douceur des graves et des aigüs. Zut, j'avais oublié que vous aviez choisi des enceintes amplifiées...
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 18:30
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529
|
QUOTE (Messensib @ Sep 7 2002, 17:50) Il y a un truc que j'utilise (je dois bien être le seul) depuis très longtemps pour juger les écoutes, en plus d'écouter une musique bien connue: J'écoute une voix d'homme parlée, puis de femme (qui passe toujours mieux) bien enregistrée, pas trop près du Neuman... Il n'y a rien qu'on connaisse mieux qu'une voix humaine, non ? Vous serez surpris du résultat. France Musique peut faire parfaitement l'affaire. L'idéal c'est un endroit où on puisse faire la comparaison directe et surtout à niveau sonore constant entre plusieurs enceintes, mais il n'y en a pas. (les enceintes n'ont pas le même rendement). Ca fait des années que j'essaie de remplacer mes vieilles grosses Goodmans closes achetées à Londres en 69 (pas pros du tout) et cramées dans l'incendie de mon studio. En fait, je les connaissait par coeur et je savais exactement comment ça allait sonner sur d'autres écoutes. Après avoir écouté tout ce qui était dans mes prix, j'ai acheté les petites PMC (TB2) anglaises.(3500 F pièce) Elles descendent bien dans le grave et ne s'écroulent pas quand on veut écouter bien fort. Mais il va me falloir du temps pour m'y habituer. Mais c'est surtout le local et la position des enceintes qui peut tout changer, il y a des tonnes de docs là dessus.
Surtout n'écoutez pas trop fort !!! bizarre, parceque la voix , c'est quand m^ême ce qui passe toujours le mieux, non ? c'est le vieux syndrome du telephone ... surtout une voix parlée, s'entend !
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 23:55
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608
|
QUOTE J'espère que ce n'est pas à moi en particulier que s'adresse La Panther Rose pas en particulier, mais à qui peut m'aider. en tout cas merci et navré pour cet incendi... QUOTE la raison principale étant que mon studio a brûlé en 93, que AXA (des escrocs) m'ont remboursé des clopinettes et que j'ai renoncé à racheter tout ce que j'avais accumulé pendant plus de 25 ans. c'est assez revoltant... ... je suis sincèrement désolé. (c'est vrai que AXA... :/ ) - - - - - - - p'tite question: quelqun sait-il où je pourrais trouver sur le net des courbes de réponse en fréquence/dB pour comparer diférents models d'encientes ? (parceque les caractéristaique à la 50Hz to 20 kHz, ou même les écoutes en enviromment bruyant, parfois inadaptés ou souvent trop diférent de notre lieu de travail - comme certains magazins de musique - sont souvent forts trompeurs). merci ps: QUOTE mais je me rappelle que j'avais ce casque Sony, je crois, excellent oui, pour tous ceux qui chercherai un excellent casque, c'est la crême!
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 9 sept. 2002, 14:52
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608
|
bon bon, je cherche des enceintes pour le monitoring, amplifiées, ou avec ampli, ...je tombe là-dessus : http://www.piano-show.fr/ficheProduit101.a...sp?ID_Inst=1155TRUTH B2031 BEHRINGER Monitors Prix : 599 € Garantie : 1 an TARIF POUR LA PAIRE Le moniteur B2031 est équipé de deux amplificateurs de puissance séparés pour les graves et les aigus. Les réserves de puissance sont énormes (150 et 75 Watts). Les graves sont confiés à un Woofer de 22 cm équipé d’une membrane spéciale en polycarbonate et d’un saladier aluminium rigide. Son efficacité est accrue grâce à un système Bass-Reflex spécifique permettant de réduire les distorsions dans les graves. La nouvelle forme d'évent élimine le bruit produit par le flux d’air même avec des pressions sonores importantes. Les aigus sont confiés à un Tweeter refroidi par ferrofluide et équipé d’un dôme de 25 mm délivrant un signal d’une résolution extrêmement fine. Pour obtenir une image stéréo de grande qualité, nos ingénieurs ont utilisé une technologie de pointe utilisant le laser et des simulations par ordinateurs pour créer un nouveau guide d’onde. Ce système garantit une bande passante totalement linéaire. Grâce au grand contenu harmonique et à l’image stéréo précise, vous pouvez utiliser les B2031 pendant longtemps sans fatigue auditive. Profitez-en!
.: Caractéristiques :.
Système Actif 2 voies Graves 150 Watts Aigus 75 Watts Bande passante 50 Hz - 20 kHz Fréquence de coupure 2 kHz Impédance d’entrée 20 kOhms Hauteur 400 mm Largeur 250 mm Profondeur 290 mm Poids approximatif 14 kg .: Moniteurs de studio actifs 2 voies .: Tweeter haute puissance avec dôme refroidi par ferrofluide .: Woofer 22 cm à grand débattement .: Dispersion polaire contrôlée par guide d’onde optimisé en phase .: Dispersion extrêmement large verticalement et horizontalement équilibrée .: Bande passante ultra-linéaire de 50 Hz à 20 kHz .: Deux amplificateurs de puissance intégrés .: Enceintes appairées .: Protocole de mesure inclus .: Adaptation polyvalente à l’acoustique de la pièce .: Protection des canaux grave et aigu contre les surcharges par limiteurs séparés .: Entrées à symétrie électronique sur connecteurs XLR et jacks - - - en fait, le plus important pour moi, est d'avoir une restitution la plus parfaite possible, et effectivement, pas de creu, surtout pas compensé par d'autre fréquences... l'équilibre des fréquences, une courbe freq.Hz/dB la plus linéaire possible, une image stéréo très précise, etc... bref quelque chose de très bien (même si ça coute un peu cher). et le système event tria ? quelqun connait ? quelle equivalence aux genelec 1030 AMP ? (en moins puissantes)... voilà, je ne vais pas pouvoir tout essayer, et je vais me fier à vos conseils pour en écouter et les choisir.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 10 sept. 2002, 09:04
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
Ces Behringer Truth B2031 m'ont l'air épatantes ( le monsieur qui donne des cours de français va me signaler qu'on doit dire "épatant") En tous cas le type qui a écrit la doc l'est, lui. Je vais citer Brian Holden (promis, la prochaine fois j'apprends comment on se sert de "quote"):
"bizarre, parceque la voix , c'est quand m^ême ce qui passe toujours le mieux, non ? c'est le vieux syndrome du telephone ... surtout une voix parlée, s'entend ! "
Ou-la-la, je savais bien que j'allais me faire charrier (gentiment) et ce n'est pas la première fois. N' empêche qu'il y a longtemps, un copain vendeur m'avais permis de faire des essais after hours, et qu'on a été très étonnés.Mais je ne vais pas en faire un fromage. La bande passante du téléphone, c'est juste pour qu'on comprenne.
|
|
|
|
|
mar. 10 sept. 2002, 10:22
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 11
Inscrit : 06 sept. 02
Lieu : Neuville Sur Ain - FR
Membre no 7,434
|
p'tite question: quelqun sait-il où je pourrais trouver sur le net des courbes de réponse en fréquence/dB pour comparer diférents models d'encientes ? (parceque les caractéristaique à la 50Hz to 20 kHz, ou même les écoutes en enviromment bruyant, parfois inadaptés ou souvent trop diférent de notre lieu de travail - comme certains magazins de musique - sont souvent forts trompeurs). Salut, un petit mots sur les courbe de réponse. Pour se fier à ces fameuse courbe il vaut mieux savoir les conditions de mesure car on peut réellement leur faire ce qu'on veut. D'autre part, la méthode méme de mesure influence le résultat . Il existe des procédés par fréquence fixe,par balayage(sweep) et par réponse impulsionnelle(BANG!!). au stade des connaissances actuelles seul la derniere est fiable car elle rend compte du décalage temporelle de propagation en fonction de la fréquence. Exemple les NS10: Par les anciennes méthodes on voit une courbe relativement plate typique d'une enceinte close avec qq. incidents.Mais pas de bosse énorme du medium alors qu' à l'oreille c'est claire. La mesure par réponse impulsionnelle permet alors de voir plein de truc tout nouveaux.TADAAAA!!! Il apparait que les medium(entre 1 et 3 Khz) sont émis en premier d'où cette impression de medium.(voir efet Haas) conclusion:soit tu es sur que tu as toutes les données bien propres soit tu ouvre grand les oreilles.
|
|
|
|
|
mar. 10 sept. 2002, 11:51
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608
|
'kik et flute' ceci est très interessant! mais le sujet est à la fois tellement subjectif et technique que... dificile de trouver des réponses... pourtant, techniquement, qd on sait preciséments ce que l'ont recherche, on doit pouvoir savoir quelles seront les meilleurs encientes, dont les caractéristiques en seront les plus proches... si je pouvai trouver des enceintes, pas forcément très puissantes mais à la courbe de rep. en fréq. la plus plate possible, qui rends une très bonne image stéréo, (et qui de surcroit irait dans cette "linéarité" de 38Hz à 23 kHz, mais là faut pas trop rêver) bon je lance uin sondage, chacun de nous a des enceintes j'imagine... et c'est le meilleur moyen de savoir et de savoir le pkoi de chacun. alors si vous le voulez bien... --> c'est par ici ...
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 10 sept. 2002, 20:53
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
je dispose des bonnes vieilles ns10 ainsi que des event 20/20bas Les 2 paires ensembles me donnent une tres bonne ecoute... Dans tous les cas, quand je finis un mix, je l'ecoute sur tous les systemes qui me passent sous la main, de la mini chaine a 500f en passant par un vieux poste mono. Si le mix est bien realisé,il doit pouvoir passer sur tous les support et systeme de dif!!!
|
|
|
|
|
mer. 11 sept. 2002, 14:51
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
Pour en rajouter une couche, je dirais que par principe un haut-parleur ne "devrait" pas bien fonctionner. Si vous y mettez par ex. un sinus à 50 Hz + un autre à 1000 Hz, ce 1000 Hz sera modulé en fréquence à 50 Hz par effet Doppler. Donc ce beau 1000 Hz sera affligé de bandes latérales écartées de 50 Hz pour former un beau spectre dont les formules de Mr Bessel pourraient vous donner les amplitudes. Je rassure tout de suite, ça marche tout de même très bien. Et c'est surtout notre oreille interne, système ultra perfectionné mais non linèaire qui fabrique des produit d'intermodulation.C'est pourquoi on n'entend pas vraiment pareil entre le bas et très haut niveau.
U2, c'est vraiment bien que si on l'écoute plein pot !!!
D'accord,c'est pas beau de ramener sa science comme ça, mais je suis archi nul dans tellement d'autres domaines !
|
|
|
|
|
jeu. 12 sept. 2002, 18:08
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
Et l'oreille interne, c'est seulement un transducteur qui envoie ses signaux au cerveau qui fait tout le boulot. Et alors, là, au secours ! Je dit ça parceque je voudrais citer la sentence admirable ( je pèse mes mots) de" Bubu from bubuland ":
"N'oublions pas que le son, c'est comme le sexe, Ca ne se pratique pas avec les oreilles, mais avec la tête ! (je suis formel) "
Ce garçon, qui, de plus, pratique l'économie de pensée, m'est tout à fait sympathique.
Zut, je n'arrive toujours pas à me servir de"quote"!
|
|
|
|
|
ven. 13 sept. 2002, 08:49
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Et peut-être aussi avec le coeur? Autrement dit, le son , c'est peut-être comme le sexe, mais la Musique, c'est comme l'Amour
|
|
|
|
|
ven. 13 sept. 2002, 12:01
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 48
Inscrit : 19 nov. 01
Lieu : Saint Denis - FR
Membre no 2,387
|
le plus important c'est de ressentir ce qu'on entend... on peut travailler avec sa tete pour realiser quelquechose de bien mais si on n'a pas de sensation,vibration c'est pas la peine de continuer Le pire dans la réalisation sonore est d'arriver a se satisfaire soi meme et d'avoir un sourire scotché sur le visage lors de l'écoute... Si tu sens c'est bon, si tu sens pas recommence jusqu'a que tu puisse etre satisfait, tout dépend de ce que tu veux entendre et de ce que tu veux faire entendre...
|
|
|
|
|
ven. 13 sept. 2002, 16:16
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608
|
HORS SUJET TOTAL, m'enfin bon... c'est tout de même interessant. QUOTE Quand vous avez pondu, mixé, remixé et donc entendu disons plus de 100 fois votre "oeuvre", pouvez vous vous mettre à la place de celui qui l'écoute pour la première fois ? Il n'y a pas de touche 'delete" sur le cerveau. oui, ou presque: 1) ne pluis l'écouter un certain temps (très variable celon la personne) 2) écouter un certain nombre d'oeuvre (CD par ex.) dont tu n'es pas l'auteur, afin de faire ré-émerger tes (ou des) références (culturelles, goûts, etc) car un "nouvel auditeur" à des goûts, pour beaucoup, en fonction de sa culture musicale. 3) inviter une ou plusieurs personnes, sachant juger (pro ou simple auditeur de choix), et écouter avec lui/eux ton travail, sans les regarder, ça te forcera à être diféremment 'critique' sur ton propre travail, car tu sera attentif à ce que tes auditeur pouront juger et penser. (recommencer celà plusieurs fois avec un petit auditoire diférent à chaque fois). mais avec le temps, on apprends à connaitre son travail, à le juger, à ne pas accepter les défo (comme une petite chose qui dérange au début et à laquelle on se fait en essayant de broder le travail joliement autour, généralement, si une idée n'est qu'à moitié bonne au début, il ne faut pas chercher à l'accepter comme bonne) il y a aussi nombre de petits truc, comme écouter à volume très bas, dans diférents environnement, inverser les oreilles 'R/L' (comme un dessinateur regarde son dessin dans un mirroir), etc.. enfin, un détail, la FATIGUE (non pas la fatigue auditive, mais la fatigue 'tout court'). car pendant que tu te reveille dificilement par exemple, et que tu es encoreun peu endormie, ton morceau te paraitra bcp + rapide que qd tu es surexité et bien rêveillé. enfin il y a un grand nombre de choses comme celles-ci. enfin, dès le début, noter (cerveau ou papier) toutes tes impressions, car il y a toujours au moins une 'première impression'. (ces note me semblaient trop stacc., ou pas assez liée, ici ça manque d'expression, ici pas assez clair, ici ça ne colle pas tout à fait, ça pourrait être mieux ou qq. chose me dérange un peu.. etc). pour en revenir au monitoring, des enciente trop flateuses par exemple, n'aideront absolument pas à juger correctement, ni le son, ni l'idée... QUOTE Dans le même genre de question, peut-on aimer ce qu'on fait soi-même ? "on peut" être satisfait, je pense, aimer sans doute, car on ne fait pas ce qu'on aime pas (sauf commande qui l'exigerait lol, et encore..) on peut aussi être narcissique, mais là, ça ne promet pas une grande evolution, et c'est généralement (pour ce qui est du jugement de son propre travail), par compatible avec le perfectionnisme, ce n'est même pas une atitude professionnelle...
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 13 sept. 2002, 16:22
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608
|
ps: personnellement, je m'appercois en permanence que je peux toujours améliorer, faire mieux, que tout est toujours perfectible, donc jamais totalement satisfait, je me contente du 'sufisemment satisfait', c'est à la fois frustrant et constament satisfaisant, lorsqu'il y a perfectionnement. (ça prouve aussi qu'on ne sèce dévolution, à une certaine vitesse aussi, et dans le jugement, justement) (mais parfois ça ne prouve pas grand chose )
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 14 sept. 2002, 14:49
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Régulièrement se reposer la question: "Dans quel but je fais cela? Qu'est-ce que je recherche ou veux exactement?" Etre admiré par les performances de mon matériel? Par la prouesse technique? Par la...haute fidélité? Ou simplement essayer apporter (et partager) un moment de bonheur, de joie, de rêve, à (avec) l'autre? Décidément, c'est vraiment comme l'Amour!!!
|
|
|
|
|
sam. 14 sept. 2002, 18:49
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Exact. C'est ce que je disais
|
|
|
|
|
dim. 15 sept. 2002, 17:27
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
Ou-la-la, qu'est-ce qui m'a pris de poser ces questions !!! Vu les réponses, je suis quasiment obligé de poser le sujet sur OPEN BAR. (peut-être pas, d'ailleurs; ou alors je le reformulerais mieux) Pour revenir aux Monitors, j'ai fini par acheter des PMC (TB2) et j'en suis très satisfait. Quelqu'un connait-il ? Mais, si ça se trouve, pourquoi entendrais-je pareil que vous ? ( là, je sens vraîment que j'exagère, et j'accepte par avance les insultes du Webmaster et des autres....)
|
|
|
|
|
dim. 15 sept. 2002, 19:45
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Très bon choix. Sans risque. Je connais bien les PMC, je les ai faites installer dans un studio en Suisse, après avoir testé une bonne dizaine d'autres marques...à la mode. Dans ces prix là, et pour le style de musique que je fais, c'était les seules qui ne sonnaient pas "plastiques" (jugement personnel), mais surtout qui restituaient l'espace sonore en profondeur. On peut placer, au mixage, un instrument à une distance subjective de , par exemple, 5 mètres, un autre à 3 mètres, etc...Et quand on réécoute le mix même sur un petit poste radio, ou autre, cette sensation d'espace est conservée . Les seules autres enceintes qui m'avaient permis cela étaient les ATC (Angleterre) modèle 100 ou supérieur (mais beaucoup plus chères), et les MDM de Monsieur Long (prix =PMC), (USA), inconnues en France. On m'a volé la paire de MDM ( ainsi que 200 CD de bruitages, et bien d'autres "trésors du genre") que j'avais depuis longtemps et qui m'avaient permis de créer "l'espace" dans les premières bandes annonces de Skyrock. Je crois que Guillaume Tell en a aussi dans ses studios. Nota: si un jour vous voyez des MDM dans un studio autre que Guillaume Tell, ce sont probablement les miennes. Merci de me prévenir.
|
|
|
|
|
lun. 16 sept. 2002, 19:46
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
Bon ben finalement j'ai décidé quoi acheter et malgré ce que j'avais juré il y a quelques mois, j'ai (encore ?) acheté du berhinger :-)
J'ai essayé les truths chez mon rvendeurs avec une dizaines d'albums du commerce que je connais bien, ainsi qu'avec des mixages persos dont je conaissait les défauts et j'ai été satisfait par e rapport qualité prix. C'est sur c'est pas le top du top mais désormais je pourrai plus accuser mes moniteurs si mon mix est raté.
En tout cas je vois ou il font les economies chez berhinger car les premières enceintes déballées avaient un défaut (une enceinte HS) et donc je suis revenu les changer chez mon revenduers, bravo les tests qualités !
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
mer. 18 sept. 2002, 11:15
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 48
Inscrit : 19 nov. 01
Lieu : Saint Denis - FR
Membre no 2,387
|
Sinon zot tout koman i lé ca y est j'ai enfin acquerit mes enceintes de monitoring, mon choix c'est porté sur les MSP5 de chez yamaha. Et je suis trés satisfait du rendement de ces petites enceintes, rien a dire dessus. les mixes perso et les cd audio des différents types musicaux (reggae,jazz,hip-hop,jungle,classic,etc...) que j'ai utilisé pour le test de ces enceintes m'ont fait apprecier la qualité sonore du matos. Content je suis et si j pouvais conseiller l'achat de ces enceintes et je conseillerais, c'est vrai qu'il y a mieux certe mais pour le rapport qualité/prix et bien c'est plus que j'ésperais. Donc pour ceux qui veulent du matos de pro pas trop chére, ecouter les MSP5 et vous me dirais... Et puis les gouts et les couleurs .... Bon ben mi sa mix un peu, nou retrouv
|
|
|
|
|
jeu. 19 sept. 2002, 08:08
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 12 juin 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 881
|
Dans cette gamme de prix, quelqu'un a-t-il comparé les MSP5 aux TRUTH B2031 (que je n'ai jamais entendues), et aux 1029 (que je connais bien) ?
--------------------
keuf
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|