 Monitoring Direct?, echo layla24 |
 lun. 30 août 2004, 23:31
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 05 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 2,880  |
bonjour à tous!
voili..je possede une Echo Layla24 depuis plus d'un an...no problemo..j'en suis fan et je la trouve peut etre meme un peu surdimensionnée pour ce que j'en fait..bref.. qustion: je lis souvent que certains plugs vst peuvent etre utiliseés en insert ou auxilliaires tout en permettant de contrôler le signal entrant ainsi traité avant son enregistrement dans l'application hote (est ce cela qu'on nomme monitoring direct?).. j'aimerais parfois réussir ce prodige (brancher ma guitare sur spektral delay par ex etc..) sans avoir à enregistrer la piste..bref comme avec mon bon vieux SE70..est ce possible (jpense que oui) et est ce que ma chere LAyla le permet? sinon ceux d'entre vous qui utilisent cette possibilité quelle carte utilisez vous... voilu.. mille merci par avance pour cette question que j'ai tjs eu la flemme de formuler ici.sauf aujourd'hui..chai pas pourquoi.. :-) |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 17)
 mar. 31 août 2004, 07:20
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Salut
Et si tu nous parlais plutôt du soft utilisé, parce que la carte son et donc la Layla n'ont rien à voir enfin pas tous à fait......   Mais dis nous quel soft d'abord...
Ce message a été modifié par VinX - mar. 31 août 2004, 07:21. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 31 août 2004, 09:21
Message
#3
|
|
 pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
bah quel que soit le soft, tu cree un auxiliaire avec ta gratte en entrée, t'y met tes p'tit effets pis tu le route en sortie sur un bus lambda que tu recupere en entrée de tapiste record...
 apres niveau latence........ faut voir a pas trop charger la mule histoire de garder un buffer pas trop gros.... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 31 août 2004, 09:38
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (saturax @ Aug 31 2004, 08:21) bah quel que soit le soft, tu cree un auxiliaire avec ta gratte en entrée, t'y met tes p'tit effets pis tu le route en sortie sur un bus lambda que tu recupere en entrée de tapiste record... Ben dis la forme Distortirax, le blem c'est ça, c'est que tout les softs ne le font pas....
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 31 août 2004, 09:43
Message
#5
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (VinX @ Aug 31 2004, 08:38) Ben dis la forme Distortirax, le blem c'est ça, c'est que tout les softs ne le font pas.... ah bon?On est en 2004 et yen a encore qui sont pas sous Grotools??!! Pffff tout fout le camp decidement!! 
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 31 août 2004, 10:13
Message
#6
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 05 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 2,880 |
eh beh là!! jcrois bien kvous avez allumé une petite lumiere..il me faut router le signal vers un bus..en fait voilà..j'utilse cubase sx..et seules deux voix de ma layla sont utilisée dans ma config..celles qui restitutuent le signal sortant du mac.. est ce à dire que je doit router le signal de ma gratte mouillée d'effet (c'est limite là mais j'assume) vers deux autres sories de ma carte? ou bien s'agit il de routin à l'interieur de cubase? dans le panneau preferences de cubase y'a une option "monitoring direct" à cocher ou à décocher mais qui est grisée,donc pas de modif possible..
quoiqu'il en soit j'essaye de suite votre soluc..à savoir router le signal avec effet vers un autre bus et le recuperer en sortie.. bein merci bien et peut etre à suivre! |
|
|
|
|
mar. 31 août 2004, 10:43
Message
#7
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (zid12 @ Aug 31 2004, 09:13) quoiqu'il en soit j'essaye de suite votre soluc..à savoir router le signal avec effet vers un autre bus et le recuperer en sortie.. bin plutot que de le router en sortie, tu peux pas le recuperer en entrée d'une piste? doit qd meme pouvoir faire ça Cubaise non? sinon faut changer rapidement de cremerie là!! 
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
 mar. 31 août 2004, 12:16
Message
#8
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 05 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 2,880 |
oulà..je repense au nombre de fois que j'ai pu crier "read the f****g manual"! bein va falloir que je m'y remette..pour ma défense,me suis farci le guide d'utilisation de la version 5 et à l'épopque je n'avais pas de carte audio.. ouf je me pardonne comme je peux :-)
donc si j'ai bien capté vos réponses clairement ennoncées (avec humour en plus,ça ne gache rien)..il faudrait armer une piste qui recupererais le signal entrant augmenté des effets..reste plus pour moi qu'à trouver les fonctions de routing.. à suivre et mille merci..jme sens moins con aujourd'hui. |
|
|
|
|
mar. 31 août 2004, 12:29
Message
#9
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (saturax @ Aug 31 2004, 09:43) doit qd meme pouvoir faire ça Cubaise non? sinon faut changer rapidement de cremerie là!! Alors???? Y fait Qbaise ou pas???? -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 31 août 2004, 16:32
Message
#10
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 05 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 2,880 |
OK..je vois ce qu'il faut faire Vinx..mais sur cubase sx..bein jrouve pas lmoyen dle faire..y'a ptet un truc qui m'échappe!!!
zob! c'est pourtant pas trop demandé ça? help? :-) merci!! |
|
|
|
|
mar. 31 août 2004, 16:52
Message
#11
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
je dirais meme plus, c'est le minimum imposé!!
je sais pas si ça va t'aider, mais c'est peut etre foutu pareil que ProTools.. Sous protools, dans la fenetre de Mix (la console quoi) chaque "tranche de console presente un fader, les mute/rec et tutti quanti les send et insert et enfin et surtout le in et le out. sous protools, je cree un aux input (ce qui evite de metre ta tranche en rec pour transparence) et une piste audio. je selectionne line 1 en entrée de l'aux (la guitoune), et selectionne le bus 1 en out. je met l'effet en insert sur l'aux. ensuite sur ma piste audio, je selectionne le bus1 en entrée puis la sortie 1-2 en sortie. je la met en record et la nickel, j'enregistre la grate mouillée comme tu dis. apres si c'est juste pour l'ecouter, tu selectionne line 1-2 en sortie de ton aux, mais tu pourra pas l'enregistrer... ça doit etre kif kif sous Cubase je suppose... Voili.. j'espere que ça t'aura fait avancer un p'tit peu...
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 31 août 2004, 17:31
Message
#12
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
petit témoignage en passant :
sur Qbase SX il y a un truc qui ressemble à un Aux Input de ProTools, mais c'est un peu merdique. Pour s'en servir, il faut créer ce qu'ils appellent un Group Channel Track. Cela crée un fader Group 1 et un bus interne du même nom. Ceci fait, on s'aperçoit que ce Group apparait dans le menu de choix de sortie des pistes. Par contre impossible de le récupérer en entrée d'un piste audio. Ceci sur une version 1 de SX. Peut-être que dans la version 2... M'enfin bon c'est merdique de toute façon vive PT! Ce message a été modifié par gyom - mar. 31 août 2004, 17:40. -------------------- |
|
|
|
|
mer. 1 sept. 2004, 10:25
Message
#13
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 05 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 2,880 |
bon,j'abandonne..je crains que cubase sx ne permette pas cette fonction..j'ai suivi la piste :-) des groupes..mais pas de possibilité de routing adequate..
merci tout de même pour vos interventions.. je vais jetter un coup d'oeil plus définitif à protools.. 
|
|
|
|
|
mer. 1 sept. 2004, 11:48
Message
#14
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (zid12 @ Sep 1 2004, 09:25) je vais jetter un coup d'oeil plus définitif à protools.. sage decision... Pour le mix en tout cas.. parce que niveau porte-feuille.. c'est moins ça.. mais bon.. la performance a un prix... j'suis qd meme vachement surpris que Cubase propose pas cette fonction.. c'est nul!  note que si tu veux pas changer de Hard, logic sera sans doute plus avantageux.. ou Digital Performer peut etre.. a voir.. Ce message a été modifié par saturax - mer. 1 sept. 2004, 11:49. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mer. 1 sept. 2004, 19:28
Message
#15
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 05 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 2,880 |
merci saturax..jsutement je fais mes comptes.. et euh.;bon.. :-)
alors jvais jetter un coup d'oeil à DP4 (jsais qu'c'est trés mal mais j'ai une version non officielle pour mes test).. je m'etonne aussi que steinberg ne permette pas ça.. à suivre donc..
|
|
|
|
|
ven. 3 sept. 2004, 16:24
Message
#16
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 05 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 2,880 |
hehe
zai trouvé! c'était en face de moi.;sur la fenetre arragement de cubase.. pour activer le monitoring software..bein il suffit de cliquer sur le ptit icone figurant un haut parleur...c'est tout.. bein chui soulagé...jviens dpasser une journée sur dp4 à m'avaller des pages pdf à gogo.. (à suivre) mais dites plus dmal de cubase sx :-) |
|
|
|
|
ven. 3 sept. 2004, 17:31
Message
#17
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE pour activer le monitoring software..bein il suffit de cliquer sur le ptit icone figurant un haut parleur...c'est tout.. ça oui... Mais pour ce qui est de router la sortie d'une piste vers l'entrée d'une autre, si tu y arrives, je veux bien le tuyau. Alors bon pour l'instant je continue de dire du mal de SX 
-------------------- |
|
|
|
|
lun. 6 sept. 2004, 11:53
Message
#18
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 05 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 2,880 |
alors voilà :-) mon CS5 entre ds cubase via Layla24.. je recupere le signal entrant et termpé d'effets vst en activant l'icone de monitoring software de la piste élue..tout va bien..je joue de mon synthé en audio et couplé avec SpekralDelay..
pour "router" ce signal vers une autre piste ,bon bein j'appuie sur l'icone au joli rond rouge "rec"..j'ai deux pistes avec leurs deux mini vue- metres respectifs actifs.l'une restituant le signal entrant post effets et l'autre prette à recevoir tout cela en entrée.. .mais c'est peut etre pas ça ta question au sujet du routing ds sx 1 ..?
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
