 Ipod Qualité Du Son |
 ven. 24 sept. 2004, 19:10
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 27 juil. 03 Lieu : - FR Membre no 22,003  |
j'aimerais un conseil, j'ai un minidisc et je souhaiterais passer a l'ipod mais je redoute la qualité du son par rapport au minidisc. j'aimerais savoir si quelqu'un qui a deja eu un minidisc me reponde si celle de l'ipod peut etre avec une qualité de compression adequate similaire a celle du minidisc
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 24)
|
ven. 24 sept. 2004, 20:15
Message
#2
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548 |
je n'ai pas d'Ipod mais je sais qu'Itunes lit des MP3...
donc apres tout depend de l'algorithme (donc du soft) utilisé pour la conversion, du taux de compression choisit, etc... |
|
|
|
|
ven. 24 sept. 2004, 21:01
Message
#3
|
|
 Moderator (et à travers !)  Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
Si tu encodes en mp3 192 kbps ou en AAC à 128 kbps, je penses que tu verras une seule différence avec ton minidisc : 250 à 300 fois plus de place de stockage pour un 20 Go
 (mais je peux me tromper dans le calcul, avec un 10 Go je mets 2000 chansons en AAC 128)
-------------------- |
|
|
|
|
ven. 24 sept. 2004, 21:19
Message
#4
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 342 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Fontenay sous bois Membre no 4,537 |
Pour la qualité audio , un MP3 encodé a 320 kbps est tres peu éloigné de la qualité du CD (surtout pour les musiques modernes , le classique c'est peut etre plus delicat) c'est donc equivalent a la qualité du MD pour une utilisation domestique. Pt'etre une légère perte d'aigus.
Ca depend aussi du soft d'encodage , Pour une taille reduite par cinq par rapport au fichier non-compressé (2Mo / minute). Soit pour 20 gigots environ 160 heures de musiques. Soit dans un i-pod l'equivalent de 150 MD. Le mieux pour te faire une idée est de comparer en aveugle , mais a mon avis t'y verras que du feu 
-------------------- Djedjjj
|
|
|
|
|
ven. 24 sept. 2004, 21:22
Message
#5
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 27 juil. 03 Lieu : - FR Membre no 22,003 |
merci pour ton conseil, il est clair que je compte encoder en aac 192k , et je me demandais si cela etait proche ou equivalent du minidisc et tout cela via itunes
|
|
|
|
|
ven. 24 sept. 2004, 23:14
Message
#6
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857 |
Ben en fait Itunes lit aussi l'AIFF, le WAV et l'apple lossless... et l'Ipod aussi...
Je pense comme les autres, cad que l'ipod te permettra d'avoir plus de chansons avec toi... Au niveau de la qualité, je prefere largement mon ipod a mon MD (un sony mais il parait qu'il y avait des problemes de bruit sur ces modeles...) Dans l'ipod mes morceaux sont en AIFF, ou en apple lossless, alors evidemment t'en met moins que en MP3, mais si je veux les ecouter sur de vraies enceintes ben c'est mieux (enfin ca c'est mon avis...et mes oreilles...) sinon l'AAC 192 c'est très bien... -------------------- |
|
|
|
|
ven. 24 sept. 2004, 23:34
Message
#7
|
|
|
R.I.P. Groupe : Members Messages : 2,442 Inscrit : 11 janv. 04 Lieu : Maurecourt - FR Membre no 32,928 |
La qualité d'encodage des minidiscs dépend de l'age de l'appareil. Les premiers était pourris, après c'était mieux voire bien. Mais AMHA, pas aussi bien que de AAC192
|
|
|
|
|
sam. 25 sept. 2004, 13:28
Message
#8
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 27 juil. 03 Lieu : - FR Membre no 22,003 |
je me demande si on peut se faire une idée de la qualité du son de l'ipod a partir de l'ecoute au casque de mes chansons dans itunes?est ce superieur, egal ou inferieur?
|
|
|
|
|
sam. 25 sept. 2004, 13:38
Message
#9
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857 |
ben si tes chansons dans itunes sont deja au meme format que dans ton ipod tu verras pas de differences... tout depend surtout du casque...
Mais je crois que tu te prends un peu trop la tete, un ipod ca marche très bien et si tu compresses correctement t'auras aucun souci de qualite sonore... -------------------- |
|
|
|
|
sam. 25 sept. 2004, 13:43
Message
#10
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
je trouve la qualité intrinseque de l'iPod est époustouflante (peut être du à un exellent converto). Ensuite c'est en fonction de ce qu'on met dedans AIFF(/1), MP3(/10), AAC(/100), là la qualité varie.
J'ai un iPod 10Go 1er génération et un iPodMini le son en sortie est très bon,, je l'ai testé sur des sytem de 60 kilowatts, rien à dire, aucune fréquence dominante ou agressive. 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
sam. 25 sept. 2004, 15:44
Message
#11
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,171 Inscrit : 14 août 02 Lieu : Chambéry - FR Membre no 6,858 |
60 kilowatts ? pas de ronflette, de parasites ? Cela veut-il dire qu'on peut envisager de l'utiliser pour passer des bandes playback par exemple sur une grosse sono sans risque ?
-------------------- Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2 |
|
|
|
|
sam. 25 sept. 2004, 16:22
Message
#12
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (lo73 @ Sep 25 2004, 14:44) sans risque ? Exactement. Dommage qu'il ne fasse pas version avec sortie symétrique/asymétrique.
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
sam. 25 sept. 2004, 21:11
Message
#13
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 847 Inscrit : 28 août 03 Lieu : - FR Membre no 23,763 |
A quand un Ipod avec une sortie ASE/EBU?
|
|
|
|
|
sam. 25 sept. 2004, 21:12
Message
#14
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 847 Inscrit : 28 août 03 Lieu : - FR Membre no 23,763 |
'scusez,je voulais dire AES/EBU......
|
|
|
|
|
dim. 26 sept. 2004, 15:25
Message
#15
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 319 Inscrit : 18 mars 02 Lieu : Angers - FR Membre no 3,889 |
moi ce qui me manque cruellement sur le i-pod par rapport à mon MD ça reste une entrée micro non bridée... pour l'instant impossible de s'en servir pour des prises de son quel dommage
 quelqu'un sait-il s'il existe un script pour déverouiller ce bridage (et si c'est possible tout simplement) ou si un autre objet va sortir pour pouvoir enfin enregistrer au moins en qualité correcte (16 bits 48 kHz)??? -------------------- |
|
|
|
|
dim. 26 sept. 2004, 15:41
Message
#16
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (amnesie @ Sep 26 2004, 14:25) moi ce qui me manque cruellement sur le i-pod par rapport à mon MD ça reste une entrée micro non bridée... pour l'instant impossible de s'en servir pour des prises de son quel dommage quelqu'un sait-il s'il existe un script pour déverouiller ce bridage (et si c'est possible tout simplement) ou si un autre objet va sortir pour pouvoir enfin enregistrer au moins en qualité correcte (16 bits 48 kHz)??? Qu'appelle tu par brider, tu veux dire que iMic (ou je ne sais plus) ne peux pas enregister en 16/44 par exemple. je comptais le commandé. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
dim. 26 sept. 2004, 18:26
Message
#17
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 559 Inscrit : 26 juil. 01 Lieu : Longue - FR Membre no 1,333 |
En effet l'italk par exemple enregistre en 8khz ,16 bit
je vous mets les caracteristiques trouves sur le site de griffin Physical Specs Dimensions (2.4" x .84" x .62") (61 x 21 x 16 mm) Weight - 0.64 oz (18 grams) iPod Connection Headphone/Output - 3.5mm stereo (with iPod audio play through) External Mic Input - 3.5mm mono (input switched when connected) Speaker Impedance - 8 Ohms Max output power - 2 Watts Speaker size -16 mm Freq Response 20Hz - 20kHz Mic Automatic Gain Control (AGC) - 30 dB Ratio - Attack Time - 100 ms - Recovery Time - 3.5 sec Dynamic Range 20Hz - 20kHz Recorded File Specs (iPod Specified) 8kHz, 16 bit mono WAV file nico |
|
|
|
|
dim. 26 sept. 2004, 18:33
Message
#18
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 559 Inscrit : 26 juil. 01 Lieu : Longue - FR Membre no 1,333 |
et l'adaptateur universelle pour micro (au format pas tres pro) de Belkin a aussi l'aair d'etre limite a 8khz.Voici aussi la fiche technique
Caractéristiques : • Témoin du niveau d’enregistrement en temps réel • Enregistre instantanément mémos de toutes sortes, notes et entretiens • Enregistrements audio 16 bits, 8 kHz • Fonctionne avec le logiciel iPod version 2.1 ou ultérieure • Bénéficie de la garantie à vie de Belkin nico |
|
|
|
|
dim. 26 sept. 2004, 23:36
Message
#19
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 319 Inscrit : 18 mars 02 Lieu : Angers - FR Membre no 3,889 |
oui, en fait je disais bridé, mais je ne suis pas spécialiste, j'ai cru comprendre que c'était apple qui refusait qu'on utilise le i-pod avec une meilleure résolution en enregistrement. de plus, je serais assez étonné que ces outils soient réellement limités au 8 kHz
 j'espère qu'il y aura une solution soft possible accessible prochainement, car une copine qui a fait quelques enregistrements avec ça m'a dit que quand elle avait écouté le son de la mer ça faisait BBRRRRRFFFFFFFF, quand elle a écouté le son de la ville ça a fait BBBRRFFFFFFFFFF, elle était un peu déçue quoi
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 29 sept. 2004, 18:55
Message
#20
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 27 juil. 03 Lieu : - FR Membre no 22,003 |
j'ai ecouté l'ipod, je suis satisfait du son , vraiment, mais surprise, le volume sonore est beaucoup plus bas que sur mon md meme au maximum!
|
|
|
|
|
mer. 29 sept. 2004, 19:50
Message
#21
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 319 Inscrit : 18 mars 02 Lieu : Angers - FR Membre no 3,889 |
il y a un moyen de débrider ça
va voir sur ipod lounge tu devrais trouver ça, mais attention aux oreilles 
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 29 sept. 2004, 21:08
Message
#22
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 27 juil. 03 Lieu : - FR Membre no 22,003 |
je te remercie du renseignement. mais j'ai observé que le volume du son dependait des morceaux ecoutés, savez vous si lorsque l'harmonisation du volume est activée sur itunes avanr le transfert , le volume satisfait nimporte quel quidam dans le metro par exemple?
|
|
|
|
|
jeu. 30 sept. 2004, 07:19
Message
#23
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Le volume est bridé à 100 dB, suite à une directive européenne, pour que personne ne puisse accuser l'iPode de l'avoir rendu sourd
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
jeu. 30 sept. 2004, 13:56
Message
#24
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Oui il est bridé mais il ya tellement de façon de le débrider que c'est comme si il ne l'était pas!!!!!
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
jeu. 30 sept. 2004, 22:35
Message
#25
|
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (VinX @ Sep 30 2004, 14:56) ... c'est comme si il ne l'était pas!!!!! Je précisais juste la raison du pourquoi  La surdité précoce (avant l'age) provient souvent de ce genre de débridage Et ce type de surdité est sans appel (destruction des petits machins dans l'oreille interne et au revoir les enfants...) C'est comme pour les champignons, vaut mieux le savoir avant de l'faire
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
 |
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
