 Votre sequenceur audio préféré? |
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 9)
|
|
 jeu. 4 juil. 2002, 08:34
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Porque le vale bien ! Pourquoi Logic ? Tout simplement car la synchronisation est bien meilleure que sur Cubase, que les plugs fournis à la base sont excellents (même si ceux de DP cartonnent peut-être même encore plus), qu'il ne faut pas s'équiper des Racks ou cartes de Pro tools...bref, c'est simple c'est efficace, c'est stable. Avec un double processeur Logic tire pleinement parti de l'Altivec...c'est le plus Macintoshien des produits audio pro...ce n'est pas pour rien qu'Apple vient de se le payer 
|
|
|
|
|
|
|
|
 ven. 5 juil. 2002, 00:11
|
Member
Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 20 nov. 01
Lieu : Magny-le-Hongre - FR
Membre no 2,399
|
Je suis pour Logic car la qualité des effets d'Emagic + ceux de cubase, fond de Logic un outil puissant avec le choix en plug-ins, sans oublié le mutil-hardware, la lisibilité de la fenetre arrange de logic, on voit de loin quan on enregistre du midi ou de l'audio, quand on est en cycle de tel mesure à tel mesure, quand on est en mode solo, en mode syncrhonisation, tout est en couleur et sait de suite ce qu'on fait. Digital est une bonne alternative aussi, qualité des effets, il c'est bien ratrapé face au autres. ProTools pas assez devellopé au niveau du midi. mais ça c'est normale et Digidesign sont surement en train de bosser ça. Cubase, je dis merci Steinberg pour les standars mais pas assez convivial pour bosser dessus. Meilleur choix c'est le hard ProTools + Logic Audio !  
--------------------
MacPro 8x2,8Ghz - Apple Cinema HD 23" - Logic Pro 8 - Metric Halo ULN2
Tannoy Ellipse 10 iDP - Focusrite Liquid Channel - Avalon U5 - Fender Stratocaster Standard US - AKG C-414 B-ULS - E-MU XBoard49 - Korg DSM-1 (à vendre) - Spirit Folio Si (à vendre)
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 5 juil. 2002, 14:02
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 15 mars 02
Lieu : Paris
Membre no 3,841
|
logic marche de la balle avec mon pulsar
j ai eu tous les sequenceurs du marche a part pro tools
pour moi logic est le + stable ...
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 5 juil. 2002, 20:28
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 11
Inscrit : 03 juil. 02
Lieu : Annecy - FR
Membre no 5,405
|
DP3 Me semble plus conviviale que Pro Tools. Il est Žvident, qu'il faut d'abord se farcir la notice d'utilisation et cela peut tre fastidieux.  Sinon, j'ai bien le faite qu'avec DP3 ont peut faire de l'Žditing avec PEAK, car sur peak il y a tout un tas de plug-in intŽressant, puis, DP3 est en Francais, et moi qui parle anglais comme une vache polonaise, c'est bien pratique. Sinon, une fois domestiquŽ le DP3 avec quelques heures de routes; il est trs conviviale. C'est vrai que j'Ždite avec ( 2 Žcrans), car il y a tout un tas de fentres d'Ždition. Mais quand on aime on compte pas. Pascal le Menestreyl.  A +
|
|
|
|
|
|
|
|
 ven. 5 juil. 2002, 22:11
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 48
Inscrit : 18 mars 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 3,882
|
 Salut, Après avoir utilisé plusieurs séquenceurs, j'ai trouvé mes marques sur digital performer.... surtout depuis la version 3... En effet, DP était déjà un très bon software, mais il tourne encore mieux... Une barre d'outils a fait son apparition, la fenetre principal n'a pas changé par contre il est désormé possible d'avoir l'audio et le midi sur la fenetre de travail. Une gestion du multi-canal ( 5-1, .....) pour ceux qui en ont l'utilité... quelques nouveaux plug-ins : reverbe (plate), ....une notice compléte.... Les possibilités techniques ne sont pas négligeables. Si vous n'êtes pas satisfait des plug-ins d'origine, vous pouvez vous ACHETER des plugs terrible de chez Waves, Tc, Bomb-factory, ... si le format MAS utilisé par digital performer ne vous suffit pas vous pouvez rajouter les nombreux plug-ins VST du marché en passant soit par VST WRAPPER (version 3 dispo chez www.audioease.com), ou sinon Pluggo permet la même chose (www.cycling74.com) . La capacité à DP de gerer les instruments virtuels ( Native instrument, propellerheads, Plugsounds...). Enfin ppour ceux qui veulent plus d'infos : www.motu.com . Mais il existe le must : un "ensemble" (soft+interface) de chez Digidesign Protools (pour le soft), et son nouveau systeme Hd.... Le soft est neutre graphiquement mais efficace aussi bien pour la musique, la post-production, le live.... de plus pour ceux qui ne veulent pas de systeme dit "numérique" les convertisseurs sont de TRES bonne qualité .... 24 bits/192k... (prevoir de gros disque dure ;-) ) .   
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
