MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Pro Tools 11, Sortie Officielle
Mr.T
posté sam. 22 juin 2013, 09:21
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Oui, donc, ça y'est, Pro Tools 11 est de sortie et dispo à l'achat.
http://shop.avid.com/store/category.do?cat...ls-upgrades-new
A suivre...
Ou pas.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V  < 1 2  
Start new topic
Réponse(s) (10 - 18)
Jazzride2013
posté dim. 23 juin 2013, 07:00
Message #11


Member
**

Groupe : Members
Messages : 69
Inscrit : 20 mai 13
Lieu : Aix - FR
Membre no 122,793




décidément, que de gens désagréables

Citation
présente, plus que n'importe quelle version auparavant, de nombreuses incompatibilités tant logicielles que matérielles, ce qui peut se comprendre considérant la refonte importante qui a été effectuée


Oui enfin, j aurais plutôt tendance à penser que les raisons seraient ailleurs. Quoi qu il en soit, pour moi qui envisageais PT a terme, tout cela ne paraît pas très pérenne. PT11 est le SEUL DAW récent qui refuse même de se lancer sur mes macs, ne serait ce que pour test. inconcevable. Définitivement éliminé de mes options en cas d abandon de Logic par Apple.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bprod
posté lun. 24 juin 2013, 00:35
Message #12


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965




Mac pro 3.1, ca veut dire 3eme generation?C'est pas tres clair tout ca non?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macgort
posté lun. 24 juin 2013, 01:15
Message #13


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 563
Inscrit : 20 nov. 09
Lieu : FR
Membre no 111,585




Citation (Bprod @ lun. 24 juin 2013, 01:35) *
Mac pro 3.1, ca veut dire 3eme generation?C'est pas tres clair tout ca non?

Et bien les MacPros antérieurs à 2009 comme les Early 2008 ne sont apparemment pas compatibles PT11.
Une liste des 3.1 ici. et une liste des 4.1 là.

Rentrer dans les arcanes internes des ces machines me dépasse un peu ; et à vrai dire, je ne comprends vraiment pas cet incompatibilité.
De toute façon, je téléchargerai l'update 11, et je testerai ça cet été, juste pour en avoir le coeur net. Pour le moment : pas le temps...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté lun. 24 juin 2013, 08:44
Message #14


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Oui, il faut voir, ça pourrait très bien faire partie de la légendaire frilosité d'AVID à qualifier du matériel (et OS).
Pour exemple, dans le cas de Lion, ils disent que ça ne marche pas mais c'est clairement pour se couvrir vu que des utilisateurs font marcher PT11 sans soucis sous cet OS.
A voir....


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
posté lun. 24 juin 2013, 08:55
Message #15


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 828
Inscrit : 19 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 373




Il semblerait que les Harpertown (early 2008) fonctionnent bien...

http://duc.avid.com/showthread.php?t=340406

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bprod
posté lun. 24 juin 2013, 09:58
Message #16


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965




Moi j'ai le macpro quadcore 2.8. C'est mort?
En résumé, mon mac fontionne en 64 bits, j'ai attendu 5 ans pour pouvoir utiliser les capacités de ma machine avec protools et là, on me dit qie non, c'est pas possible?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macgort
posté lun. 24 juin 2013, 12:55
Message #17


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 563
Inscrit : 20 nov. 09
Lieu : FR
Membre no 111,585




Citation (Bprod @ lun. 24 juin 2013, 10:58) *
Moi j'ai le macpro quadcore 2.8. C'est mort?
En résumé, mon mac fontionne en 64 bits, j'ai attendu 5 ans pour pouvoir utiliser les capacités de ma machine avec protools et là, on me dit qie non, c'est pas possible?

Et bien s'il est de 2008 (comme ton message semble l'indiquer), il fait partie des machines non supportées officiellement par PT 11. Ceci dit, cela reste à tester. Et comme semble le démontrer le lien d'Olafnoise sur le DUC : ça peut fonctionner. Je pense que dans quelques jours (voir semaines) certains téméraires en auront fait le tour, et découvert -ou non- les éventuelles failles. À suivre...

Maintenant, pour ce qui est du 64 bits avec PT, tu sais qu'il existe des alternatives ? C'est un autre sujet, mais si tu est un gros utilisateur de VI, il y a par exemple le Vienna ensemble pro, application indépendante fonctionnant en 64 bits et permettant de faire "comme si" PT était en 64 bits. Il y a de nombreux sujets là dessus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bprod
posté lun. 24 juin 2013, 13:08
Message #18


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965




Je connaissais pas! je vais creuser la question, même si je n'utilise pas de VI.
Ca peut quand même être intéressant..
Sinon, y'a plus qu'a attendre de voir les résultats de ceux qui vont essuyer les plâtres!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jazzride2013
posté dim. 30 juin 2013, 15:47
Message #19


Member
**

Groupe : Members
Messages : 69
Inscrit : 20 mai 13
Lieu : Aix - FR
Membre no 122,793




Protrolls 11 fonctionne avec des machines de 2008+ sans soucis. De là à dire que je le prendrai, ma foi... non. laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 5 nov. 2024, 02:05
- © MacMusic 1997-2008