Avis Console Analogique 24pistes (2500 3500euros) |
|
|
|
ven. 9 sept. 2005, 22:10
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 346
Inscrit : 15 mai 04
Lieu : Reykjavik - IS
Membre no 43,302
|
salut à tous.
je viens de remplacer ma console une behringer mx8000, contre une makie m24/8
au risque de choquer certains.. je suis plutot déçu de cette makie m24/8 j'ai fais des tests comparatifs sans relache depuis 6jours entre la mx8000 et la makie.
hormis le paramétrique, et surtout le médium,bas médium au niveau du800hz de la makie qui est moins raide, un peu plus ample.. que la behringer
la difference n'est pas énorme.. vraiment j suis sérieux!
niveau dynamique, r/signal/bruit/, souffle, charge des pistes il y a vraiment pas de quoi sauter au plafond.. j'ai meme enregistré les tests de comparaison entre les deux pour prendre en témoins,cobaye, des potes, et leurs faire écouter la diffence entre les deux.
j'ai meme eu droit a la gueule! d'un pote a moi. qui a une makie m24/8 il c'est fait piégé comme un gros naze! je lui fais écouter à 3 reprises le meme enregistrements de la makie. et La! d'un coups. sur de lui! il me dit.......tu voit la! il y a une grosse difference de couleurs. c'est plus plat. moins de peche. ça. c'est vraiment pas le son de la makie..
je pense aux éloges dithyrambique, qu'on peu faire sur certains appareils sans connaitre le ou les appareils en question, ou l'avoir meme écouté.... je dois avouer . honteusement, et betement d'etre tombé dans se genre de plan. ça doit venir de bourrage de crane, d'effect post-placebo du matos.
enfin bref.. j'aimerai avoir l'avis.. de console de mix 24 pistes analolo entre 2500roro et 4000roro j'ai 3jours pour me décidé, de prendre une autre table de mix
ont me propose le remplacement de la makie contre une allen&heath gl2200?
@+ .
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
(10 - 19)
|
sam. 10 sept. 2005, 13:28
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406
|
D'après ce que je crois savoir, l'électronique, les tranches et le schéma de routing et des buss sont les mêmes que sur la série VLZ (à confirmer). La différence (non négligeable): la console integre des convertisseurs A/D, et un port FW, ce qui permet de la connecter à un Mac vers Cubase, DP ou autre sauf ProTools (évidemment, mais hélàs ). On peut aussi chainner deux Onyx en FW pour obtenir jusqu'à 32 entrées, en tout cas sur PC (il semble que ce sera prochaînement possible sur Mac). Plusieurs configs possibles: 12/2, 16/2, 16/4, jusqu'à 24 bits / 96 KHz...etc, etc... Pour confirmer mes bonnes paroles (ou infirmer mes bétises, va jetter un oeil là) C'est vrai que pour le coup, tu fais l'économie d'une carte son, mais sans vouloir insister, quand même, Midas... Surtout si tu as déjà une carte son !
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 10 sept. 2005, 13:47
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
QUOTE (AROY D @ Sep 10 2005, 13:47) QUOTE (gyom @ Sep 10 2005, 11:58) Et puis il y a les nouvelles Mackie, là, les Onyx. Très très bien aussi. avec option firewire, pratique. ah oui, c'est vrai, c'est bien ça? Tu as eu l'occase de comparer? Ben j'ai pas vraiment comparé en A/B mais j'ai utilisé l'une et l'autre (venice et onyx) dans des endroits différents... L'onyx m'a fait une très bonne impression, oui, en tous cas elle m'a semblé bien meilleure que les séries précedentes (VLZ ou 8bus) Et la Venice, rien à dire, c'est vraiment miam miam.
--------------------
|
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|