échantillons Musik Sur Cd Du Commerce Options

[neeko]

Hello!..

Je voudrais simplement savoir combien de secondes de musique puis je prendre sur un CD du commerce (pop, jazz, etc..) pour faire un remix, travail sur une bande son, etc.. sans devoir s'acquitter de droits aupres de la maison de disque de l'artiste?

Par exemple, prendre 3secondes d'une intro d'un morceau d' Iggy Pop, puis de l'integrer dans une bande son de mon crû sur Pro tools LE... (pour habillage sonore d'une video perso, précisement)

Y a t il une loi précise en la matière?

Merci de vos conseils, réponses, et mises en garde eventuelles.

[Der Heimchemiker]

il me semble que c'est 45 secondes, il y avait cette série dans les années 70 qui fut intitulée "Stars on 45" pour cette raison. C'est avec 150 ans de retards que Laurent Voulzy a copié le concept pour faire cette horrible chanson ou il enchaine les Beatles et n'importe quoi... beurgh

[neeko]

45 secondes?? ca me semble enorme!

Je parle de sample réel direct sur le CD, et non pas de reprise (comme c'est le cas de Voulzy)

Normalement çà ne devrait pas exceder quelques secondes de repiquage direct. mais j aimerai avoir une reponse un peu plus precise...

[oune]

Pour faire simple : rien

Tu n'as aucun droit sur un matériau existant (musique sur cd, radio, film etc...), puisque enc as de reproduction d'un échatnillon, tout un tas de droits s'exercent(auteur, compositeur, droit de reproduction mécanique etc...) suivant les cas.

Sauf si l'oeuvre et son enregistrement sont tombés dans le domaine public.

Si tu veux le faire, il faut le faire via un contrat, en général les services juridiques des maisons de disques ou avocats spécialisésont l'habitude de ce genre de procédure.

Evidemment, si tu prend une caisse claire et la "tord" dans tous els sens (disto etc...) au point de la rendre méconnaissable, personne ira la reconnaitre...mais il faut faire trés attention sinon si ton truc sort ça peut couter trés cher.

Je me suis fait peur une fois, ça m'a suffit....

[Mr.T]

Correct. C'est 0,00 sec.
Tu prends une note d'une intro d'Iggy Pop et tu l'utilise sans demander. Si un inspecteur Sacem, l'auteur lui même, sa maison de disque ou des ayants droits tombent dessus, t'es mort.
Ex au hasard: Tribe Called Quest (excellent groupe de rap au passage) qui avaient eu la mauvaise idée d'utiliser l'intro de Walk on the wild side (faut dire on peut difficilement trouver plus connu) sans permission. Procès direct. Perdu. Condamnation.

Maintenant tu parle de vidéo "perso"... Si c'est pour te faire la main et la montrer à la famille ou aux potes, voire même t'en servir comme bande démo pour démarcher, là aucun soucis, tu peux même prendre le morceau en entier (officiellement c'est pas permis non plus ceci dit mais dans la pratique...).

[nasguile]

Si t'en sort 1000 ex. tu peus quand meme y aller dans le sample…
les maisons de disques sont interreser quand tu pompes et que t'en vends 100 000 ex
sinon je crois que la majeur partit des prods indés du rap ricains serai en procès.
sinon la 2 eme soluce c'est tu les fait rejouer (comme dr dre).

[brian holden]

c'est de plus en plus serré .
tu as meme plus le droit de citer des paqroles d'une chanson dans un book pour rendre hommage ... c'est la jurisprudence sheila .
le seul effet positif de la loi, c'est que ça a donné un coup d'arret a la musiqiue pompée de daube ! trop compliqué de clearer les samples ! des albums se sont viu repousser d'un an ! et quand ils sont sorti la mode la french house etait passée ... ouarffe ouarffe i

Ce message a été modifié par brian holden - lun. 16 févr. 2004, 16:07.

[oune]

sinon la 2 eme soluce c'est tu les fait rejouer (comme dr dre).

C'est ce qu'aurait fait iam pour "je danse le mia".

Tu échappe aux droits basés sur la reproduction mécanique de l'échatnillon, mais pas aux droits d'auteurs liés au morceau, alors après c'est soit une reprise ou une adaptation.

Et si je me plante pas, en france, les ayants droits ont leur mot à dire également dans ces deux cas,

Et celà sans parler des % puisque certains demandent 100% des droits d'auteurs sur la compo.

Ce message a été modifié par oune - lun. 16 févr. 2004, 16:37.

[VinX]

Sauf que je sais de source proche, que Iam à raqué 80% des gains de l'album (et non pas que du morceau "Je dans le mia") à la maison de Jorge Benson.... :)et ça pour quelques notes de guitare. Ça fait pas de mal à Akenaton...
Dre sample des jam et rarement des partitions.....enfin je dis ça mais j'ai pas encore bosser avec lui tout dans le 40hz

Ce message a été modifié par VinX - lun. 16 févr. 2004, 18:39.

[neeko]

Merci a tous pour vos posts..

.. Et si je prends un morceau et que je le manipule au point qu il ne soit pas reconnaissable (sauf peut etre pour un super expert), à l'aide de distos, allongement du tempo, musique inversée, delay, reverb, etc...
Que risquerai je? Est ce que ça tombe encore sous le coup de la loi?

[Miss Kiki]

le temps que tu passera à maquiller la chose utilise le plutôt a trouver un petit riff ou melodie de ton cru? ça te donnera encore plus d'autosatisfaction, la gratification c'est bon pour la santé !

[oune]

Miss kiki a raison.

De plus, la plupart des trucs de modifs de samples type inversion sont connus et n'écahppent aps à une oreille experte. par contre, si tu dois complètment le rendre inreconnaissable, prends plutot un truc à toi fait vite fait, et transforme le.

Plusieurs pistes sympa :

Se sampler soi meme
Sampler des potes à toi que tu invites et qui sont ok pour etre samplé bien sur
Construire un arrangement complet autour d'un sample, et puis l'enlever

[lepurestyle]

Je crois que la maison de disque de Richard X a authorisé celui ci à "piocher" dans le fond de catalogue sans s'acquiter des droits d'auteurs sur les samples pompés...

Ce message a été modifié par lepurestyle - mar. 17 févr. 2004, 05:27.

[nasguile]

Je n'en n'utilise pas mais je tiens a dire que tout travail a base de sample n'est pas foncierement mauvais.