Nouveauté Spectrasonics Options

[Super Prince of ...]

Ben justement, attendons de voir. Car que sais-tu des générateurs d'enveloppe d'Omnisphere ? Rappelons qu'il est construit sur un tout nouveau moteur : la technologie STEAM. Et à les connaître, il est évident que STEAM sera quelque chose de très différent de UVI 2.
La synthèse FM, additive, soustractive, granulaire, time-stretch... tout ça fait partie intégrale d'Omnisphere. Il faut donc arrêter de penser à Omnisphere comme un simple lecteur d'échantillons puisqu'il va permettre beaucoup beaucoup plus que ça.
Y'aura de quoi faire pour tout le monde... qui a envie de s'y intéresser

[blek]

Franchement avec toutes vos histoires d'antiquailles, à quoi ça vous sert d'avoir un Mac ?

Considerer MAX ou un Nord Modular comme une antiquaille... tu connais un peu la synthese non? Un lecteur de samples ameliore compare a une fusee qui va te foutre en orbite...quel lyrisme!

Il est fort probable que si tu recuperes le son brut du piano crame par Piercing et que tu le passe a la moulinette simplement de ce bon vieux MAX (ou plus simplement Bidule), tu puisses atteindre des galaxies que tout les filtres, les Fx et les enveloppe d'Omnisphere ne pourrons jamais te faire decouvrir, et tous ca en surround 5.1, en synthese granulaire, additivie, soustrative, FM, a coup de grosse reverb, de glitch, de chorus et de delays stratospheriques et autres "blin blinguerie" sonore pour en mettre plein les oreilles au point que ton Omnisphere fera la gueule, mais bon c'est avant tout une question d'imagination (et accessoirement de connaissance technique).

Que Piercing vende du sample tout pret emballe OK il fait bien son boulot, c'est bien (trop)propre et dynamique, mais que l'on ne me fasse pas croire que son lecteur de boucle va revolutionner la galaxie, il vendrait un bete DVD pour avec des kit pour Kontakt et Machfive ca suffirait largement ...

C'est pas un peu snob comme matos ? Allez Karlos, t'as pris ça pour toi ? Mais oui je suis un gros naze en technique de tout. J'en suis d'ailleurs très heureux. C'est un point de départ extrêmement avantageux. Tiens toutes ces attaques à l'encontre d'Omnisphere, de Persing, de ses plugs et de l'infâme bouillon qui ne peut qu'en sortir etc. etc. Je m'en tape royal !

[wfplb]

... Mais oui je suis un gros naze en technique de tout. J'en suis d'ailleurs très heureux...

J'en ai pas l'impression pompon

[blek]

... Mais oui je suis un gros naze en technique de tout. J'en suis d'ailleurs très heureux...

J'en ai pas l'impression pompon

N'en ayant pas les moyens, je ne chercherais pas à t'en convaincre.
C'est très motivant de venir ici, ça me fout la pêche.

Serions-nous si peu à trouver qu'Omnisphere est un instrument déjà passionnant ? J'ai bien vu Rafmax, Super Prince of the Space, Sleepless… Evidemment quand on aime Stylus et Athmosphere et qu'on les pratique avec plaisir, on saisit très bien et très vite l'incroyable interface qu'Omni va nous offrir et on sait aussi que ça va même dépasser nos attentes. C'est bien plus qu'un lecteur d'échantillon mais un synthé extrêmement versatile et son entente avec Stylus me fait saliver.

[Karlos]

Ben justement, attendons de voir. Car que sais-tu des générateurs d'enveloppe d'Omnisphere ? Rappelons qu'il est construit sur un tout nouveau moteur : la technologie STEAM. Et à les connaître, il est évident que STEAM sera quelque chose de très différent de UVI 2.
La synthèse FM, additive, soustractive, granulaire, time-stretch... tout ça fait partie intégrale d'Omnisphere. Il faut donc arrêter de penser à Omnisphere comme un simple lecteur d'échantillons puisqu'il va permettre beaucoup beaucoup plus que ça.
Y'aura de quoi faire pour tout le monde... qui a envie de s'y intéresser

Pour l'instant je vois beaucoup d'emphase et de marketing pour un simple concurrent d'Absynth (comme dit plus haut) qui existe lui depuis 6 ans, ok il est fournit avec une banque de sample enorme et parfaitement bien foutus, mais le soucis avec ce genre de sons c'est qu'ils sont presque trop dynamiques et charges d'empilage de sous-oscillateurs, d'enveloppes, de LFO et de step filters ...bref chaque preset sont quasiments des morceaux de musique experimentaloaccousmaticoelectronicoambient a eux seul (d'ailleurs la demo de Persing qui montre un preset de trompette transforme en son d'orgue a coup de filtre et de FX est tres revelateur, et totalement desuet) , or le soucis lorsqu'on mixe ces sons c'est qu'on tombe vite dans des schemas de sound design predigeres, d'autant plus si a cote on leur colle des boucles de Stylus... Alors vous me direz sans doute que c'est a l'utilisateur de faire en sorte de rendre tout ca original, certe...mais dans ces cas la, au mix, on est tres souvent oblige d'epurer le son pour pas que ca bouffe le reste des instruments, total on se retrouve vite avec quelque chose qui aurait put etre mis aisement en place avec plus d'economie de moyen, ainsi on utilise (et paye) un truc tres(trop) fournit la ou n'importe quel sampleur de base aurait suffit, c'est la ou je me dis qu'un simple DVD de sample made in Spectrasonics aurait suffit, et qu'il y a rien de nouveaux a l'horizon...

En tout cas c'est ce que je constate avec mon Stylus RMX, des boucles de samples clinquantes avec un emballage "tout en un" de multi fx, filtres et enveloppes que l'on pourrait parfaitement substituer avec des plugs de notre choix, et qui ,comme certains le disaient precedemment, sont surtout pratiques pour jeter des idees rapidements ou pour faire du sound design vite fait bien fait pour des commandes, mais pour composer des trucs vraiment personnels a mon humble avis ca devient vite soit superflus, soit un risque d'eccueil a coup de sonorites pre-emballe deja trop entendus, pour des sons de rythmes electros rien ne vaut un bon synthe percussif (plug ou hard)

Alors oui le nouveaux moteur STEAM blablabla... a chaque nouveau plug in de synthese on nous sort des abbreviations... bref beaucoup de marketing, ok c'est de bonne guerre chacun doit faire son beurre et la concurrence est toujours salutaire pour le consommateur. Mais j'ai comme l'impression qu'on risque fort de se retrouver avec un lifting de cette bonne vieille synthese VAST (des Kurzweill) qui a l'epoque (milieur des 90's) avait vraiment fait evoluer le sampling grace notament a son architecture modulaire ;-)

[Super Prince of ...]

D'ailleurs en parlant Kurzweil, j'avoue que le PC-3X a l'air bien alléchant. Mais je pense attendre encore un peu... ce fameux K-3000 que l'on attend depuis belle lurette maintenant.

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis Karlos. Le problème, et le point fort de produits comme RMX est de proposé du tout fait, tout maché. Et le soucis est que la majorité des utilisateurs se suffisent de ça, ce qui fait qu'au bout de quelques mois, on en peut plus d'entendre les mêmes sons, mêmes couleurs à toutes les sauces.

Pourtant, pour celui qui veut (et qui en a besoin) la possibilité d'importer son propre matériel audio dans RMX permet de faire vraiment beaucoup de choses moins pré-digérées (ok, maintenant pourquoi le faire dans RMX si c'est pour travailler sur un seul morceau, à un tempo unique ?).

Mais y'en a pour tout le monde.

Perso RMX me permet de coucher des idées super rapidos. Maintenant pour ne serait que de la bonne maquette, je te raconte pas le temps que je passe à bosser dessus, pour faire que ça sonne autrement, justement.

Pour revenir à Absynth vs Omnisphere, je crois qu'il y a plusieurs différences de taille qui ne les positionnent pas au même niveau. Omnisphere sera très familier pour tous ceux qui sont habitués à la programmation de synthétiseurs, là où Absynth est quand même quelque chose de très particulier dans sa programmation.

Et le mode Live, qu'aucun plug-in n'a présenté de cette façon jusqu'à ce jour (quand bien même ça concerne moins d'utilisateurs).

Perso je crois qu'Omnisphere est doté de suffisament d'outils pour nous suprendre. En fait je suis convaincu qu'il va, au même titre que RMX pour les loop players, définir un nouveau standard de puissance et aisance d'utilisation.

[Super Prince of ...]

Omnisphere (alors que nous sommes à 7 mois de sa sortie) semble déja inspirer des gars qui cherchent à reproduire certains de ses échantillons :
concerto pour sèche-linge

[aldimelon]

on pouvait pas trouver mieux pour relancer le débat sur les "vrais" instruments! bien vu!

[Super Prince of ...]

En attendant d'en découvrir plus avec les épisodes à venir de Spectrasonics, je viens de voir sur YouTube une série de vidéos où Persing présente Omnisphere de façon beaucoup plus complète (quoiqu'il n'en montre encore qu'une infime partie). Pour ceux qui ont un peu de temps (ça prend bien 45 min en tout).

Pour les curieux, en partie 7, il dévoile la page EDIT, et en partie 8 un très bref aperçu de la matrice de modulation. Et là y'a pas à dire, tous les geeks vont immédiatement comprendre vers où on se dirige. Franchement, niveau puissance de programmation, Omnisphere va être de la bombe atomique (et désolé, autant j'aime Absynth, mais là on est plus dans la même cour).

Ils ont même samplé une machine complètement unique : l'Optigan de Mattel. C'était un orgue (OPTIcal orGAN) qui reproduisait des sons enregistrés sur disques vinyls. J'ai eu l'occasion d'en essayer un, un jour. Une expérience à part entière.

Omnisphere - Part 1 (à priori rien de nouveau par rapport à l'épisode 1)
Omnisphere - Part 2 (browser - concepts de Sound Design)
Omnisphere - Part 3 (synthèse organique - banque de samples psycho-acoustiques)
Omnisphere - Part 4 (nouveaux sons complètement uniques... inclus l'Optigan)
Omnisphere - Part 5 (Groove Lock & Live Mode)
Omnisphere - Part 6 (Stack Mode)
Omnisphere - Part 7 (la page EDIT - synthèse granulaire - modification temps réel de la forme d'onde)
Omnisphere - Part 8 (Flex Mod : matrice de modulation)

Ce message a été modifié par Super Prince of the Space - mar. 12 févr. 2008, 17:23.

[brian holden]

Ils ont même samplé une machine complètement unique : l'Optigan de Mattel. C'était un orgue (OPTIcal orGAN) qui reproduisait des sons enregistrés sur disques vinyls. J'ai eu l'occasion d'en essayer un, un jour. Une expérience à part entière.


[/quote]

l optigan est dans toutes les bibliotheques d echantillons vintage ! c est archi connu et bateau comme clavier pionnier . . desole , celui la , je l ai pas en vrai , c est de l introuvable en etat de marche .... mais alors comme gag " apres le piano en feu façon triangle jerry lee , il nous sample l optigan " .`

demain, persing decouvre le mellotron !
apres demain le theremin !

qu est ce qu on se marre .

Ce message a été modifié par brian holden - mar. 12 févr. 2008, 17:43.