Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
440 Forums _ Open Bar _ Quand On Voit Ce Qu'on Voit Et Qu'on Entend Ce Qu'on Entend
Écrit par : wfplb lun. 29 oct. 2007, 22:27
Et, ce pour plusieurs raisons:
On te propose de faire une chose que tu ne sais pas faire et tu n'as rien trouvé de mieux que de poser ici la question...
Bien que tu prétendes être un artiste (voir ton MySpace), tu n'as AUCUNE conscience ni respect pour les Artistes puisque tu es prêt a te conduire comme un traître vis a vis de ces autres artistes, les Auteurs et ceux qui ont participé au mixage de ce film en stéréo LtRt...
On te demande (ce sont tes termes) de transformer le montage son en stéréo du film en "faux 5.1" sur 6 pistes.....
D'abord, mettre un mixage stéréo sur un média 5.1 ne peut en AUCUNE FAçON devenir un "FAUX 5.1".
Il y a confusion entre le média (5.1) et l'Oeuvre mixée en stéréo et reproduite en 5.1
C'est tout simplement un mixage original reproduit dans un contexte 5.1, et c'est là que je pète les plombs et m'insurge, La demande (faire un faux ? 5.1) d'un mixage stéréo vient d'un marchand de tapis qui ne comprend rien à rien vers des prestataires qui se disent que, après tout, il faut bien faire du business, quitte à piétiner père et mère…
C'est une trahison ! Il n'y a rien d'autre à dire
Écrit par : heral lun. 29 oct. 2007, 23:08
je trouve que tu petes la forme
et si on se cassait?
Écrit par : wfplb lun. 29 oct. 2007, 23:13
Écrit par : jeff parent mar. 30 oct. 2007, 07:37
transformer le son d'un film stéréo (90mn) en "faux 5.1" pour l'édition dvd. je dispose évidemment du montage stéréo, + de tout le son du film en LTRT et des disques STEM (stockés su dvd).
merci par avance aux professionnels avertis de me répondre précisément sur comment procéder pour y arriver.
Facile, je fais ça tous les mardis. Tu prends ton son stéréo, tu le démixes par instrument en n'oubliant pas d'enlever les effets, EQ et compressions par palier de 6db/tempo.
Plus franchement, vous en connaissez beaucoup des métiers où on se permet de poser des questions pareilles ?
Tout va à vollo ma bonne dame...
C'est vrai que notre plombier est parti un peu vite... mais ça faisait beaucoup quand même...
J'ai pas mal roulé ma bosse dans ce métier et l'étape ultime c'est quand j'ai entendu "l'artiste" demander au pianiste :" Ca te dérange pas si je me crédite au piano sur l'album à ta place". Au moins ça c'est du gain de temps...
Une question :" Quel est l'abruti qui t'a demandé de faire ce truc ?"
Écrit par : cohise mar. 30 oct. 2007, 08:07
Et, ce pour plusieurs raisons:
On te propose de faire une chose que tu ne sais pas faire et tu n'as rien trouvé de mieux que de poser ici la question...
Bien que tu prétendes être un artiste (voir ton MySpace), tu n'as AUCUNE conscience ni respect pour les Artistes puisque tu es prêt a te conduire comme un traître vis a vis de ces autres artistes, les Auteurs et ceux qui ont participé au mixage de ce film en stéréo LtRt...
On te demande (ce sont tes termes) de transformer le montage son en stéréo du film en "faux 5.1" sur 6 pistes.....
D'abord, mettre un mixage stéréo sur un média 5.1 ne peut en AUCUNE FAçON devenir un "FAUX 5.1".
Il y a confusion entre le média (5.1) et l'Oeuvre mixée en stéréo et reproduite en 5.1
C'est tout simplement un mixage original reproduit dans un contexte 5.1, et c'est là que je pète les plombs et m'insurge, La demande (faire un faux ? 5.1) d'un mixage stéréo vient d'un marchand de tapis qui ne comprend rien à rien vers des prestataires qui se disent que, après tout, il faut bien faire du business, quitte à piétiner père et mère…
C'est une trahison ! Il n'y a rien d'autre à dire
Alors là j'avoue que je suis surpris, je pensais que ce type de forum était fait pour s'entraider alors que je ne récolte pour l'instant qu'un mauvais billet d'humeur (voir citation ci-dessus) suivi d'un ersatz d'une pseudo discussion entre modos qui n'a rien à voir avec le sujet du topic. bravo c'est chouette!
Déjà je tiens à signaler pour répondre aux insultes que si j'ai accepté ce travail de créer un 5.1 à parti d'un matériel sonore stereo c'est que j'ai l'intention d'y passer du temps, de reprendre tous les STEM du film, de les décortiquer dans le but non pas de fournir uniquement la reproduction en 5.1 de l'oeuvre stereo mais de créer un 5.1 de toutes pièces en respectant non seulement le travail fait en amont par d'autres personnes des métiers du son, mais aussi l'esprit du film, ses différentes ambiances et situations, sans omettre bien-sûr de faire le maximum pour le rendu de la B.O que personnellement j'aime beaucoup, afin que l'arc-en-ciel des couleurs sonores du films ne soit pas réduit à un simple "RVB" (c'est une image). Donc ce n'est pas parce qu'on s'est adressé à moi en ces termes ("faux 5.1") que j'ai l'intention de faire du vite-fait, bien au contraire, et c'est pour cette raison que je voudrais profiter à fond du temps qui m'est imparti (10 jours) pour recréer un objet sonore digne de ce nom; dans ce cas je ne vois pas ce qui n'est pas déontologique là-dedans; on m'a en effet signifié que ce projet de 5.1 n'était pas très "important" mais ce n'est pas pour cette raison qu'il ne l'est pas pour moi, car ceux qui me connaissent savent par devers eux que je suis non seulement pefectionniste (dans le bon sens du terme) mais aussi que je fais les choses à fond en respectant les gens et les artistes, et que je suis prêt à passer des jours et des nuits (pour le même tarif soit-dit en passant) sur une séquence sonore pour en faire le maximum, parce que j'ai l'amour du son, des artistes et du travail bien fait.
Je ne vois dans cette réponse ci-dessus qu'un mépris qui n'est pas à la hauteur du travail que je suis prêt à produire car je ne fais pas de différence dans ma pratique entre les oeuvres, j'essaie d'en faire au contraire le maximum. C'est en toute humilité que je me suis adressé à ce forum mais je vois que pour l'instant je suis le seul à être humble, et il n'y a pas de respect de quoi que ce soit possible sans humilité, donc tes réfléxions et ta morale à deux balles et tes insultes tu peux te les carrer où je pense.
Par ailleurs en tant que modo tu es complètement à l'ouest. Je lis dans la charte du forum :
"Nos forums communautaires fournissent aux visiteurs un support technique incontournable au sein d'un environnement de discussion utile et décontracté" : je ne vois dans ton intervention ni "support technique incontournable" ni décontaction. et "faire l'équilibre entre la notion de service (c'est notre but) tout en gardant un esprit convivial et une atmosphère accueillante au sein de notre communauté." : là on en est loin !!!!
Je lis également "Nous effacerons les "post" individuels qui pourrait ruiner l'ambiance d'un sujet intéressant." : je te prie donc en tant que modo d'effacer les posts où il est sujet de réponse individuelle hors-sujet et de merguez afin de respecter mon topic. Autre chose, tu peux même effacer ton post car je lis dans la charte "Vous ne pouvez faire aucune attaque personnelle sur qui que ce soit." Voilà.
Merci encore par avance aux vais professionnels du sons d'aider à faire avancer ce topic.
Écrit par : jeff parent mar. 30 oct. 2007, 08:57
Fallait peut être commencer par ton laïus de fin... 
tu insultes notre plombier ?
parce que soupe au lait sans doute, mais faux professionnel, j'suis pas sûr...Bon, j'vous laisse, j'suis débutant en alpinisme et j'ai l'himalaya à préparer, j'ai un pote savoyard qui me prète ses poumons...
Écrit par : heral mar. 30 oct. 2007, 09:14
humble?
face à un travail que tu ne sais pas faire ?
va donc l'apprendre !
humble?
face à un premier travail de mixeur que tu vas modifier, surement sans lui demander son avis?
et celui du réalisateur?
va t il travailler à tes cotés?
humble?
heureusement que tu le precises ...
morale à deux balles?
parce que quelqu'un te dit des choses tellement vraies....
comme jeff, je te laisse , hier j'ai acheté le "que sais je" : "apprenez à voler", je dois decoller ce matin avecun A320, et mon voisin m'a prété ses ray ban...
Écrit par : cohise mar. 30 oct. 2007, 11:02
C'est en toute humilité que je me suis adressé à ce forum mais je vois que pour l'instant je suis le seul à être humble, et il n'y a pas de respect de quoi que ce soit possible sans humilité, donc tes réfléxions et ta morale à deux balles et tes insultes tu peux te les carrer où je pense.
humble?
face à un travail que tu ne sais pas faire ?
va donc l'apprendre !
humble?
face à un premier travail de mixeur que tu vas modifier, surement sans lui demander son avis?
et celui du réalisateur?
va t il travailler à tes cotés?
humble?
heureusement que tu le precises ...
morale à deux balles?
parce que quelqu'un te dit des choses tellement vraies....
comme jeff, je te laisse , hier j'ai acheté le "que sais je" : "apprenez à voler", je dois decoller ce matin avecun A320, et mon voisin m'a prété ses ray ban...
en effet je pensais pouvoir apprendre de professionnels aguéris, mais apparemment je ne récolte pour l'instant que des réflexions de blasés (apparemment), dommage ca je pense que questionner dans un forrum c'est un début aussi pour apprendre : si tu passais ton temps à aider si tu peux....
oui le réal sera là
oui je suis prêt à travailler pour rien si le résultat n'est pas à la hauteur, et donc ne pas se servir au final du travail accompli
oui j'ai pensé refuser dans un 1er temps, mais j'accepte car j'apprends (tout le monde n'a pas la chance d'avoir fait 3 ans d'école de son) et si le résultat n'est pas là, tant pis je jette et adieu le dvd, jamais je ne détruiai le travail d'un autre
vous vous trompez sur mon compte
je ne me plierai jamais au marketing dvd, car ici c'est bien le cas
on me demande un premix qui sera finalisé par des pros du 5.1 dans un autre studio
tout le monde n'a pas toujours ,les budgets suffisants et ce n'est pas à moi de porter ça sur mes épaules
il faut pas tout mélanger
merci d'éviter de mépriser le débutant que je suis, aidez-moi plutôt
Écrit par : mrleon mar. 30 oct. 2007, 11:06
I'm out.
Écrit par : cohise mar. 30 oct. 2007, 11:22
donc à part le mépris, les jugements a priori, part le fait de me faire passer bouc émissaire de bon nombre de mixeurs qui n'en ont rien a faire du travail accompli et détuisent les oeuvres, y a t-il quelqu'un ici poour simplement AIDER sur ce topic en toute humilité?
merci
Écrit par : mrleon mar. 30 oct. 2007, 11:32
Mais qu'est-ce qu'on est en train de faire depuis le début ? Qu'est ce que tu attends de nous exactement ? Comment veux tu qu'on qu'on réponde à des questions que tu ne pose pas ? (à part "comment on fait", mais c'est un peu vague).
Ecoute le plus simple, c'est que tu m'envoies les éléments, je te fais ton mix et tu factures. Je ne peux pas dire mieux.
(quand on voit ce qu'on voit et qu'on n'entend ce qu'on entend, on se dit qu'on a bien raison de penser ce qu'on pense).
Écrit par : heral mar. 30 oct. 2007, 11:39
encore avec ton humilité?
et si tu relisais juste ce qu'a écrit le plombier: Il suffit de prendre le mixage LtRt source, s'il est SR de le décoder puis de DéMatricer le LtRt en LCRS (2:4) en rajoutant un petit traitement sur le Surround pour en faire un stéréo surround…
t'etais pas sorti toi?
Écrit par : wfplb mar. 30 oct. 2007, 11:46
t'etais pas sorti toi?
Par contre, c'est combien les Droits d'Auteur pour cette maxime ? que j'ai bien l'intention de te piquer
ps: Je ne sais pas si on est OT ou si c'est le sujet lui-même qui devrait migrer vers l'Open Bar
"le temps et la relance" comme dirait le joueur de poker....
Écrit par : mrleon mar. 30 oct. 2007, 12:10
t'etais pas sorti toi?
Ca va beaucoup mieux depuis que je prends du Septidiaryl (Laboratoire McNeil 4€45 sans ordonnance)
Vas-y, c'est du dicton open source.
Écrit par : saturax mar. 30 oct. 2007, 12:44
whoua pinaise, il fait chaud ici!
Euh, c'est quoi du "Lt Rt"? le "SR"? et puis les "STEN" ??
ça m'interesse, moi je bosse qu'en mono... tout ça c'est la 5.1eme dimension pour moi... 
(Nan parceque comme vous lui ferez pas son tutorial, autant qu'on se cultive entre deux mergez et citations open source... )
Écrit par : mrleon mar. 30 oct. 2007, 13:00
Euh, c'est quoi du "Lt Rt"? le "SR"? et puis les "STEN" ??
ça m'interesse, moi je bosse qu'en mono... tout ça c'est la 5.1eme dimension pour moi...
(Nan parceque comme vous lui ferez pas son tutorial, autant qu'on se cultive entre deux mergez et citations open source...
)C'est bien pour ça que j'avais fait http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fr.audiolexic.org/wiki/Dolby
Écrit par : wfplb mar. 30 oct. 2007, 13:01
Écrit par : mrleon mar. 30 oct. 2007, 14:06
Tiens, j'ai relu la page Dolby que j'avais initié sur l'audiolexique et je remarque que quelqu'un a ajouté le Dolby Digital Plus en faisant un copié collé de la publi-information fournie par Dolby. Laquelle est particulièrement pas informative.
Ca me semble un peu contraire à l'esprit du truc. On enlève ?
Écrit par : wfplb mar. 30 oct. 2007, 14:17
Écrit par : saturax mar. 30 oct. 2007, 14:35
Cimer Léon, j'avais pas pensé au wiki..
rah le dolby, c'est un monde qui m'est completement étranger..
Voila de quoi me cultiver.
(meme si c'est compliqué de tout saisir tant qu'on n'a pas mis les mains dans le cambouis..)j'vous laisse a vos mergez!
Écrit par : PomQ mar. 30 oct. 2007, 18:30
Houlaa... relax...
Cher Cochise, as tu seulement lu ce que le plombier t'as répondu dans ton sujet d'origine concernant le dématriçage du LtRt en LCRS?
Car c'est une des solutions. Probablement la meilleure.
L'autre solution est effectivement de partir des stems d'origine. Mais là, je rejoins les collègues, tu n'as ni le niveau, ni probablement la "culture audiovisuelle" pour faire un tel travail sans dénaturer l'oeuvre originale.
Ne le prend pas mal, rien d'insultant là dedans, mais le travail de "copiste" (car c'est en gros de ça qu'il s'agit ici) ne saurait être fait par un débutant, eusse t-il la meilleure volonté du monde.
Ce n'est pas une question de volonté et d'acharnement à la tache, c'est une question de savoir faire et d'expérience, deux choses que tu n'as pas, je pense que tu le reconnaitras toi même.
Tu es visiblement un homme de goût (j'ai écouté un peu de ta musique pour savoir à qui on avait à faire) et peux donc comprendre qu'un débutant à la guitare ne saurait prétendre réenregistrer un album d'Hendrix... Là, c'est à peu près la même chose.
Un conseil donc: concentre toi sur cette histoire de LtRt vers LCRS (puis "gonflage" du S "mono" en S "stéréo"), c'est la meilleure carte à jouer.
Tu auras tout le temps d'apprendre par la suite...
Bon courage.
PS: je ne sais pas s'il valait mieux répondre là ou dans l'autre sujet, c'est un peu le bordel, mais on fait ce qu'on peut...
Écrit par : groovebrother mar. 30 oct. 2007, 18:50
ahah ya eu de la lazérisation au sabre à manche de merquez dans tous les sens là... bon c'est bien beau tout ça mais j'aimerai bien aller écouter le myspace de l'indien... je ne le trouve nul part... oùkecétidonkonpeu ?
Écrit par : wfplb mar. 30 oct. 2007, 19:00
Désolé pour le ménage à la hache .......
Écrit par : blek mar. 30 oct. 2007, 19:14
Je n'ai pas très bien compris pourquoi il s'en est pris plein les ratiches cet homme-là. C'était si affreux ce qu'il a demandé ? Oui je sais, c'est encore un machin technique mais on est en Open Bar ici. (J'en profite pour dire à PomQ et wfplb que je n'irais plus déconner dans votre sujet Le Mixage. Je me suis bêtement laissé allé à un bon mot) Mais ça m'a semblé un peu brutal comme réaction, vu du dehors comme ça.
Écrit par : PomQ mar. 30 oct. 2007, 19:40
Le DJ machin là?... Ben t'as pas raté grand chose, j'te l'dis... Niveau psychopathe, il se pose là celui-là...
EDIT: Ah non, j'ai compris, tu parles de Cochise, mince.
Je sais pas pourquoi il a enlevé son lien y'a pas de quoi rougir, loin de là. C'est pas forcément ma tasse de thé mais c'est de la bonne folk façon Bonnie Prince Billie.
J'pense qu'il ne m'en voudra pas, c'est là:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.myspace.com/doublegunmusic
Écrit par : mrleon mar. 30 oct. 2007, 19:52
Moi aussi, j'aime bien dans le genre smog.
Écrit par : PomQ mar. 30 oct. 2007, 19:56
Exact, aussi.
C'est bête, au moment où ça devenait sympathique, le garçon s'est sauvé...
Il ne saura jamais qu'on est pas que méchant sur MM... Nous sommes aussi des êtres fragiles et sensibles...
Surtout Léon.
Écrit par : wfplb mar. 30 oct. 2007, 21:00
Il ne s'appelait pas cochise est n'est pas apache (dommage) mais cohise
Si les réactions ont étés si violentes (pas que les miennes) c'est qu'il y a de la fumée, donc du feu
On peut développer, mais bon....
Écrit par : groovebrother mar. 30 oct. 2007, 21:39
ah ben ouaip, c'est très bien fait j'trouve - merci -
j'aime bcp ces ambiances épurées et l'accent, voix + textes sont plutôt bons, rien dont on ait à rougir. Et puis ce p'tit côté french touch dans l'accent à toujours fait kiffer les filles là bas... oulala mais kess que j'dis moi, je vais me faire éjecter là
Bon en tout cas, j'aime bien - bravo pour tout mister
sur ce je sors car je n'ai rien à faire ici, je ne suis d'aucune utlité pour le présent topic...
dsl pour les erreurs de lecture sur le nom
Écrit par : mrleon mar. 30 oct. 2007, 21:40
Surtout Léon.
Si on pouvait parler d'autre chose que de mes intestins, ce serait pas mal...
Écrit par : blek mar. 30 oct. 2007, 21:59
Bon alors il y avait de la fumée donc du feu et… il est parti l'éteindre.
Je vous fais confiance, vous savez de quoi vous parlez. On lui a demandé de faire un truc pas très catholique, non ? Il ne savait même pas le faire.
Inch'Allah !
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)