Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
440 Forums _ RME _ Fireface Sur Mac Pro
Écrit par : Pascal Bacoux ven. 1 juin 2007, 21:51
Bonjour,
Je vais bientôt m'offrir un Mac pro (la tour, pas le porable) et une RME Fireface 400.
Deux possibilirés me semble-t-il :
1. Relier la Fireface au Mac par l'E/S numérique du Mac pour gérer l'audio en digital et le routing par le firewire.
2. Tout gérer par le firewire .
Instinctivement, je penche pour la 1re solution. Quelqu'un peut-il e dire si je suis dans le vrai ? Et le pourquoi du comment seriat même le bienvenu !
Merci
Écrit par : genuwine sam. 2 juin 2007, 07:46
Je vais bientôt m'offrir un Mac pro (la tour, pas le porable) et une RME Fireface 400.
Deux possibilirés me semble-t-il :
1. Relier la Fireface au Mac par l'E/S numérique du Mac pour gérer l'audio en digital et le routing par le firewire.
2. Tout gérer par le firewire .
Instinctivement, je penche pour la 1re solution. Quelqu'un peut-il e dire si je suis dans le vrai ? Et le pourquoi du comment seriat même le bienvenu !
Merci
J'ai acheté provisoirement une fireface 400 pour mon macpro et je n'avais jamais pensé à ta 2ème solution.
Utiliser l'entrée numérique du mac me parait un peu risquée, je sais pas trop ce qu'elle vaut. D'aileurs je n'ai même pas regardé: est ce du spdif sur toslink ?
Gagnerais t-on en latence ? je vais tester ça.
Écrit par : Pascal Bacoux sam. 2 juin 2007, 10:45
Explique-moi alors, si je comprends bien tu n'as utilisé aucune de mes deux solutions ?
Comment as-tu fait alors ? Quels branchements as-tu réalisés ?
Et pourquoi dis-tu que tu as acheté "provisoirement" cette carte ?
Merci pour tes réponses qui vont m'être bien utiles !
Écrit par : genuwine sam. 2 juin 2007, 13:21
Comment as-tu fait alors ? Quels branchements as-tu réalisés ?
Et pourquoi dis-tu que tu as acheté "provisoirement" cette carte ?
Merci pour tes réponses qui vont m'être bien utiles !
Si si,j'utilise le firewire. Je l'ai acheté provisoirement car je cherche un minimum de latence et le mieux pour ça c'est le PCI. Avant j'avais un sytème avec une carte RME ADAT PCI mais elles ne sont toujours pas sorties en PCIe. Je n'ai d'ailleurs pas besoin des préamps et les connexion en façade ne sont pas pratiques car j'utilise un patch. Je m'oriente donc plus vers un convertisseur+carte ADAT (rosetta 800+ future carte ADAT RME ou peut être symphony).
Écrit par : Pascal Bacoux sam. 2 juin 2007, 14:36
Donc tu me la revends très rapidement pour deux sous ta Fireface, c'est bien ça que tu veux dire ![quote] 
Plus sériesuement, tiens-moi au courant quand tu auras testée la liaison numériique et sincèrement, si tu revends rapidement cette Fireface ça m' intéresse !) 
Écrit par : dj-mozar sam. 2 juin 2007, 15:13
en reliant la FF400 au mac via Toslink tu perds les nombreuses fonctions de patch que t'offre le FW en conjonction avec ton DAW… connecter un processeut externe ou un pré-ampli…etc… en plus, Je suis même pa sûr que tu puisses le faire vu que sur la FF440 les E/S optiques sont en Adat (8 canaux) et sur le Mac Toslink (2 canaux). ici sur FF800 c'est pas possible… bref, ça fait un peu cher pour faire du simple monitoring et de toute façon le FW est indispensable pour paramètrer la FF.
Écrit par : Pascal Bacoux sam. 2 juin 2007, 22:22
Merci pour ces précisions mais alors à quoi servent toutes ces E/S numériques (RME et Mac) qu'on n'utilise donc jamais !?
Je lis ici et là que le logiciel qui fait marcher la Fireface permet de router tout ce qu'on veut dans tous les sens, pourquoi ne pourrait-il pas pilotter cette E/S de et vers le Mac ?
Dans mon esprit de débutant, jimaginais qu'utiliser cette liaison numérique permettait de soulager le firewire qui n'avait qu'à se consacrer au routing. Car dans ce cas de figure, je gardais aussi bien entendu la liaison firewire.
Écrit par : genuwine dim. 3 juin 2007, 07:42
Je lis ici et là que le logiciel qui fait marcher la Fireface permet de router tout ce qu'on veut dans tous les sens, pourquoi ne pourrait-il pas pilotter cette E/S de et vers le Mac ?
Dans mon esprit de débutant, jimaginais qu'utiliser cette liaison numérique permettait de soulager le firewire qui n'avait qu'à se consacrer au routing. Car dans ce cas de figure, je gardais aussi bien entendu la liaison firewire.
Pour relier l'entrée toslink du mac à la fireface il faudrait pouvoir les synchroniser en worldclock...
en tout cas our utiliser le logiciel de routing RME il faut impérativement passer par le firewire ou avoir une carte PCI RME. Il est aussi possible de l'utiliser comme simple convertisseur externe avec carte PCI d'une autre marque .
Écrit par : Pascal Bacoux dim. 3 juin 2007, 09:46
Tu me tiens au courant dès que tu fais tes tests OK ?
Écrit par : andre dalcan dim. 3 juin 2007, 12:19
Je lis ici et là que le logiciel qui fait marcher la Fireface permet de router tout ce qu'on veut dans tous les sens, pourquoi ne pourrait-il pas pilotter cette E/S de et vers le Mac ?
Dans mon esprit de débutant, jimaginais qu'utiliser cette liaison numérique permettait de soulager le firewire qui n'avait qu'à se consacrer au routing. Car dans ce cas de figure, je gardais aussi bien entendu la liaison firewire.
C'est de l'adat 8 cannaux sur la RME, tu peux connecter n'importe quel periph Adat, comme un magneto mutipiste, ou un convertisseur AD/DA pour avoir 8 cannaux de plus en analo par exemple.
L'entrée numerique mac doit bien servir a branché un joujou en vente sur apple store.
Le firewire de la RME tu peux le soulager grace a l'interface logiciele qui te permet de le configurer de 3 facon différente selon tes besoin.
1-All channels
2-Analog + Spdif
3-Analog
Écrit par : Pascal Bacoux dim. 3 juin 2007, 17:44
Merci André
En gros, tu me dis d'oublier c'est ça ?
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)