MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Enceintes de monitoring, "neutraliT" et amplis
Mr.T
posté dim. 13 juin 2004, 19:13
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




[LPM : vu la disgression par rapport au sujet de départ mix et mastering selon le dieu Katz… je sépare, ça sera plus "neutre" pfff]

QUOTE
Un avis (…ou une rectification)


Heu oui, une petite...
Dire que les Genelec 1029 sont des enceintes "réellement neutres" me fait doucement rigoler... J'en sais qqlchose, j'ai bossé trois ans à la maison sur ces "choses" et elles n'ont absolument rien de neutre... En plus, elles sonnent terriblement mal...
J'ai aujourd'hui des 1030 qui, si elles ne sont pas plus neutres (pour ça j'ai les NS10 qui me semblent déjà plus appropriées au terme "neutre", et encore...) présentent au moins l'avantage de sonner plutôt agréablement (il faut juste compenser "intellectuellement" leur son qql peu flatteur dans les basses).

Sinon, je ne vois pas bien en quoi le fait de calibrer son Vumètre correctement va éviter une quelconque course au niveau...

Pour le reste pas grand chose à redire, en tout cas pour ce qui est des quotes de Bob Katz... Forcément...

Ce message a été modifié par lepetitmartien - ven. 9 juil. 2004, 20:13.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 Pages V  < 1 2 3  
Start new topic
Réponse(s) (20 - 23)
tascman
posté ven. 9 juil. 2004, 14:13
Message #21


Member
**

Groupe : Members
Messages : 80
Inscrit : 04 juin 03
Lieu : PULLY - CH
Membre no 19,087




oui;


le RA150 suffit , j'ai rodé les miennes avec ce dernier.

néammoins comme je le disait au dessus, le fait de les charger un peu au dessus, permet d'avoir des transitoires plus rapides, et des basses un peu plus définies.

à plus. cool.gif


--------------------
tsagadatsointsoin...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tascman
posté ven. 9 juil. 2004, 14:17
Message #22


Member
**

Groupe : Members
Messages : 80
Inscrit : 04 juin 03
Lieu : PULLY - CH
Membre no 19,087




Salut Abdul,

j'ai moi même une paire de BM5 qui sont à mon avis un excellent rapport qualité prix . je pense que le Yam est effectivement un peu court au niveau puissance. en effet, les BM5 même si elle sont données pour 75 sous 4 Ohms je crois, gagnent à être un peu "surchargées" . j'ai ainsi obtenu de très bon résusltat avec des amplis comme le RA 300 (attention au niveau!) de Alesis ou mon vieux MASS250.

pour ce qui est de Bob Katz, je suis d'accord.c'est vraiment super de faire un bon mix... wink.gif


--------------------
tsagadatsointsoin...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abdul6
posté ven. 9 juil. 2004, 14:27
Message #23


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 963
Inscrit : 03 mai 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,388




Donc pour la différence de prix (30 eurodollars),
autant prendre le 300!
à+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
La Boite
posté dim. 3 sept. 2006, 17:56
Message #24


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 726
Inscrit : 16 avril 05
Lieu : La Boite-en-Bareuil - FR
Membre no 64,229




QUOTE (gasy @ Wed 16 Jun 2004, 13:49) *
A mon avis, que ce soit neutre ou pas là n'est pas la question. En tout cas, c'est moins important que le fait de connaître tes moniteurs, comme le dit nasguile


... Et d'en avoir plusieurs pour comparer.... la neutraliT existe-t-elle ? entre les oreilles de chacun, l'acoustique de chaque pièce, on pourrait débattre des heures...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 24 juil. 2025, 04:11
- © 440 Forums 2011