Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
Houla oui dis donc!!... Je crois qu'il faut définitivement qu'on arrête de dire du mal de DIGI!!... "PT marche très bien!... Surtout le dernier update!... Ni-ckel". Ca fout les j'tons...
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
Il faut se débrouiller pour ne JAMAIS avoir affaire à la "Justice". C'est un drôle de mot avec de drôles de personnes qui sont censées la "rendre". BEURK !!!! No smileys.
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
Curieux en effet ! comment distinguer l'opinion émise dans un bar et celle émise dans un "open bar" de forum. Celle de l'open bar est écrite et donc répréhensible... quelle limite d'opinion se donner ? la vérité (d'une opinion pensée, argumentée, expérimentée...) peut elle encore être dite sur un produit...
De plus, attaquer comme délit, une opinion exprimée sur un lieu où la contradiction peut être faite dans la minute qui suit, est-ce bien raisonnable ? Alors qu'il y a des pub qui mentent sur des médias où l'on ne peut pas répondre et contredire...
Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148
Le plus "GRAVE" dans cette dérive de judiciarisation à l'américaine, c'est pour la presse d'opinion. Dans un journal syndical de musiciens on a eu le droit de réponse d'une société civile de droit d'interprète, que je ne nommerai pas , dont on avait osé critiquer le manque de démocratie dans le fonctionnement.
Si ça se trouve, Raffarin va attaquer en justice tous les électeurs qui ont désavoué l'UMP
Grave !
mar. 30 mars 2004, 10:19
, dont on avait osé critiquer le manque de démocratie dans le fonctionnement.