|
  |
 Sacem Ou Concurrent ???, un choix à faire |
|
|
|
|
 mer. 9 avril 2003, 20:22
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (Messensib @ Apr 9 2003, 15:09) J'avais fait la musique d'un C.M. qui est passé avec un Belmondo, pas le meilleur mais c'était bien quand même.... j'ai fait la musique du court non diffusé avant le mari de la coiffeuse. il s'appelait "pépère et mémère", et effectivement , j'ai perçu du blé pour quelque chose de non vu. dis, monsieur de la sacem, j'en ai tout plein des choses non vues, tu voudrais pas me les repartir quand meme?  sinon, pour les choses qui ont "bifurqué" et qui font du mal à des gugusses comme moi, c'est l'abandon du coefficient 7 pour les musiques originales et du coefficient 4 pour les reuts au profit d'un coefficient moyen quelle que soit la musique. les gens qui composent une musique qui doit etre montée suivant l'action dans une serie sont indeniablement favorisés par rapport à celui qui doit la composer pour chaque action ou pour chaque non action (cf chantal ackermann ) sans parler de ce que touchent les faiseurs de tapis "musicaux" (j'appelle ça des grillons  )sur lesquels se regalent de deblaterer les navrants animateurs d'emissions debilisantes. c'est deroutant  c'est pour cela que je me permets, cher messensib, de maintenir le point d'interrogation sur le talent 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 9 avril 2003, 20:44
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
sinon, pour en revenir un peu à l'objet de ce thread, on pourrait dire que meme si tu n'es pas connu , le fait d'adherer à la Sacem te permet de defendre et revendiquer tes droits d'auteur. le fait de signer sous le principe du copyright depend de ta notorieté. tu laisses tout à celui qui te passe commande. finalement, c'est meme plus toi qui a ecrit la musique, mais c'est lui qui t'en a confié la tache. le prix de la negociation de la donation de ton calfouet et de ton ame , depend seulement de ta valeur marchande. qu'as tu fais, combien as tu fait rapporter de blé à ton precedant producteur? quand on voit les masses d'argent mises sur la table par les producteurs pour qu'une poignée (une grosse poignée) de compositeurs "à la mode" daignent accepter de bien vouloir ecrire la musique du dernier long de duschmoll, ça laisse un peu reveur surtout quand on connait le systeme des assistants qui permettent à ce compositeur de se faire 4 à 5 long metrage par an   les compositeurs qui perçoivent plus de 1.500.000 € lors de la diff d'un film doivent se compter sur quelques mains de macmusiciens presents sur ce site. pour situer la chose, avec le grand bleu, eric Serra à du franchir ce genre de barre. bon les marchés cinematographiques us et français sont ils seulement comparable? à noter que je ne fais en aucun cas l'apologie du systeme copyright
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 9 avril 2003, 21:24
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (gouyou @ Apr 9 2003, 20:44) je ne crois pas avoir tenu des propos contre la profession... "MOi, j'aime pas les producteurs, ni les grosses boites , ni le show biz....j'aime pas j'aime pas ...bbbaaahhhh. -------- PS: Et puis j'aime pas la FNAC qui s'en fout plein les fouilles au passage....et qui a des casques tout pourris au rayon CD...... -------- si essayer dans vivre c'est devoir recontrer des super producteurs dont le seul but est de faire du fric sur ton dos....et pire, de devoir modifier ta musique pour que ca passe mieux dans la cible du producteur...VEUX PAS.. --------- mais je dois avouer que les seuls producteurs que j'ai rencontré étaient des grandes gueules qui parlaient de chose qu'ils ne comprennaient pas...Ils se croyaient indispensables...etc....de vrais managers....". Faudrait voir à, comme qui dirait, modérer un peu tout ça... La fougue, c'est bien, dire n'importe quoi sans savoir c'est... moins bien... Le Brian c'est un sanguin, faut pas t'prendre la tête la dessus... T'en croisera d'autres ici... Moi par exemple... C'est pas pour ça qu'on est méchant... Ceci dit, si tu me permets de réitérer le conseil, faudrais que tu modère un peu tes propos parceque là, du coup, t'es pas non plus super honnête ni très crédible... C'est pas l'café du commerce ici (quoique...), c'est de l'écrit, ça laisse des traces... Qui a dit "C'est toi la trace!" ??!!...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 mer. 9 avril 2003, 22:22
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Euh… Brian, t'as des problèmes de bounces pour être énervé comme ça ? (j't'avais dis que Unreal sous OSX c'était pas ça  (j'avise au passage que j'ai le doigt sur le bouton "effacer" pour _tout_le_monde_, ça s'échauffe sur quelque chose qui n'est pas le sujet donc nous nous calmons autour du bac-à-sable ou je ferme le thread. Il parle d'un truc intéressant non ? Sinon vous seriez pas là en train de faire des concours d'urométrie de producteurs en OT ? Nonske ? Vu qu'il y en a qui malgré tout essayent d'être On Topic et pas en croisade contre des moulins à vent… C'est quoi les reuts, un rot ? Une onomatopée ? la pierre philosophale ? Et ces coeff (Ah les coeffs des reuts ! Un roman c'est pour le BdC ? (Brevet des Collèges) ou bien ça a vraiment une fonction tarifaire connue des seuls initiés ? Il y a un truc que je ne comprends pas, des courts de première partie, qui ne sont pas diffusés, mais qui raportent tout de même  là je pige pas tout je dois être bête ou j'ai pas compris  Je savais le Heral un prestidigimachin tout ça de première en clochette, si en plus du pipeau il nous fait le court qu'est là mais pas là… Chapeau Un question qui me tarabuste aussi : l'adhésion à la SACEM est à vie. La Sacem est une société de droit privé, comme ce fais-ce ? Si elle est de droit privé : j'ai le droit de la quitter (vu qu'il y a au moins UNE alternative même si personne n'en a parlé sauf moi en citant tulavu) s'ils continuent de gérer mes droits c'est de la "vente forcée" de service non ? Ou bien il y a une subtilité du statut de la Sacem qui m'échappe ? Enfin, météo, sale temps prévu en fin de semaine, les mammouths volent bas, très bas
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 9 avril 2003, 22:35
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141
|
QUOTE (lepetitmartien @ Apr 9 2003, 22:22) (j'avise au passage que j'ai le doigt sur le bouton "effacer" pour _tout_le_monde_, ça s'échauffe sur quelque chose qui n'est pas le sujet donc nous nous calmons autour du bac-à-sable ou je ferme le thread. Il parle d'un truc intéressant non ? Sinon vous seriez pas là en train de faire des concours d'urométrie de producteurs en OT ? Nonske ? Le sujet est : pour ou contre la Sacem ! ce qui n'empêche pas au passage de relever le ton un peu trop " Poujadiste " de certains ! Et donc, C'est le sujet ! QUOTE Un question qui me tarabuste aussi : l'adhésion à la SACEM est à vie. La Sacem est une société de droit privé, comme ce fais-ce ? Si elle est de droit privé : j'ai le droit de la quitter Rien n'empêche une fois que l'on est adhérent de ne pas déposer un de ses titres à la SACEM et donc en cela, chacun garde son droit privé... Le seul problème sera de rapatrier les droits dudit titre s'il est exploité, ( y compris à l'étranger ) et c'est bien la preuve que tout ca, c'est de la branlette cervicale, car qui mieux que la SACEM, sera en mesure de le faire ? La SACEM est le meilleur organisme de ce type AU MONDE !!! Si vous avez mieux, ne vous gênez pas pour nous le faire savoir !!!  Tout ca c'est comme la France... il y a plein de gens qui se plaignent (y compris moi parfois ! ) de choses et d'autres, crachant dans la soupe, alors que nous sommes dans une des meilleures démocraties, même si elle est loin d'être parfaite ! Enfin, tout ca est bien sûr du lieu commun, mais bon ... quelquefois, ca semble bon de le rappeler !
Ce message a été modifié par EJAD - mer. 9 avril 2003, 22:43.
|
|
|
|
|
|
|
|
16 utilisateur(s) sur ce sujet (16 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
...)
