  |
 Lequel Choisir |
 jeu. 1 déc. 2011, 22:38
Message
#11
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 712 Inscrit : 24 oct. 03 Lieu : St Paul De Fenouillet - FR Membre no 27,402  |
Citation (Banned @ jeu 1 déc 2011, 21:12)  C'est là que j'ai vu le Quad 3GHZ (2007) Ça ne nous rajeunit pas dis donc !http://fr.440forums.com/forums/style_images/fr/folder_post_icons/icon4.gif Citation (gill @ jeu 1 déc 2011, 22:37) Citation (Banned @ jeu 1 déc 2011, 21:12) C'est là que j'ai vu le Quad 3GHZ (2007) Ça ne nous rajeunit pas dis donc !http://fr.440forums.com/forums/style_images/fr/folder_post_icons/icon4.gif La preuve : je ne sais toujours pas ajouter une icône ! |
 |
 
|
|
jeu. 8 déc. 2011, 08:44
Message
#12
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 56 Inscrit : 03 déc. 11 Lieu : Zobville - FR Membre no 119,408 |
Salut , j"ai opté pour le quadcore 2.8 ghz nehalem, j'ai viré Lion , réinstallé snow , au début 10.6.3 , mais là problème de drivers avec la C.Graphique du coup updaté direct en 10.6.8 . Maintenant ça a l'air de fonctionner malgré les problèmes de compatibilité avec les vieux plugs 32 bits en 64 bits .
Je bosse avec Cubase 6 donc je peux pas te dire pour logic , mais venant d'un G5 bi.proc PPC , ça le fait bien comme il faut . J'ai mis 16 g de ram en attendant que tout mes plugs et autres fonctionnent en 64 bits. Bon après mettre mettre 1000 € de plus pour le 8 coeurs c'était hors budget pour moi . Sinon tu peux être patient et attendre les news mac versions 2012 usb 3 etc...... Citation (gill @ mer 30 nov 2011, 20:21) Bonsoir, Voilà mon mac pro 1ere génération ( quad 2,66ghz) en 10.6 Snow a rendu l'âme. Je dois le remplacer et à priori, je songe au milieu de gamme westmere(8 cœurs 2,4ghz). Je n'ai aucune idée de ses performances avec un Lion parait-il très gourmand, et cette fréquence pas très importante? Il existe un mono proc. 4 cœurs cadencé à 2,8ghz Nehalem... Qu'en pensez-vous ? Logic avec beaucoup d'audio mais aussi beaucoup VI. Merci d'avance. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
