Journalisation, Activée ou pas ? Options

Salut à tous,
Ayant remanié la configuration de mon poste de travail je vous fais part de mon expérience.
Je suis sur un Macbook Pro unibody 17 pouces.
J'ai récemment acheté une carte Sata express card sur laquelle deux disques durs externes sont branché :
1 disque de 1 To uniquement pour toutes mes banques de son y compris la suite Final Cut
1 disque de travail uniquement pour les sessions
Le disque interne du Macbook Pro est un 7200 rpm de 500 Go.
Après une fastidieuse installe clean (system, banques diverses), j'ai décidé de lancer une grosse défragmentation sur tous mes volumes avec Idefrag qui est le meilleur outil à ce jour;
Dans le moniteur de Idefrag avant l'optimisation il apparaissait que j'avais pas mal d'espaces libres fractionnés sur tous mes volumes alors que mon installe était "fraîche" !!! J'en ai déduit que finalement Snow Leopard ne défragmente pas si bien que ça et que Carbon Clean Cloner n'est pas la solution ultime lors d'un clone de System pour remplacer une défragmentation; ce qui m'a surpris vous l'imaginez bien...
Une fois ma full défragmentation effectué j'ai fouine un peu sur le net pour avoir des avis concernant la journalisation des volumes afin de savoir si c'est vraiment utile de la laisser activé. Et bien non, Apple précise que c'est utile uniquement pour des serveurs ou bien un utilisateur grand publique dans la mesure ou cette fonction n'est ni plus ni moins qu'un répertoire sur lequel des données sont écrites en permanence lors de lecture ou d'écriture afin de bénéficier d'un redémarrage plus rapide en cas de plantage ou bien de panne de courant; l'activité permanente de la journalisation bride la vitesse d'utilisation d'un disque dur en manipulation de données audio et vidéo !!!

Après avoir pesé le pour et le contre , fais des tests comparatifs entre mes volumes (system, session et banques) journalisation activé ou non j'en suis arrivé à ce constat : La journalisation bride les perfs et est inutile pour une utilisation professionnelle (c'est bien pour cela qu'on backup...)

Au sujet des outils de défragmentation et après les avoirs tous testé c'est idefrag qui l'emporte haut la main, Techtool, DiskTools Pro ou bien Drive Genius ne sont pas autant abouti et font juste une défragmentation "bout à bout". Seul idfrag classe et range les fichiers par types et d'une façon cohérente sur MAC OS X; ce qui optimise VRAIMENT vos disques durs.
De mon côté les disque n'ont jamais autant déboullé depuis ma full optimisation
PS : N'oubliez jamais de lancer Disk Warrior avant chaque défragmentation, les autres outils intégrés à Techtool ou bien Drive Genius sont à proscrire !!!

Pour ma part je suis satisfait d'avoir désactivé la journalisation et suis ravi de profiter pleinement de la vitesse de chargement des mes instruments virtuels quel qu'ils soient et sent que l'utilisation de mes disques est plus fluide que ce soit en audio ou bien en montage video sur Final Cut.
J'espère que ça peut en éclairer plus d'un ici

Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 7 déc. 2009, 16:38.

[thielou]

Je crois aussi que c'est parce qu'on souhaiterait tous avoir un logiciel de maintenance idéal et pas avoir à en installer plusieurs et chacun juste pour en utiliser une fonction : Idefrag parce qu'il défragmente super bien, Onyx pour réparer les autorisations, disk warrior parce que mon DD externe a planté et que je veux récupérer mes infos....

Dans l'ensemble ce qu'il faut c'est trouver sa configuration idéale et cela s'en être le cas pour Han Solo, après moults comparaisons et pratiques, et il me semble intéressant de l'exposer.

Ce message a été modifié par thielou - dim. 13 déc. 2009, 16:25.

[groovebrother]

yep

[ptilou]

J'ai acquis iDefrag... j'en ai fait un pti tour sur mon vieil imac G5 qui tourne néanmoins sous 10.5.8... et qui s'avérait un peu lourdingue notamment sous iPhoto... il me semble voir comme un mieux dans le fonctionnement iPhoto. Sous peu, je vais violenter le MacBook pro de ma chère et tendre qui est empesé voire embourbé depuis un moment (au delà de ses pb de batterie qui gonfle...).
Si le résultat est positif , je le mentionnerai également içi !

Un conseil, opte pour la "full defrag" comme algorithme.
Pour les options dans les prefs:
Sécurité : ne rien cocher, la vérification en lecture d'un fichier n'est pas un gage de sécurité et une perte de temps et ton disque dur n'ira pas grimper en température si mille opérations ne sont pas en cours...
Fichiers à supprimer : Tu coche tout, c'est un bon coup de clean.
Compactage : Tu coche tout sauf "conserver l'ordre existant des fichiers et des fragments", ce n'est pas utile et encore moins sur un vieux system, en supprimant cette option les fichiers system seront bien à leur place et le reste déplacer où il se doit !
Métadonnées : Tu coche tout sans hésitation
Optimisation : Coche "activé le tri par classe", ce n'est pas nécéssaire de cocher "passer les fichiers qui ne peuvent être défragmentés en raison d'espace libre" car ça ralentu la défragmentation et de toute façon en cas d'espace disque insuffisant tu auras une alerte.
Voilà
J'oubliais, le premier boot est long, une fois fait tu attends 5 mn le temps que les scripts os x se passent reboot une deuxième fois

Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 24 déc. 2009, 00:23.

[groovebrother]

yeeeessss merci Han car, j'avais oublié de régler les prefs



J'aime bien iDefrag, il me rappelle beaucoup le Norton Systemworks pour l'OS9

Pour les outils de réparation Techtool pro (4) m'a sorti de plusieurs galères où ONYX et Outils DD étaient inefficaces.

Et pour les disques effacés du style formatage rapide : Data Rescue m'a tout récupéré à part de vieux fichiers SD2 qui n'ont pas survécu à 2 récup (no comment plz )

Ce bon vieux Data Rescue !!!
Je préfère DiskWarrior à Techtool car la réparation du catalogue sous Techtool m'a donné parfois des soucis...

[ptilou]

Pour mémoire seulement , nous avions eu des échanges sur ce sujet
juste là