Quick Time À L'envers, srevne'l à emit kciuq Options

[Pierre Bucco]

...Bandes de fainéants! Mettez- vous en société, salariés de vous même puis demandez de pouvoir bénéficier du régime du chômage technique pour toucher les indemnités étatiques, en plus ainsi vous n'irez pas gonfler les statistiques du chômage officiel, qu'on a tellement gratté administrativement, qu'on a plus de marge de manœuvre!

Soyez un peu créatifs, que diable, et après cela demande à bénéficier d'un régime d'artiste!!!

ben justement...les dirigeants d'entreprises n'ont pas droit au chômage...

Je ne sais si tu es patron ou l'as été, moi si, il existe toutes sortes de contrats pour assurer cela auprès de compagnies d'assurances françaises et mieux internationales... Le chômage technique est une toute autre technique, et de toutes façons, rien n'empêche un "patron" de se salarier,

Même si le patron est salarié de sa société, pour les ASSEDIC c'est niet !
Et si jamais sa femme travaille dans la même société et se trouve au chômage faut leur prouver qu'elle ne s'occupait surtout pas de gestion... c'est pas fort ça ?

[cruising]

[

ben justement...les dirigeants d'entreprises n'ont pas droit au chômage...

Je ne sais si tu es patron ou l'as été, moi si, il existe toutes sortes de contrats pour assurer cela auprès de compagnies d'assurances françaises et mieux internationales... Le chômage technique est une toute autre technique, et de toutes façons, rien n'empêche un "patron" de se salarier, bien que les avantages fiscaux poussaient plus à se payer en plus-values et autres qu'en salaires ces dernières années, ce qui est en partie, entre autre, à l'origine de la folie économique actuelle, mais bon on entre là dans la technique juridico-comptable pour optimiser la gestion des avantages fiscaux et juridiques dont une petite minorité de gens sont au courant, y comprennent quelque chose, même parmi le petit patronnat, mais bon, pour survivre dans cette crise, crois bien qu'on a encore rien vu..!

Un "Patron" salarié ou pas...ne pourra jamais pointer aux assedics....
Quand aux assurances...tu peux effectivemant assurer nimporte quoi nimporte où, du résultat de courses d'escargots à ton éventuel chomage...mais auprès de compagnies privées, le montant de tes cotisations étant proportionel à l'évaluation du risque...quand tu écris "les avantages fiscaux poussaient plus à se payer en plus-values" tu penses aux dividendes non ?

[Franerik]

[

ben justement...les dirigeants d'entreprises n'ont pas droit au chômage...

Je ne sais si tu es patron ou l'as été, moi si, il existe toutes sortes de contrats pour assurer cela auprès de compagnies d'assurances françaises et mieux internationales... Le chômage technique est une toute autre technique, et de toutes façons, rien n'empêche un "patron" de se salarier, bien que les avantages fiscaux poussaient plus à se payer en plus-values et autres qu'en salaires ces dernières années, ce qui est en partie, entre autre, à l'origine de la folie économique actuelle, mais bon on entre là dans la technique juridico-comptable pour optimiser la gestion des avantages fiscaux et juridiques dont une petite minorité de gens sont au courant, y comprennent quelque chose, même parmi le petit patronnat, mais bon, pour survivre dans cette crise, crois bien qu'on a encore rien vu..!

Un "Patron" salarié ou pas...ne pourra jamais pointer aux assedics....
Quand aux assurances...tu peux effectivemant assurer nimporte quoi nimporte où, du résultat de courses d'escargots à ton éventuel chomage...mais auprès de compagnies privées, le montant de tes cotisations étant proportionel à l'évaluation du risque...quand tu écris "les avantages fiscaux poussaient plus à se payer en plus-values" tu penses aux dividendes non ?

Les assurances chômge internationales continuent de m'envoyer de la documentation, je n'ai jamais parlé des ASSEDIC, quant à vouloir "rémunérer" sa femme pour faire de la gestion, c'est typique de la petite fraude à la française dans les petites entreprises... Pour ce qui est des primes d'assurances proportionnées aux risques, c'est là encore une vision réductrice de l'assurance, on assure pas une voiture, mais c'est une façon de placer de l'argent, déductible en frais généraux, dont la part de risque est relativement faible... Lisez les codes 82 et 83, 39 des impôts, allez voir un inspecteur des impôts, pas un agent...

Quant à confondre dividendes et plus-values, là vous me faîtes rire, non bien sûr le mieux c'est les plus values bien moins taxées que les dividendes, c'est pourquoi, par exemple Steve Jobs est salarié à 1$ par an, payé en stock options, et un peu en dividende de ses actions... Les dividende n'étaient le principal pour acheter une action, mais ses potentiels de plus values...
Ce qui n'empêche pas d'encaisser aussi des dividendes au passage, par exemple en ce moment... Enfin la science financière est une chose évolutive, on verra ce qui sera rentable dans les années à venir, suivant les décisions fiscales et politiques à venir, mais ne vous attendez pas à voir la spéculation à disparaître, elle ne porte pas si mal d'ailleurs en ce moment, j'ai encore des relations à la bourse Suisse et celle de Paris qui gagnent toujours de bonnes sommes d'argent, et en font gagner à leur clients qui pleurent misère en public pour se faire "financer" par "l'épargne" publique que sont les impôts, sans parler du reste...

Si vous n'avez pas compris que vous serez les dindons de la farce, que ce soit en petits patrons naviguant à vue, trficotant avec la législation du travail ou autre, dépendant de grands groupes, ou en tant que salariés, oubliez tout cela, la finance est un métier, pas un casino comme on essaie de vous le faire croire, où il y a des vilains financiers et des gentils capitalistes, des gentils salariés ( qui ne doivent tout de même pas se révolter, simplement travailler plus, jalouser les voisins légèrement fainénants sur les bords...)....

Je vous rappelle que j'ai commencé ce sujet en blagant, bien que je sache de quoi je parlais, ne voulant pas entrer dans les preofondeur du pourquoi de "la crise", du cinéma des grands patrons, politiques "aux manettes"... Le concert des pleureuses n'est pas fini... Croyez que je compatis au changement de statuts qui envisagé pour vous, mais ce n'est rien comparé à ce qui pourrait venir si "les gens" ne réagissent pas "collectivement" comme depuis des années, la crise est l'occasion d'en prendre encore plus aux petits, c'est une nouvelle opportunité, avec des risques bien sûr, mais bon le virage entamé dans les années 80 n'est pas fini... La seule peur qu'ils ont, c'est un vrai mouvement social d'ampleur international, bien que cela ne se prévoit pas ni ne se décrète!
Fini on est complètement "off topic", on remet en arrière comme dans Quicktime!

Au fait je ne suis pas un dangereux gauchiste, ni un supporter de Besencenot et autres...


http://www.youtube.com/watch?v=s13dLaTIHSg...com/profile.php


Ce message a été modifié par Franerik - jeu. 11 déc. 2008, 11:42.

[Marsu]

Voila, on est dans l'Open Bar maintenant.

[Pierre Bucco]

quant à vouloir "rémunérer" sa femme pour faire de la gestion, c'est typique de la petite fraude à la française dans les petites entreprises...

Sûrement, mais pour ceux qui ne fraudent pas, qui ont une femme qui est à un poste technique depuis 20 ans faut quand même faire extrêmement attention, on est pourtant pas dans le contexte de la fraude après 20 ans de cotisation, non ?
On peut même pas espérer un remboursement des cotisation au delà de 5 ans... se foutent de nous, c'est tout ce que je voulais dire.

[Franerik]

quant à vouloir "rémunérer" sa femme pour faire de la gestion, c'est typique de la petite fraude à la française dans les petites entreprises...

Sûrement, mais pour ceux qui ne fraudent pas, qui ont une femme qui est à un poste technique depuis 20 ans faut quand même faire extrêmement attention, on est pourtant pas dans le contexte de la fraude après 20 ans de cotisation, non ?
On peut même pas espérer un remboursement des cotisation au delà de 5 ans... se foutent de nous, c'est tout ce que je voulais dire.

Tout à fait!